| helpnikspb пишет: |
| Не ожидал такой лажи от Вас. Там 3 рода и 3 падежа. А что касается лёгкости видо-временных форм, то, конечно, если настоящее совершённое продолженное время послать к чёрту, как Вы советуете... С такой политикой Вы к ЕГЭ не подготовите, да и сами не осилите. |
Да-да-да... неужели?
Во-первых, изучение видо-временных форм действительно можно сделать легким, если знать одну хитрость, которой далеко не все пользуются, предпочитая изучать их (формы) по емким правилам из учебников.
потом "послать к чёрту" ))) как вы выразились - настоящее совершённое продолженное время, я говорила по отношению к посту Брегалада, где речь шла об элементарном общении на языке -для самого простого общения, если просто куда-то выехать на те же соревнования. Речь не шла о ЕГЭ и прочих экзаменах в принципе.
Во вторых - в английском языке отсутствует грамматическая категория рода. т.е. Формально род в английском языке отсутствует. Род имен существительных определяется только по их значению.
В третьих - интересно слышать про 3 падежа в английском, первый раз слышу об этом )))
вот ссылочка, почитайте на досуге, а потом разберемся, кто лажает. http://www.study.ru/support/handbook/noun4.html
например в немецком есть 4 падежа - Номинатив, Генетив, Датив и Аккузатив. Там меняются и окончания, и даже артикли.
В английском нет падежей, где бы окончания у существительных и прилагательных менялись бы. Это я и имела в виду. Если формально, то их два - общий и притяжательный.
В общем падеже существительное связано предлогами или позицией в предложении. Его отношение к другим словам в предложении определяется местом в предложении и смыслом. Но если давать такое объяснение, то можно и запутаться. На деле объясняют проще.
Что касается притяжательного падежа - (possessive case), то он употребляется для выражения принадлежности. Т.е. у него иная грамматическая нагрузка.
Ну и вашу фразу про подготовку к ЕГЭ спущу на тормоза.
