Соревнования 26-28 декабря в ЦСКА

Krupnyu пишет:

Выполнили второй,честь и хвала,и выступайте в нем.

Девочка, о которой вы пишете, выполнила второй? Откуда вам это известно? Вы держали в руках ее зачетку?

шкода пишет:

но эту девочку нельзя сравнивать с той же Орловой,она на много проигрывает и скольжением и техникой,и получить за 50 баллов имхо , я по-этому и удивилась,хотя я тоже так подумала,что ей помогли в своей школе

А УОР помогает своей школе. Всё правильно! И вообще у детей из ЦСКА все программы красивые и запоминающиеся, чего не скажешь об УОР. Так что очевидно, что девочка из ЦСКА обошла УОР второй оценкой.

Krupnyu, вы знаете, что такое презупция невиновности?

Если в Положении не написано, что нельзя стартовать по разряду выполненного, значит, МОЖНО. Это раз. Выполнен или не выполнен следующий разряд, вам неизвестно. Это два. И третье, стартовать или не стартовать и в каком разряде, решает тренер, никак не родители конкурентов . Это три. Насколько это этично или не этично, вы можете подумать. Обсудить с товарищами. Но не обвинять ребенка, тем более размахивая флагами на форуме.

Имейте уже совесть, в конце концов. Завтра на этом месте можете оказаться вы, и вряд ли вам понравится, как вам будут косточки перемывать, а тем более вашему ребятенку.

полные протоколы - http://ffkm.ru/

Olia пишет:

Девочка, о которой вы пишете, выполнила второй? Откуда вам это известно? Вы держали в руках ее зачетку?

Вы наверное совсем невменяемая, когда наши дети выступают например в Ростове, то обязательно дожидаются когда организаторы, вывешивают, окончательные протоколы с результатами выступлений, и это все снимают на видео и фото ! И это у нас есть,например с 20 по 23 мая 2010, второй юн, Бальченко первое место,р/в, и в этом году 14 -16 декабря,Ростов опять она же первая по 2 юн, а в МАсквах тренер её по третьему повез. Этот протокол от 21 мая 2010 и был показан организаторам в Волгограде,только поздно,после соревнований. Они руками и развели...Что мол раньша не показали а то приезжают без ЗАЧЕТОК, мы и не видим мол,год то подходит,если интересно то покажем,что тогда говорить будете? А фиксировать на фото такие вещи стали,как раз после таких кандибоберов.. Что бы по факту приезда,ткнуть и тренера,и организаторов. Про то как организовывают.

KrupnyuКак ты ... достала... Как ТАТ говорит, надо быть на 2 головы выше, и тогда все нипочем

Krupnyu пишет:

Вы наверное совсем невменяемая

перечитайте свои сообщения в этой теме и найдите хоть вменяемого, хоть невменяемого - любого человека, который из всего что вы написали ( кроме последнего поста) понял бы то, что вы заявили в последнем посте. Собственно, что вам мешало с самого начала четко и внятно, без хамства, спокойно написать это, а не выплескивать сюда хамский поток сознания со вставками " да она якобы выступала,по второму но разряд не выполнила.. " ? Две страницы вам с разных сторон писали " раз ребенок НЕ выполнил разряд, имеет право выступать в прежнем", Какие природные катаклизмы не позволили вам ответить " ребенок разряд выполнил, тогда-то тогда-то, чему есть документальные доказательсьва"? Вы очнулись только после моего прямого вопроса про зачетку. Возможно в этой ситуации вы правы, но что-то мне подсказывает,что таким людям как вы вряд ли стоит доверять на слово.
Для выполнения юношеского разряда нужно " выполнить требования классификаионной программы на соревнованиях любого статуса" Если не выполнен или на зачтен хоть один обязательный элемент - разряд не выполнен, при этом итоговое место вполне может быть призовым.

Народ, хорош собачиться, лучше посмотрите фотографии с Мемориала Волкова. Оля выложила. http://ffkm.ru/

Амарант, я бы еще добавила, что 20-23 мая 2010 дети катались по Программе 2007-2010, где на 2Ю требовался только аксель и либела.
Сейчас при таком раскладе 2Ю выполняли бы дети 2005 года или даже кое-кто 2006 (н-р родившиеся в начале года, зимой, ведь им скоро 6).

Знаю нескольких детишек, которые в том же мае 2010 выполнили 2Ю (минимум аксель), и 1.5 года не могут его подтвердить, так как двойной и/или комбинированное со сменой до сих пор в программе на соревновании одолеть не могут (ну, не складывается...).

Я не плане поспорить с человеком, который все равно ничего не слышит, а в плане информативности. Вот и так бывает...

Olga_L
А я бы еще добавила, что не только призовое место по разряду, но и пометка р/в в протоколе не является гарантией того, что данному ребенку присвоен этот разряд. Цитирую :
" Если и в протоколах написано, что разряд выполнен, то школа всё-равно может не присвоить разряда.
Школа или клуб, основываясь на протоколах соревнований, издают приказ о присвоении разряда, именно приказ о присвоении является основанием, а не протоколы со старта.
И уже потом, на основе этого приказа, с указанием номера и даты приказа, в зачётку делается запись о выполнении разряда.
Если в зачётке запись не сделана, это ещё не значит, что нет соответствующего приказа о присвоении. Просто забыли, не успели или специально не вписали."

Еще добавлю, что момента старта до приказа может пройти достаточно времени, все это время ребенок так же может продолжать выступать в прежнем разряде.

Амарант Хватит плести,ахинею, год прошел а школа всё думает,присвоить аль нет, приезжая на соревнования не забывайте якобы зачетку...и весь сказ.

]брук ,а я и не писала,что у детей из цска плохие прогаммы и все такое,у меня есть свои любимчики из цска и я любуюсь и программами и скольжением,и артистичностью,но вторая оценка в этом разряде не только за это ..,тем более я писала,что Орлова по технике сильнее этой девочки,она еще в том году прыгала 2 и 2,вращения на 4 уровень,а у Кати это еще не устойчиво,вот это и удивило меня

шкода Причем здесь устойчивость? На данный момент получилось так. Судьи оценивают прокат в данный момент. Не считаю правильным ставить высокую оценку только за имя. И программы двух данных девочек ну оочень разные. А вторая оценка играет очень большую роль и, как вы знаете, тоже очень субъективна. Судьи решили так. Понятно, что многие остались недовольны. Впрочем, как всегда

Исабекова однозначно проиграла и Орловой и Васильевой. Я думаю, что это понимают даже те, кто пишет иное. Многие прыжки неуверенные, с ошибками на выезде нельзя сравнить с прыжками Орловой, а ,тем более, Васильевой. Да и компоненты высокими быть не могут. Это независимое мнение! Никакого отношения к этим девочкам я не имею.

Очень хороши были девочки из уор 4 . Скажите кто тренер?

Кто нибудь!!! Выложите видео хоть какого нибудь разряда!!! Ведь я думаю там было на что посмотреть!!

Амарант про фантазии прямо в точку ,в Волгограде хорошо знают этого фантазера ,у него как у барона МЮНХАУЗЕНА на неделю все распланировано:понедельник-потрепать нервы директору школы ,во вторник-заучу ,в среду посетить мин.спорта области-нажаловаться на всех , в четверг написать письмо в прокуратуру и всех об этом уведомить.в пятницу-посетить депутатский корпус ,в субботу доложить родителям(таким же )и получить похвалу за проделанную пакость ,в воскресенье -планирование на следующую неделю !

И Любезнов Александр что делает в 3 юный. Разряде?????

Вера 32вы на год соревнований взгляните))))))))) я тоже сначала подумала что делает Проклова в старшем возрасте?))))