| nkp6 пишет: |
| Представим, например, кто-то несогласен с аргументацией мнения собеседника - увидел там серьёзные логические несоответствия. Можно написать, "ты, что, идиот?" А можно и "извините, но тут у вас несколько логических ошибок, а именно: ..." Первым бы назвали хамством, или переходом на личности, и сразу вопли до небес. Но если еквивалент написать в адрес спортсмена, то это просто "дизлайк"? Или "прикол"? "Развлечение"? |
Есть принципиальная разница, в каком лице идёт обсуждение, в первом-втором или в третьем. Обсуждают спортсменов, а не участников форума.
Если обсуждаются третьи лица, какие-то события, какие-то принципы, то аргументы "а ты кто такой" в принципе неуместны. Идут переходы на личности, вроде "ты жирный", когда не нравится то, что человек говорит. Это дно. "Ты идиот" в этом плане куда более нейтральная вещь, потому что это хотя бы оценка за то, что человек говорит.
Конкретные слова это просто слова. Если вы хотите, например, устроить травлю, либо же просто работаете на продвижение, то вы сможете достать любыми словами, даже самыми корректными. И это не так сложно. Вопрос целеполагания.
По поводу "дизлайков". Обсуждают единиц. Других не обсуждают. Вместе с позитивом льётся и негатив. Это цена того, чтобы быть медиаперсоной. Не нравится? Есть решение. Можно уйти из спорта высших достижений, и тогда никто ничего говорить не будет.
