Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

4 этап. Саппоро, Япония. Cерия Grand Prix ISU - 2011/2012

Автор
Сообщение
Varvara
Сообщений: 2190
Санкт-Петербург
16.11.2011, 08:57
4 этап. Саппоро, Япония. Cерия Grand Prix ISU - 2011/2012
Тарантино пишет:
А как тогда баллы считать? Может получиться сильно больше 10 Да и отделять связующие шаги от заходов (кроме шагов, технически нужных для захода) было бы неправильно

Пусть хоть 20 получается главное, чтобы можно было соотнести с судейскими оценками в плане кому больше-кому меньше. Да, по ИСУ выходит, что шаги перед прыжком включаются, однако навскидку только у Макаровой в этом сезоне длинные заходы по прямой через каток обыграны и работают на программу. Это всегда можно учесть, добавив балл к этой связке. Практически во всех случаях идут связочка, потом перебежка (cross-cut), потом заходик. И заходик будет одинаковый и в короткой, и в произвольной программе, соответственно к программе он не имеет отношения. Тогда прямой смысл с ним не париться при подсчете, так как отнимется все равно у всех, ведь практически всегда перед прыжком есть шаги. Ну не считать же за связку знаменитую скобку Гедевашишвили или "чоктау" Леоновой!
Начало программы у большинства фигуристов все равно работает на первый компонент, то есть они свое искусство катания в нем показывают А потом прыжки через простые заходы пошли. Антипример у Такахаши в ПП. Несколько коротких движений в музыку и длинный мощный забег на первый прыжковый элемент. И правильно! Чего судей и зрителей томить, приступай сразу к делу. Зато на пресловутые связки останется больше времени.
Еще очень удивило, что сложные и необычные и вообще заходы на вращения куда-то делись Видимо это связано с тем, что такие элементы, как спирали и дорожка сами себе идут как связки и окружены вращениями со всех сторон. Все равно непонятно. Раньше были вроде.
Вагнер - я ж произвольную программу смотрела... В короткой насчитала связок на 8 баллов примерно 3+2+1+1+1 то есть их больше, чем во всей произволке. Там очень длинные, танцевальные и связные даже с учетом подсечек переходы между первыми двумя-тремя элементами. А то, что получилось для короткой Леоновой, как раз соответствует упомянутой у нас здесь судейской оценке 4.75 и очень близко к Плющу олимпийского сезона, которому кто-то внимательный вляпал шестерку. И близко к Амодио и Фернандесу прошлых сезонов. Хорошо, тренер может считать, что в короткой программе спортсмену главное чисто и четко (и быстро, если так удобнее) все отпрыгать. Но должно ж это соответствующе оцениваться!
В произвольной Алены шаги удалось найти и даже в порядочном хотя бы количестве.
Еще такая проблема вырисовывается, что со снижением требований к спиралям стало трудно применять в ПП проходящие хорошенькие спиральки в качестве связок. Вот их и нету ни у кого. Или делается махание ногами. А то поднимешь ногу на две секунды - и занята спиральная ячейка, потом 6 секунд в зачет не пойдет... Понятно, что есть заявка по порядку элементов, но наверно есть и опасность, раз постановщики побаиваются.
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.018 сек.