| niyp пишет: |
| По вашему мнению в данных вращениях дуга въезда (выезда) критична? Или строго оценили? (До этого старта таких обнулений не наблюдалось, а на этом из 16 КМС у 10 вылетело комбо вращение). |
По мне, дуга выезда почти незаметна, или надо замедленно смотреть, чтобы определить, или надо хорошо уметь такие вещи видеть. Дуга въезда во вторую часть очень выраженная и обращает на себя внимание (на самом деле в таких случаях как раз разумно искать и дугу выезда). В целом это ошибка, могут на это не смотреть, а может попасться бригада, вот как здесь, как вы описываете, которая внимательно будет смотреть. Отдельно, за то, что центры вращений далеко и чётко виден въезд во вторую часть, по правилам должны снижать и GoE.
Моё личное мнение, что всё-таки неправильно "разрывать" вращения в таких случаях, не для этого правило придумывали, чтобы на замедленном повторе выискивали дугу выезда в 10-20 сантиметров. Бывают клинические случаи, когда выезжают на полметра-метр, ИМХО, скорее для такого нужно, чтобы одно вращение не превращалось в два и не поймёшь даже. Вот и с рёбрами подобная история бывает, и др. Но факт, что иногда смотрят внимательно и за такое наказывают.
Ради интереса отсмотрел сейчас запись выступлений девушек по КМС, короткую программу, с "Конька Чайковской". 18 выступлений, из 18 комбинированных вращений три начинаются с прямого вращения, где выезд-въезд не актуален, и 15 с обратных. Ни в одном исполнении нет такого, чтобы была дуга выезда, хотя бы в 10-20 см. Не все смены хорошие, есть какие-то грязные, с вставанием на зубец, с заметным въездом (это близкая проблема, ИМХО), но уже таких вариантов, как у вас на видео, пожалуй нет. То есть где контролируют, там эту ошибку не делают.
Раз на это смотрят, то лучше исправлять, а не надеяться, что на нужном старте бригада лояльная попадётся. Ну и в целом правильная техника другая.
