Амарант, "подпрыжка или прыжок не более чем в пол-оборота, выполненный для “украшения”, не рассматриваются как прыжки". Опять же, "попытка считается как прыжковый элемент". Если очевидно, что тут не попытка акселя, а специально выполненный перекидной (причём с намеренным приземлением на нетрадиционную ногу), это специальный подход к заявленному прыжку. Естественно, выполнение должно быть чётким: если всё смазано и судьям объективно трудно разобраться, что это было, так не зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Или возьми ритбергер или сальхов с многократных троек. Если тройка сорвалась, можно же прокрутиться ещё пару раз и всё-таки прыгнуть. Но всё равно будет видно, что прыжок планировался с первой, т.е. он сорван. Это не значит, что тебе имеют право аннулировать прыжок, если ты намеренно прыгаешь с многократных троек и это видно.