LaMurka пишет: |
сестричка это не спираль,а вращение,но ООООЧЧЧЕЕНННЬ КРАСИИИИВООООО |
linne пишет: |
Иначе получается, что высокие баллы проще получить за спирали с ногой, заложенной за уши, чем за сложную дорожку шагов, например. |
linne пишет: |
Кстати, по-моему, многим фигуристкам не хватает в первую очередь совсем не гибкости и растяжки, а чего-то другого. Плавности, легкости в скольжении, пожалуй. |
linne пишет: |
А еще мне очень не нравится художественная гимнастика, так что может быть, мое мнение такое именно от нелюбви к хг. |
razdvatri пишет: |
Категорически не нравятся. |
razdvatri пишет: |
Сил нет на эти недоделанные прыжки смотреть |
razdvatri пишет: |
Ножки должны быть сильные. |
linne пишет: |
Что проще? |
linne пишет: |
Кстати, как раз прыжки этой девочки мне не нравятся. |
linne пишет: |
У Кожн, Чжанг тоже "писающая собачка" |
linne пишет: |
Это не в исполнении элемента дело, а в том, какое визуальное впечатление он производит. |
linne пишет: |
А спирали в суперрастянутом положении необязательны. |
linne пишет: |
У мужчин они тоже бывают растянутые |
razdvatri пишет: |
А кто ещё кроме Аракавы вертикальный шпагат без поддержки рукой делает? |
razdvatri пишет: |
Растяжка, говорите. Да они все на шпагат садятся. А вот удержать ногу в таком положении мало кто может. "Писающая собачка" потому так и называется, что это максимум, на что они способны. Были ы ножки посильней - было бы красиво. И ход ы наирали в перетяжках, а не просто переваливались из круга в круг. |
linne пишет: |
Как раз ставят высокий уровень сложности. |
linne пишет: |
А бильман у Слуцкой с со сменой ребра? |
© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 0.03 сек. |