Сообщения пользователя лана ро

Marish1 пишет:

может больше не стоит посещать Питер и вообще российские города и перейти на форум, где можно будет приятно общаться с коллективом единомышленников. Естественно для любого человека, если что-то/кто-то решительно не нравится, избегать неприятного общения, городов и людей. Для здоровья опять же огромная польза. Если интересно могу в личку сбросить фотки бомжей в Париже, карманников в Марселе и т.д А Питер поливать не надо, прекрасный русский город со своим лицом, историей, архитектурой. Неблагоприятные районы есть практически в любом городе мира.

Да ладно Вам! Лучше пусть кофе дерьмовый и окна немытые, чем сексуальное насилие как норма жизни. Каждому - своё.

Амарант пишет:

Я же написала - неуместный пример )) Но все-таки насчет добровольности, когда мы о детях, большой вопрос. Не все.

Может, и есть какие-то исключения, но обычно дети-фигуристы не мыслят своей жизни без катка. Кому "не зашло" - на 3Ю бросают. Когда приходится расстаться с коньками по каким-либо причинам - вселенская трагедия.

Marish1 пишет:

я не поняла Вашего поста. Что Вы имеете в виду, говоря о жутком кофе, немытых окнах, изнасилованиях. Вся эта жуть в Питере?

Отвечала на эти записи:
Это не про Питер

tempika пишет:

Вообще если б не дай бог дворовая шпана узнала, что у девочки-подростка их круга уже был секс, то она вполне могла пойти по рукам и подвергнуться насилию в ближайшем подвале. Как минимум репутация шалавы ей была б гарантирована. Это ужасно, - но вот такое размежевание по полюсам было в то время у нас *на районе*.

А это про Питер:

tempika пишет:

Я в Питере бывала в 80-90-е годы, и обычно уезжала оттуда в шоке. Когда на лестничной клетке сидят наркоманы (я впервые живого наркомана увидела только у вас) и валяются шприцы, когда в темное время суток надо возвращаться только в сопровождении спутника, а лучше просто подъезжать под подъезд на авто, когда в центре города немытые окна - ПОГОЛОВНО! И эти страшнейшие дворы. И худший в СССР кофе и кошмарная еда в кафешках. Уж знаю ваш город как облупленный

Если подробнее: в 80-х наркоманов и шприцов не было. В 90-е - они были везде . Сейчас есть, но мало.
Я в часто в позднее время в 90-е возвращалась (темное время у нас зимой почти круглосуточно, а летом - отсутствует ) без спутника (а где его взять? ), жива.
Немытые окна, страшные дворы и сомнительный кофе можно найти и сейчас, с этим согласна. А еда в СССР вообще была съедобная только в ресторанах.

Tarantino пишет:

Это к тому, что в целом сам спорт большинству в принципе не интересен. Это важно понимать для составления единой картины. У людей интересы могут быть сильно-сильно другими, чем у вас, нельзя проецировать себя на других. Что естественно для вас, абсолютно чуждо для других. Есть пассивная ФК аудитория, кто всё-таки иногда смотрит. Вот тут та аудитория, которой надо продавать, иначе не будет трансляций просто. Это люди, которые в какой-то момент могут перейти в активных болельщиков, впрочем тут уже чёткой границы нет. Вы уверены, что здесь мотив будет такой, что главное обороты в прыжках, всё равно на программы, всё равно на возраст? Я, конечно, фокус-группы не проводил, но всё равно чётко уверен, что продать детский спорт сюда не получится. Не пойдёт. Взрослые хотят смотреть на взрослых, дети на детей.

Эта заинтересованная взрослая аудитория, пассивная и не очень, вполне нормально воспринимает фигуристок 15+ как взрослых.
И у детей (Валиевой и Ко) тоже есть своя взрослая заинтересованная аудитория, пусть меньше. Получится продать. Уже получается.

В каком-то детском шоу (я уже в них запуталась ) Тарасова говорила, что не иметь тройных в 9 лет - плохо. Это за 6(!) лет до взрослых!
Если повысить возраст перехода во взрослые - что-то изменится?

Adx пишет:

Если не заметили , значительная часть постов посвящена методикам "повышения продолжительности карьеры". Повышение возраста рассматривается многими как один из методов.

...не смотря на то, что шурупы в спине не у тех, кто рано начал, а у тех, кто вовремя не закончил

Tarantino пишет:

Могу высказать предположение, что вы имеете отношение к его авторству Я вообще не очень представляю, как можно слушать 1:45 (час-сорок-пять!) монолога о том, как всё токсично и ужасно на форумах, при этом монолог весь в каком-то истеричном стиле.

Тоже подумалось, что ЭТО может быть интересно только самому автору монолога

Tarantino пишет:

Про мем "дрессированные обезьянки".

Да, верно, этим эпитетом детей обсирзывала tempika, в чем сама уже призналась . "Эксперт по срачам" что-то напутал.

Figurka51 пишет:

Какая нуднятина!

bregalad пишет:

Для меня это звучит удивительно. Я, пусть и на очень-очень любительском уровне, но в детстве и юности занимался разными видами спорта (бокс, чуть-чуть плавание, много легкой атлетики), и не могу вспомнить ни одного случая, чтобы тренеры на кого-то кричали или давили.

Просто Вас на ОИ не готовили

Murchik
Этого нового посетителя интересует только этот раздел форума, в который заданная тема неплохо вписывается .

Амарант пишет:

если он берет слова обычных участников (про обезьянок даже не Темпика, а Твиззл писал по-моему первым и очень давно), приписывает их другим, переиначивает смысл, и это всего за минуту эфира, то какого хрена слушать это днище?

Амарант пишет:

Tarantino пишет: Общие разговоры о ФК Adx пишет: холоднокровные животные отнюдь не вымерли

Так на льду же

Murchik пишет:

пропустил это пожелание. Боюсь, что удовлетворительного решения этой проблемы у меня пока нет. Существующий движок форума не поддерживает подразделы, а верхний уровень и так уже перегружен.

Персоналий можно и в отдельный раздел, их всё больше, легче будет искать ушедших.

Какая девочка хорошая из Кореи!

У наших дев какой-то вид уставший был. Причем у обеих.

Atilla пишет:

Вот что я извлекла из последнее интервью

Каждый извлекает то, что ищет

Я, например, поняла то, что всей этой беготнёй по тренерам руководил ее отец, который хотел, как лучше, а получилось то, что получилось. А девочка просто добросовестно работала (и работает) - во всех местах, в которые её перемещали.

Tarantino пишет:

Присутствие таких спортсменов сразу же дискредитирует соревнования и остальных участников. Ты смотришь трансляции большого старта и ты просто подсознательно чувствуешь, что там выступают профессионалы, люди, достигшие какого-то серьёзного уровня, прошедшие отбор и т.п. Сам факт того, что спортсмен там участвует, уже сильно поднимает его в глазах.

Если говорить о "совсем не продвинутых зрителях", то им очень даже нужны такие слабые участники в умеренном количестве. Зрители - не идиоты, и прекрасно понимают, что эти слабые участники попали на старт потому, что в их стране не нашлось никого сильнее (а стран-участников на этом старте чем больше, тем лучше), поэтому присутствие "индийских фигуристов" соревнования не дискредитирует. Наоборот, позволяет лишний раз увидеть, какая пропасть в навыках между первыми и последними местами, и сколько труда и таланта надо вложить, чтобы кататься на уровне лидеров.
А ценителям прекрасного с тонкой душевной организацией можно вживую на это и не смотреть. А во время трансляции, увидев на льду очередного незадачливого "индуса" - пойти кофеек заварить .

Кто-то по следам форума статейки клепает
https://zen.yandex.ru/media/lovely_fk/kto-proslavil-eteri-tutberidze-5d5

Lalika пишет:

tempika что у вас там творится. У нас бесплатно делают.

...только сначала квоты больше года ждут

А второго сентября - у нас Первое Сентября!
Всех, кто причастен - с началом учебного года!

Murchik пишет:

Между исследованиями биологических склонностей и «совершенно очевидно» я склонен доверять первому.

А "пассивные" и "активные" - это разные биологические склонности?