Сообщения пользователя лана ро

Tarantino пишет:

"Женственность" – это некоторые вторичные физиологические и поведенческие (!!!) признаки, которые отличают женщин от мужчин. Это умение в том числе особым образом держаться, акцентировать соответственно какие-то движения и т.п. У детей, до 12, этого фактически нет, поскольку эти поведенческие программы ещё не включились.

У зрителей тоже присутствуют половые различия
Возможно, женщина-зритель традиционной сексуальной ориентации на женское одиночное катание смотрит иначе, нежели мужчина

Tarantino пишет:

Ну и я бы не сказал, что там у неё с компонентами всё очень хорошо, если смотреть на технические моменты, в плане катания, линий в хореографии и другого. Скажем так, многие дети помладше катаются чище.

Не помню, как там технически, но эмоциональная составляющая образа именно тогда была отыграна на "отлично".

Амарант пишет:

Эээээ.... Хм... Пожалуй закончу с вамии этот разговор, раз уже такие вопросы пошли.

Ну да, я уже поняла, что дети не способны на настоящие страдания, переживания, чувства, эмоции...

Амарант пишет:

Но в среднем по палате дети 10-12ти лет еще милые цветуечки, и когда пытаются старательно прыгнуть под паравоз в образе Карениной, это выглядит смешно и глупо. А когда оглаживают свои бедрышки и повиливают попкой изображая секси-герл, это как правило выглядит неприлично и пошло.

В этой теме все же речь идет о цветуечках 12+, которые четверными запрыгали
А что касается "бедрышек и попок" (я догадываюсь, о какой программе идет речь), то неприлично и пошло это выглядит как раз у взрослых девушек, а у мелкой получилось весьма забавно. Но если этот прием станут массово эксплуатировать в угоду публике, для которой компонентность=сексуальность, то ничего хорошего не получится, конечно.

Амарант пишет:

Вообще не надо погружать нас в атмосферу советских фильмов про плохих училок и бедненьких детишек, которых не понимают эти гадкие взрослые )) Дети не табуретки, и страдать могут, и любить, и чувствовать, и право имеют ))

Понимают примерно так:

tempika пишет:

цирк дрессированных обезьянок в стразиках и макияже.

Амарант пишет:

Пс: песня в исполнении Пугачевой из к/ф "Ирония судьбы, или с легким паром! Ты что, НГ никогда не праздновал, или у вас дома телека нет? ))!"

Из фильма "Женщина, которая поет".

Амарант пишет:

придется перевести с языка "высокой" поэзии на русский )) "Ну ты же вернешься, без предупреждения, когда так захочешь пот...тья, что даже очередь из трех человек у телефонного автомата переждать будешь не в состоянии" )) Грубо округляю. Не, может там имеется ввиду душевная теплота, ага ))))))) и согревали они друг друга дуя на ладошки )) И при чем тут Юля в ее 15 лет?

Про "пот-ться" - Ваша любимая тема. А люди-то разные.. Вот что-то мне кажется, что песня совсем не про секс
Минуспвка, использованная в программе - просто лиричная музыка с хорошей кульминационной частью. Если эту же песню отдать другому исполнителю, который споет без пугачевского надрыва и мощи - совсем другое восприятие будет. Неужели так трудно отодвинуть собственные стереотипы?

Амарант пишет:

Господи, какие стереотипы, там практически прямым текстом все написано, захочешь по... "теплоты", прибежишь с дрожью в коленках, а я как собачка у двери подожду )) Понятно, что это про отчаянье и надежду брошенной женщины, можно обратно все запоэтизировать, но суть простая и грубая))

"Не отрекаются, любя" другими словами - "Не предают любимых". По сути, песня о верности. Я всегда воспринимала текст так: женщина ждет встречи после долгой разлуки. Прямым текстом.
Но тут уж - каждому свое
Кстати, песня вообще не из фильма, я ошиблась. Фильм в детстве только смотрела, почему-то думала, что оттуда.

Амарант пишет:

В СССР "не было секса ", поэтому все тексты на эту тему шифровались

Tarantino пишет:

Повторюсь, я не видел, чтобы на полу прыгали то, что в принципе не могут на льду.

Так почти все сначала на полу прыгают, а потом на льду прыгают или не прыгают.

Амарант пишет:

Данное стихотворение автор написала когда ее муж бросил, кстати.

А не наоборот - когда любовник ради нее семью не бросил?

Амарант пишет:

не, перипетии я изначально и не знала даже, просто по тексту там никак не вырисовывалась 15тилетняя девочка с косичкой и сердечками на льду )) , мягко говоря.

Опять двадцать пять!
Нет там текста. Вообще никакого. Там только музыка А хореограф и фигурист имеет полное право на свою творческую концепцию, ибо в этом и заключается искусство интерпретации художественного произведения.

Ну а если о песнях - то 90% песен о любви - это страдания брошенных или вообще не нашедших, кем бросится И все эти страсти-мордасти вполне понятны и близки подросткам.
Как должна быть устроена голова у человека, чтобы во всей этой массе творчества поэтов, певцов, музыкантов видеть исключительно мучения от недотраха, которые запрещены пуританской моралью для детей до 16?

Амарант
Если в конкретной песне слова "захочешь теплоты" наводят на подобные мысли, то несложно догадаться, на какие мысли могут навести тексты песнопений из фильмов, опер, мультиков по мотивам детских сказок о принцах и принцессах А под такую музыку (о, ужас!) пятилетние дети программы катают

Амарант пишет:

вменяемый взрослый не позволит делать ребенка объектом сексуального желания

И как тогда быть с ФК? Косметика, прически, стразы, юбочка, публичность.... Жуть!

Амарант пишет:

я не о стразиках, я о пластике, позах и темах, о той самой "соблазнительности", не я это слово здесь произнесла. Кого и на что могут соблазнить дети? За гаражами спички жечь? Или мороженку вместе захарчить? О какой детской соблазнительности вообще может идти речь?

А после стразиков и иже с ними, позы и темы - сущие мелочи, тем более, в ФК интересных поз при любой теме хватает
А фиг их знает - кого и на что...

Julka пишет:

Не интересно нам стало бороться, драйв так сказать пропал. Каток не закрыли, никого не отчислили, отделение фк процветает.

А коньки бесплатные выдали?

Tarantino пишет:

Костюм проститутки ничуть не хуже кучи других костюмов разных персонажей,

Если сравнивать с костюмом гнилого мяса с прожилками - несомненно, намного жизнерадостнее!

Амарант
Что-то все на обсуждение проституток перешлм. Тема была - рано аль не дожросткам использовать в программах образы, в которых присутствует сексуальность хоть в каком-то виде, причем здесь древнейшая профессия?
Если в определении "рано-не рано" опмраться не на действующее российское законодательство, а на человеческую природу, то совсем не рано.

Для справки:

"Венгрия, Англия, Польша, Германия, Япония, Австралия, Египет и Алжир позволяют девушкам выходить замуж с 16 лет, а во Франции это разрешено с 15.

Законодательная база Италии, Аргентины, Перу и Колумбии определяет минимальный брачный возраст для девушек с 14 лет, а США с 13. Хотя в каждом штате Соединенных Штатов Америки свои порядки и минимальный брачный возраст может отличаться у различных штатов. В соседней США Канаде, в провинции Квебек минимальным брачным возрастом для девушек считается 12 лет. Также и в Парагвае, Эквадоре, Чили, Венесуэле, и даже в такой европейской стране, как Испания.

В 19-м веке девушки выходили замуж не позже 17-ти лет. После 17-ти девушек уже считали «перестарками», а к 20 годам незамужняя девица автоматически переводилась в разряд старых дев. Старым девам нельзя было воспитывать детей и помогать на родах. В России 18-го века есть упоминания о случаях, когда девушки выходили замуж в 13, 12 и даже 11 лет. А самый ранний случай вступления в брак есть в летописях 12 века – 8 лет."

http://roditeli.ua/semya/facty/rannie_braki

Амарант пишет:

И вопрос изначально стоял иначе - можно ли считать эталонной интерпретацию, если в музыке заложен совсем другой смысл?

эталонных не бывает. А смысл - в ушах слушающего

Амарант пишет:

, а про тяжелое социальное положение женщины в отсталых странах

Брачный возраст обычно одинаков для обоих полов.

Амарант пишет:

А уже потом начали говорить о не про рано ли, и не подросткам, а детям

Которые четверные прыгают? Они - не подростки?

Амарант пишет:

Так-то и у нас еще недавно возраст согласия был 14. А теперь 16 - и что?

Ничего. Взрослеть на два года позже от этого не стали. У нас во всех сферах законы меняют в такую сторону, чтобы спровоцировать как можно больше нарушений и создать больше условий для стукачества. Проверенная технология управления обществом. К программам ФК и реальным этапам взросления никакого отношения не имеет.

Амарант пишет:

Девочки с четверными у нас - это ранний подростковый возраст, фактически это дети 12 и 13 лет. Вы жжоте.

В школе по обществознанию в 5 классе проходят эту тему, в учебнике написано - подростковый возраст с 11 до 15 лет

Амарант пишет:

ну хоть погуглите что ли..

Я писала про учебник, а не про гугл. По которому учат детей согласно общепринятым стандартам школьноо образования:
http://tepka.ru/Obschestvoznanie_5/12.html

Вряд ли уместно ставить программу КМС под детские песенки.

Амарант пишет:

Учебники ваши в топку бросьте

Не могу бросить - я не министр образования По этим учебникам учится моя дочь и пятерки получает

Амарант пишет:

а что там написано про возрст после 15ти, это по их разумению теперь что? Пенсия? ))

до 15 - подростки, потом - юноши и девушки.

Амарант пишет:

но действительно нашим детям во многом стоит посочувствовать, то, что написано в современных российских учебниках порой даже нормативной лексикой не опишешь ))

До 7 класса включительно ничего ужасного в учебниках не замечала. Возможно, немного раньше, до введения единого стандарта, школы извращались как-то каждая на свой лад...

Амарант пишет:

И раз уж мы тут все же дошли (увы) до конкретных примеров, то они по-моему вполне очевидные и красноречивые - перед нами дети, которых рядят в образы взрослых секс-бомб.

Этто Вы о конкурсах красоты или о ФК?