Сообщения пользователя Nika

Dancer
Я не говорю, что она недопустима или некорректна, для этого нам и даны воображение и фантазия. Я просто говорю, что зачастую созданные вами образы могут оказаться ошибочными. Некорректной я нахожу лишь открытую агрессию и откровенную необъективность (которая опять таки связана с созданными вашим личным воображением образами). Даже то, что разные люди абсолютно полярно воспринимают и трактуют одно и то же действие (нет, нет речь не о плющеягоистерии, вернее не только об этом) говорит о том , что все это субъективно.
Да и потом, о каких личных качествах речь? Да, сила воли, трудолюбие, самолюбие помноженные на способности дадут результат, если это имеется в виду -тогда да. Эти качества присущи всем более-менее успешным спортсменам. Но образованность (lol) , начитанность, порядочность, отзывчивость - как вы это оцените, только посмотрев несколько произвольных?

Мне кажется, что ваша симпатия к Алексею Тихонову основывается именно на личном знакомстве, т-е связь не образ*на*льду - значит*хороший*человек, а обратная хороший*человек- образ*на*льду.
Мне бы эта пара больше импонировала бы, если б меньше ошибалась на соревнованиях.
ИМХО ИМХО ИМХО

Nudl пишет:

Так об этом и речь! Именно так: хороший человек, умный, думающий, может выразить себя на льду. В противном случае можно выехать только на таланте, даже не нем, а скорее на физической одаренности. Но, как правило, больших творческих и спортивных результатов это не дает.

Я извиняюсь, я действительно не въезжаю в то, что вы пишете.
А если вы приводите в пример Тихонова, так несмотря на хороший характер, что по-вашему выражается еще и в том, что он себя может выразить на льду (опять таки это для вас он выражает, лично для меня эта пара откровенно скучна), он не смог реализовать себя полностью, он не добился того, чего мог бы добиться.

А что означает ***нужно быть умным и добрым, а иначе придется выезжать на таланте*** (!!!).

КсеNИя
Сандю, Вейр, Грязев и многие-многие другие не согласятся с вами.

K_Kaetz_n

Ну, мне правильные программы Леши включая Зиму не доставляют такого эмоционального удовольствия как одна дорожка Жени.
Кроме того, считаю что самыми удачными программами Плющенка были именно программы прошлого сезона.

baik пишет:

А при чем здесь эти господа и почему это они не согласяться?

К тому что приходящее явление к ним не пришло.

baik
Может у нас разные представления о том что такое стабильный спортсмен, потому что утверждение что к Андрею это самое пришло, потому что он когда то до четверного выиграл юниорский мир мне непонятно. Ну мы же не будем вспоминать все его последующие взлеты и падения включая ЧМ в Москве?
Джонн в прошлом году неплохо начал (не будем опять вспоминать ЧМ), но в этом году его старты… без комментариев.
Я не умаляю ни в коем разе достоинств Швейцарца, но пока оценить его стабильность мне кажется нереальным, потому что две чисто откатанные программы пока еще не тенденция (про тренировки и что он там показывал даже не говорите, показывают и Джонни и Эман и Андрей).
Кстати Ламбьеля я в пример не приводила.
Я не говорю, что стабильность не тренируется, тренируется. Не у всех получается.

K_Kaetz_n
А с чего вы решили что вы в этом больше разбираетесь или глубже чувствуете? Почему ваша точка зрения это бесспорная истина, а у всех остальных лишь инстинкты на уровне секса? Почему? Такое чувство что вас просто злит, что кто-то смотрит иначе.
На самом деле вы просто опускаетесь до оскорблений и самого спортсмена и его поклонников. А это не есть хорошо.

baik
Я просто пытаюсь понять вашу точку зрения. В определенной степени я думаю, что да, кое-что дается при рождении.
Какие деньги заработал Вейр даже не попав в призеры. И в прошлом году прокат произвольной на Капе был с ошибками, и на коммерческом старте в прошлом году были проблемы. И на ЧМ… тоже..
Бог мой, я хочу чтобы вы это не воспринимали как попытку принизить достоинства Джонни, он один из моих любимых фигуристов.
Просто вы говорите - он стабилен, он это натренировал. Я этого не вижу, только и всего. Вы видите - это замечательно.

baik

Вы передергиваете, вы все переворачиваете. В каких моих словах вы увидели утверждение, что тренировки бессмысленны? Бог мой, что за чепуха. Но утверждать, что природный дар ничего не значит тоже, знаете ли… не совсем верно. Где вы увидели поливание грязью, что за детсад, ей-богу? А вот вы срываетесь Lol .Десять раз повторяю, что я люблю и уважаю и Джонни и Стефана в особенности, но фурор произвел сам факт того что Ламбьель чисто откатал довольно сложную программу, что с ним случается не часто. Никто не утверждает, что он не заслуженно получил титул, естественно заслуженно. Посмотрим что будет с следующем сезоне. В отношении выразительности исполнения... Дело вкуса. Мне больше Джонни нравится. Ну и Женя естественно.

K_Kaetz_n пишет:

у Плюща нет харизмы, харизма есть у Канделоро

Ну-ну, утверждение на уровне "кривых ног и неэлегантности" Слуцкой или "змеи подколодной" Коэн. То есть детский сад. Не может человек без харизмы собирать залы и быть интернациональной звездой. Не может и все тут.
Кстати Слуцкая действительно неженственна, но это ее стиль, кому что нравится. И Коэн тоже.
Бутырская, Аракава, Ляшенко - вот пожалуй женственные фигуристки.

K_Kaetz_n пишет:

женственность не определяется только внешность

Дело не во внешности, у Ирины обычная славянская внешность. Дело в ее манере кататься, где акцент делается на силу и напор, а не на грацию и красоту движений. Я при этом не говорю что одно хорошо, а другое плохо. Это ее стиль, она этим и отличается. И (мое субъективное восприятие) именно у женственных фигуристок а-ля Аракава как раз и не хватает того, что принято называть "харизма". А у Слуцкой она есть, и у Коэн тоже (и естестенно у Плющенко ).