Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Сообщения пользователя Tarantino

Информация об авторе сообщенияПрофайл пользователя
Автор Сообщение
Сообщений на форуме: 6255  Страницы: 1 2 3297 298 299 300 301312 313
Tarantino
Сообщений: 6333

 11.02.2020, 20:55.   
bregalad
Мне кажется, что конструктивно такой датчик может работать неадекватно на высоком пульсе, когда скажем капилляры могут быть расширены, они не успевают как-нибудь раскрыться-сузиться в сердечном цикле, давление в целом повышенное и т.п. Просто ненадёжная схема. Возможно она работает хорошо на низком пульсе, но плохо переносится на высокий. Или под высокий её надо как-то специально дополнительно калибровать. Электрические датчики в этом плане должны быть надёжнее.

В серии тестом может стоит попробовать тогда сделать темп в 180 шагов (когда уже организм разогрет и на высоком пульсе) и 120 амплитудных шагов, посмотреть, как это влияет.

Идеально было бы сравнить два принципиально разных типа датчиков, электрические и световые, и посмотреть на расхождения.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 11.02.2020, 20:56.   
roma21
Так это МСМК, а не МС. Для МСМК уже не требуется нужные элементы сделать без -3, МСМК в чём-то проще
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 11.02.2020, 22:16.   
AndrejsVareniks пишет:
Второй момент, если на ФКР ничего не платят, не дают ценных призов, то смысл участия в нём (вот просто интересно)?

Спорт не про доходы, а про амбиции, желание быть лучшим, делать что-то сильно лучше других.

Если думать о стартах в таком ключе, то не стоит спортом заниматься вообще. За свои занятия спортом часто платят очень хорошие деньги и спорт вообще не для всех, просто не все себе могут его позволить.

Про старты уровня ФКР актуальнее другой вопрос, стоит ли в них участвовать, если на них хайпануть нельзя, слишком маленькая аудитория? Собственно поэтому там и стимула большого участвовать нет.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 11.02.2020, 23:16.   
roma21 пишет:
Всякие НБА, УФС, Формула-1, НХЛ, миллиарды зарабатывают на продаже прав трансляций своих соревнований и продаже рекламных блоков в этих трансляциях.

Ну так то НБА и Формула-1. У них другая популярность.

В плане популярности главная проблема ФК в том, что нет прямого противостояния спортсменов. Как только оно появляется, сразу резкий взлёт внимания (вот как Плющенко-Ягудин, Медведева-Загитова). Плюс очень непонятное судейство, непонятный подсчёт баллов и т.п.

А игровые виды – там взрослые люди, прямое противостояние. Формула – это ещё машинки, хайтек. В таких видах люди видят себя.

Ну и потом, Формулу-1 ещё можно продать, но это не значит, что если устроить соревнования на машинах без статуса, то такие трансляции будут продаваться и что их будут смотреть. Формула-1 это культовый бренд. Фигурное катание на олимпиадах тоже очень много людей смотрят. Но ФКР – это не олимпиада, не ЧЕ и не ФГП. С другими видами аналогичная история.

Интересно было бы транслировать ФК в формате, когда на повторах показываются side by side два одинаковых элемента от разных фигуристов, сколько они получили за него, с каким-то описанием плюсов и минусов. Но это не так просто и тут уже политики много.

roma21 пишет:
Вот интересно, как с этим у первого канала, есть про это бухгалтерия?

Бухгалтерская информация, конечно, закрыта, только основные параметры есть. Телевидение пользуется субсидиями, которые покрывают убытки. Вот за 2018 год, убытки Первого 13.1 миллиард рублей, а ВГТРК 24.8 миллиарда. Все большие около государственные СМИ убыточны и пользуются прямыми субсидиями, у Первого ещё лучше среднего ситуация. Кроме прямых ещё и косвенные субсидии бывают, госзаказы разные. (update: не прямо все, СТС, например, прибыльны, но они чисто развлекательные всё-таки)

Это специфика современной российской экономики. Всё убыточно и субсидируется государством. И СМИ, и спорт, и разные шоу (не только ФК), и много чего ещё, что в норме бывает именно генератором доходов.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 12.02.2020, 04:04.   
roma21 пишет:
Как-то не убедительно.
Там смотрят, а здесь нет.

Это просто факты и статистика. Соревнования по лыжам и трансляции продаются лучше. А уж престижность Формулы-1 с ФК просто несравнима.

roma21 пишет:
Для любителя фигурного катания сильнейший турнир на глобусе в женских видах получается ЧР и ПР. Последняя разминка с ультра си и непредсказуемыми результатами, а в стартовых - нет шлаков, как на любом другом соревнование.

Где только набрать этих любителей фигурного катания. Аудитория очень узкая, это просто такой медицинский факт. Вот недавно смотрели на статистику зрительской аудитории ЧР и ЧЕ – никакого роста, падение (!). Время чуть менее удобное, но умеренно, и сразу падение. Первый вкладывает деньги в контент, несёт расходы, но не выставляет в эфир, транслируют через интернет. Им ничего не стоило дать трансляции в эфир, они УЖЕ понесли все расходы и УЖЕ сделали контент – но для основного эфира нашлись альтернативы. Это плохая новость для ФК. Значит дальше могут просто не захотеть вкладываться. Подобная история была с Гран-При и Евроспортом лет 10 назад. Они купили права на трансляцию в Европе, и не стали эти права реализовывать. У нас правда деньги не очень считают, могут купить права, и не снимать.

roma21 пишет:
Майя Хромых сделала каскад 3+2, зараза, испортила всю репутацию турнира и уронила престиж России на глазах канадского профессионала

Ещё Синицына лажанула и Софья Баранова. Но в остальном сильно, конечно, в КП особенно. Но только кто это в состоянии оценить? Таблички с прыжками не было, и сразу без комментаторов не понятно, что-то обычное девочка прыгнула, или ультра-си, что надо ахать.

roma21 пишет:
Мотивировать спортсменов отбором на этапы Гран при следующего года, раз такая любовь к международным коммерческим стартам

Сейчас эту роль берут на себя чемпионаты страны. В том числе благодаря этому там очень высоких уровень и к ним действительно готовятся. Если перенести отбор на этапы на ФКР, то не будет такого смысла участвовать в ЧР/ПР. Ну и главный вопрос – а зачем? С чего это вдруг надо повышать престижность именно ФКР?

Общая проблема с тем, что просто национальные старты не котируются. Та же история с этапами КР. В целом их качество подачи растёт, процесс идёт, но всё равно, престижа не хватает. Ещё есть беда, которая идёт от министерских правил спорта. У нас спортивные звания присваиваются за места на таких стартах, МС в первую очередь (с КМС проще). Поэтому не принято заявляться сильным спортсменам на них без повода. Вот это в первую очередь убивает малые национальные старты, надо просто менять порядок присвоения спортивных званий (как вариант, на таких стартах присваивается максимум 1-2 МС, лидерам среди тех, кто МС не имеет, при условии выполнения при этом квалификационных норм). Может быть, если бы участие сильных спортсменов не мешало бы другим на этих стартах, сильных спортсменов на них было бы намного больше, им ведь тоже надо накатываться, соревновательный опыт накапливать.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 12.02.2020, 16:01.   
roma21 пишет:
А в прошлом году на этом же стадионе на ЧР народ ломился за 500-1500р.

Но на старшей разминке девочек на ПР и половина зала не собралась. Вот вам и популярность сильнейшего турнира на глобусе. И дальше вопрос, каким образом зарабатывать хотя бы на таких турнирах, действительно сильных. Можно кому-то продавать трансляции, но точно ли за них заплатят достаточно много? Я вот сильно не уверен.

AndrejsVareniks пишет:
Так на просмотрах в и-нете они тоже зарабатывают! Там как включаешь прокаты, сразу идут рекламы - русское лото и иже с ними..!

Вложить рубль и получить три копейки — это не называется "заработать". Но то есть вроде ты как три копейки заработал и должен быть счастлив, но ощущение, что ради этого ты рубль потратил – давит.

Вот КП с Тедом смотрели где-то 5-10 тысяч. Это умеренные просмотры. Для рекламы это ноль, дорогую рекламу для 10 тысяч зрителей в принципе смысла ставить нет.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 14.02.2020, 01:35.   
Scatingmom5 пишет:
Usagi, Вы смотрите фк всего года три-четыре. Все Ваши посты только о девочках.

Ну всё-таки это право каждого, смотреть те виды, которые им нравятся. Да и ФК, вообще говоря, в первую очередь женский вид спорта. Такая репутация у этого спорта. Потому что женщина (девушка, девочка) может намного больше позволить себе в движениях, в танце. Мужское катание совсем другое, и там меньше средств для выражения. Поэтому если хочется смотреть что-то красочное и интересное, яркие программы, то скорее смотреть именно девочек/женщин вполне разумно. Девочки быстрые, энергичные, с очень сложными программами под самую разную музыку.

Scatingmom5 пишет:
Вырастут Ваши девочки и не будут нужны ни Вам, ни подобным Вам поклонникам, как уже не нужны старые Медведева, Туктамышева, Загитова

Это тоже наблюдается и уже пройдено на многих фигуристках, у которых были армии поклонников, что верили в их будущее, а потом они испарялись. Радионова, Липницкая, Медведева, много примеров можно найти. Но причина банальнее – они вырастают, становятся тяжелее, уже не могут так катать, как в детстве, в добавок ещё и результаты сильно хуже показывают, и стремительно теряют интерес к себе. Закономерный процесс. И он дальше будет продолжаться. Это извечная проблема этого спорта. Долю глора никто не отменял. Взрослые спортсменки может и имели бы своих фанатов в большом количестве, если бы они были в топе. Но они не в топе.

А эти постоянные обвинения в педофилии, конечно, раздражают. Всегда, если что-то не нравится, можно сказать "ты педофил", это прямо аналог "ты фашист" в общественных дискуссиях. Пытаться оспаривать – себе дороже. В данном случая это уже скорее защиту Usagi, он не за "маленьких девочек", а за девочек из одной очень конкретной группы. Самоделкина тоже юная и очаровательная. Но про неё "грибы ЦСКА" и т.п., потому что она из неправильного клуба.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 14.02.2020, 02:09.   
Амарант пишет:
Ну и что хотел сказать автор? Что Майя так медленно едет потому что ей забыли поставить пару посечек в дорожку? Или что? Брауна там к чему приплели вообще?
Майа хорошо катается, в дорожке есть и чистые повороты с хорошей реберностью, но есть и петля со скоблежкой, есть и чоктау не с того ребра..

Мне первый блок не нравится, первый выкрюк там. Но не суть, в целом да, какой-то очень странный разбор, вот совсем странный. Майя нормально едет, но пожалуй мне все три дорожки не то, чтобы нравятся. Как-то они сами по себе немного, очень чувствуется, что не под программу сделаны, а под требования к дорожкам. Что понятно, конечно, но именно украшением программы всё-таки не являются. Автор же просто что-то слышала, что базовые шаги нехорошо, и на основе этого делает выводы.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 14.02.2020, 18:03.   
Вынужденный зарегистрироваться пишет:
Вы билет уже купили на 26 февраля? Весь цветник в Динамо будет. Пиршество грации! Цены от 300р

Ну не весь. Вот Акатьевой не будет, например. Но я думаю, что зал вполне соберут.

AndrejsVareniks пишет:
но по Миру получается что у мужчин таки выше конкуренция! И стран где больше развито мужское одиночное, получается больше чем там где женское одиночное!

А тут нет большого противоречия на самом деле. Просто по девочкам в России очень задрали планку, и поэтому меньше стран претендует на ТОП. Было бы ограничение в 18 лет, например, совсем другая картина была. Где все те девочки, которые сильно выступали у нас и кому уже 18 исполнилось? А вот в мужском одиночном картина бы почти не поменялась с таким порогом. Но на самом деле везде, почти везде, девочек занимается ФК на порядок больше, чем мальчиков, на одного мальчика 5-10-20 девочек. Для других видов спорта это обычно не так, чаще больше мальчики занимаются, либо может быть какие-то универсальные юнисекс виды вроде плавания. Такая диспропорция говорит только об одном — в общественном восприятии фигурное катание – это женский вид спорта.

Вынужденный зарегистрироваться пишет:
Что там Аня Щ. может потерять? Что у неё есть?

Легкость, скорость, линии.

Дети более верткие. Это чувствуется, когда смотришь сначала новисов-юниоров, а потом большие соревнования, где взрослые. Взрослые проигрывают в скорости движений, я имею в виду относительные скорости, соответственно не всё просто могут выкатать, что они сами могли, когда были младше. Вы ведь видим и воспринимаем на экране относительную скорость, число движений в минуту, а не реальную скорость движения.

Амарант пишет:
Для меня почти всегда зрелищнее мужская часть программы, именно в части выразительности катания и харизматичности персонажей

Мужчины катаются иначе, и программы мужские иные. Можно ли увидеть в женском одиночном что-нибудь на уровне, как на последнем ЧЧК у Ханью было в КП? Я имею в виду не прыжки, их можно заменить все на один оборот меньше, например, а силу катания, акценты и т.п.? Не уверен. Женщины и девочки в этой части сильно сдают (ПП в этот раз не очень, ИМХО, надо старые сезоны брать). Но при этом даже в этих программах средств для выражения немного, они довольно бедные в этом плане.

Вот из девушек, в плане харизмы, я очень выделяю двух, что взяли серебро на наших чемпионатах этого сезона. Акатьева хоть и совсем маленькая ещё, но харизматичная. Мне очень нравится её ПП, это действительно нечто, где и красивая музыка (Амели реально очень красивый и фактурный трек, идеальный для ФК), и композиция, идеально под музыку подогнанная, много хорео для выражения. И сама Акатьева отыгрывает эту программу, хотя конечно чувствуется, что она ребёнок.

Работала бы эта программа на взрослых женщинах? Вот я легко мог представить её и во взрослом женском исполнении, вопрос, кто бы физически её мог выкатать, хотя она умеренная в этом плане (я сейчас не про прыжки, конечно). Но вот Ханью, Фернандеса или Ламбьеля я бы в этом программе представить совсем не мог бы, потому что это откровенно женская программа. Они бы могли её выкатать физически и с полным набором прыжковых элементов, но они бы смотрелись просто нелепо в такой программе. Потому что она женская.

То, что наши новисы-юниорки катают, в основном это именно женские программы в девичьем исполнении. Но это интересные программы.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 14.02.2020, 19:33.   
figushka
Спортвокруг не имеет никакого отношения к ФКР и ФФККР. Через Спортвокруг оформляют заявки на московские старты, видимо и тут просто предварительный список потенциальных участников от Москвы.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 14.02.2020, 22:41.   
Амарант пишет:
это не только в нашей стране есть такой предрассудок

Это разделение ролей и глубинной природы танца. Исходная природа женского танца – показать свою красоту, грацию. Природа мужского танца – показать свою силу, своё мастерство, класс. Поэтому мужской и женский танцы принципиально разные. В балете это тоже можно видеть, там тоже хореография и танец у мужчин и женщин принципиально разные. Нет такого, что мужчины и женщины танцевали одно и то же, но просто в разных одеяниях. И балет тоже в первую очередь женский, и девочек на порядок больше занимается, и на сцене женщин в разы больше, чем мужчин.

Если мы посмотрим танца на полу, современные массовые танцы, то там тоже, мужчины и женщины танцуют сильно по-разному, и разнообразия по хореографии у женщин больше.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 14.02.2020, 22:59.   
Вынужденный зарегистрироваться пишет:
И почему тогда нет однополых пар? Это было бы логично.

Если я правильно помню, изначально были именно однополые пары, когда ФК только формировалось, чуть позже пришли к М+Ж. Ну и потом в парном всё-таки на элементах есть принципиальное разделение, закреплённое в правилах, в отличии от танцев, партнёры в принципе не могут меняться ролями парных на элементах. Я думаю, что тут просто принципиальный запрос общества и зрителей, чтобы было М+Ж, именно МЖ хотят видеть, а не элементы парного катания сами по себе.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 15.02.2020, 02:10.   
Амарант пишет:
Хотите интерпретацию, вводите отдельную программу с только двойными (и никаких квадов и каскадов 3-3)

Между квадами и двойными есть и другие элементы.

Амарант пишет:
Технику в артистике не оценивайте вообще, только компоненты.

Даже в танцах есть техническая оценка, и она очень важная. И даже в танцах судейство по компонентам не работает – там тоже компоненты ставят более-менее поровну, по шаблону, принятому в одиночке. Хотя сейчас посмотрел результаты ЧЕ, похоже что-то чуть меняется, в прошлом году из 20 пар в ПТ только одна получила TR больше, чем SS, а сейчас сразу пять. Интересно. Но вот на Гран-При этого сезона было типовое разделение. Что-то произошло на ЧЕ (на ЧЧК две пары из 16 такого удостоились, две лидирующие причём).

Но не важно, главное, что всё-таки не работают компоненты совсем. Их ставят поровну и больше за имя.

Я люблю танцы, но абсолютно не понимаю их как соревновательный спорт. Я не понимаю, как там можно адекватно сравнивать, и мои оценки, кого бы я выше поставил, могут сильно не совпадать с принятыми.

Без прыжков одиночка не интересна. В некотором роде прыжки – важный элемент хореографии, они какой-то драйв программе придают. Прыжки, особенно ультра си, особенно именно с упором на обороты, очень оверхайпнуты. Интуитивно воспринимаются не обороты, а высота и мощь прыжка. Мощный тройной (мужской или девичий) смотрится не хуже какого-то четверного.

К слову, если уж автоматизировать что-то для объективной оценки, то надо замерять автоматически высоту прыжка, а не докрут, и за это давать оценку. Это несложно сделать, считая пролётное время, совсем небольшие модификации в судействующий софт для этого внести и реально именно автоматизировать. Это настоящая спортивная составляющая, и тут нет читерства, когда прыжки делаются за счёт маленького тела – здесь все на равных.

Да, что я хотел сказать – без технических элементов будет совсем какой-то балаган, который даже примерно не понятно, как судить. Это ФК, но не спорт совсем, и такому не место на серьёзных спортивных соревнованиях.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 15.02.2020, 02:55.   
Амарант пишет:
То есть в технической части (прыжки) все поставлены в равные условия и могут выделитьсятолько техникой скольжения, вращений, хореографией, интерпретацией, перфомансом. Что важно, прыжки ограничены настолько, что с них почти невозможно упасть, то есть падения с прыжков не портят вид программы, при этом и украшают ее (даже однооборотные, если исполнены хорошо) и можно полностью отдаться интерпретации

Тем не менее такие программы просто невозможно адекватно сравнивать. То есть в принципе невозможно адекватно ранжировать, кто лучше, кто хуже.

Соревнования = кто кого, кто лучше что-то делает, а кто хуже. Интерпретация в таком варианте — просто шоу.

Нужно что-то, что можно было бы объективно сравнивать, и что при этом всё-таки оценивало как-то техническую сложность (скольжение и связки – это тоже техническая сложность, просто тут тяжело объективно оценивать).

Мне кажется, что был бы потенциально интересен формат, где сложность есть, но она более-менее одинаковая для всех. Вот сейчас реально короткие программы женщин интересны – там примерно одинаковая сложность у всех, программы не перегружены одним типом элементов. Скажем если все делают более-менее один и тот же набор элементов, то уже можно сравнивать и то, как они сделаны, и то, что между элементами. Это, правда, больше гипотетически. Реально как только появляются оценки без объективных критериев, их начинают выставлять за имя, что можно видеть по оценкам хорео дорожек. То есть в идеальном мире такая схема могла бы работать, но вот в реальном всё может быть печально.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 15.02.2020, 03:07.   
Elena07 пишет:
Ну и плюс в большинстве стран нет такого ненормального интереса к данному виду спорта, ажиотажа нет.

А часто вообще никакого интереса нет. Я помню своё время в Германии. Там дети, занимающиеся в клубах, в большинстве случаев были из русских семей, больше половины таких, хотя были и чистые немцы. Среди взрослых, кстати, обратная картина, большинство не русские (много иностранцев не из России было – США, Австрия, Польша, Мексика). Взрослые хоккеисты, к слову, кого видел, ближе к любителям, но очень серьёзным, поголовно русские были.

И такая картина не только там. И это было достаточно давно, уже 10 лет прошло, то есть ещё до запуска конвеера, когда доминирования России не было просто совсем, Россия с двумя квотами на ЧЕ сидела и с одной на ЧМ в женской одиночке.

В такой ситуации спортсменам просто неоткуда появляться, никакие ограничения ситуацию не оздоровят. Излишне задранный технический уровень, который взрослые не потянут, конечно, тоже ведёт к тупику.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 15.02.2020, 03:16.   
Usagi пишет:
Ещё раз - конкуренция и 3 квоты.

В парном катании тоже квоты и тоже конкуренция. То там нет такой нездоровой ситуации. При этом спорт достаточно объективный, очень сильная спортивная составляющая, есть элементы сложные и уровень по ним видно. И при этом нет сваливания в патологию, чтобы скажем партнёрши в миниатюаризацию откровенную ударалясь, сейчас парницы, даже юниорки, крупнее наших "взрослых" одиночниц. Как пары выходят на серьёзный уровень, так они быстро его не теряют и более-менее заметен дальнейший рост.

Примерно это и хотелось бы видеть в одиночке, это здоровая ситуация.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 15.02.2020, 04:24.   
Usagi пишет:
Вполне обьективные причины - поэтому тех что остаются берегут, и им удаётся спокойно развивать свою карьеру.

Нет, ключевое не это. Ключевое то, что эффекта, когда взрослая пара слабее себя же в юниорстве, не наблюдается. То есть кто-то может быть разваливается, но в целом для сильных пар это не свойственно. Именно в этом здоровая ситуация.

Ситуация, когда взрослые, просто взрослые, ещё очень молодые, проигрывают себе же в детстве абсолютно ненормальна и ведёт к вырождению. Дальше первый вопрос, почему так происходит (только в женской одиночке реально это происходит). Ответ простой, взрослое тело не такое юркое, то есть не показатели формы падают, а растут требования к форме для номинально одних и тех же элементов. Я про это пишу очень часто.

Следующий вопрос — что делать с этим? Наиболее спортивное решение в том, чтобы менять систему ценностей, менять принципы оценки. Чтобы те вещи, которые делаются за счёт именно миниатюризации, сильно на результат не влияли и напрямую не оценивались. Хотя тут нужен тонкий баланс.

Скажем, вращение критически сильно зависит от размеров, поэтому делать упор на оборотности не стоит, это влечёт к патологии. Но, при этом скажем уровень тройных тянут очень многие женщины, не только кнопки, при этом это довольно сильный уровень сам по себе. Поэтому нормально их требовать, чтобы была сложность в программе, недоступная любителям. А вот высота прыжка от размеров скорее не зависит, каких-то преимуществ детские размеры не дают, тут уже фитнес показатели "мощность на килограмм", с которым и взрослых всё в порядке. Поэтому вполне спортивным было бы учитывать этот показатель, тем более, что технически это совсем не сложно, всё для этого есть, и это очень объективная характеристика.

С оценкой компонент тоже надо что-то делать. Компоненты нужны, очень нужны, но их надо как-то принципиально иначе оценивать.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 16.02.2020, 19:18.   
Figurka51 пишет:

Если вложить 100 рублей, то овчина выделки не стоит. А если 10 миллионов?

Если потратить 10 миллионов, а потом заработать 300 тысяч – то тем более не стоит Хотя если затраты на организацию покрываются из бюджета, а доходы идут тебе в карман, то вполне себе неплохо Но это бизнес по-русски. Хотя ведь мы в России, почему нет?

Ок, проще, что я хочу сказать: то, что на соревновании есть билеты, есть спонсоры и продаются трансляции – вовсе не означает, что все эти поступления покрывают расходы на проведение соревнования. Просто поражает такое наивное отношение, что мол смотрите, и на этом можно заработать, и на этом, всё хорошо. Нет. Сколько на этом можно заработать? На самом деле копейки по сравнению с затратами на организацию.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 16.02.2020, 19:20.   
LostGirl пишет:
слушайте, в интернете каналы нормально зарабатывают. там, в отличие от ТВ эфира, они продолжают зарабатывать и потом от просмотров, после прямого эфира.

Когда миллионы просмотров – тогда зарабатывают. 10 тысяч просмотров – это примерно ноль.

LostGirl пишет:
И англоязычного комментатора наняли, чтобы увеличить потенциальную базу зрителей.

Это не значит, что они с этого получают прибыль. Это могут быть расходы просто так, имиджевые, может быть задел на будущее, расчёт, что в дальнейшем можно будет зарабатывать. Пилотный проект.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 6333

 16.02.2020, 20:34.   
LostGirl
Это мало, очень мало. Тут нереально что-то монетизировать так, чтобы это реальный интерес для компании представляло. Сотни тысяч много, когда это зрители в трансляции, и то, затраты не окупит, в этом я уверен.

Сопутствующая, внешняя, реклама вообще такие жалкие копейки стоит, что даже вот на уровне физического лица этим неинтересно заниматься, плюс там большие ограничения от ютуба из-за чужого контента (чужой музыки). Чего-то стоит нормальная реклама, которую пускают в эфир в трансляции, но видимо не так много, раз её в интернет и не пускают даже. Блогеры зарабатывают на том, что сами что-то рекламируют, то есть не просто сопутствующий ролик. Но у зарабатывающих блогеров тоже миллионы просмотров каждого ролика. И скорее всего их заработок всё-таки меньше, чем расходы на трансляцию соревнований.

Очень сложно монетизировать как трансляции, так и отдельные ролики. Хотя бы потому, что зрителям интересна именно сама картинка, что там происходит, внимание туда, а не к тому, кто транслирует (в отличии от блогеров).

У меня ведь тоже есть канал и там тоже есть какой-то контент эксклюзивный. Я сам смотрел, конечно, можно ли хоть какую-то денежку с этого иметь. Вот ролик с Валиевой есть на 220 тысяч просмотров (но из выступлений один такой, все остальные меньше 100 тысяч, лишь несколько десятков 10+ тысяч просмотров имеют). Заработать на этом что-то осмысленное мало реально. Большие ограничения ютуба и в целом низкие тарифы (и понятно, почему они низкие). Вот даже мне, физическому лицу, это не интересно, максимум как приятный бонус, а не доходы, интересные коммерчески. Поэтому я и не пытаюсь на этом зарабатывать.

У телеканала совсем другие запросы, у них совсем другие расходы.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Сообщений на форуме: 6255  Страницы: 1 2 3297 298 299 300 301312 313
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2020
Время подготовки страницы: 0.138 сек.