Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Сообщения пользователя Tarantino

Информация об авторе сообщенияПрофайл пользователя
Автор Сообщение
Сообщений на форуме: 5298  Страницы: 1 2 3244 245 246 247 248264 265
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 13:52.   
Амарант пишет:
Сбой в гормональной системе, сбой обмена веществ, и все твои теории" законов сохранения" идут к чертям. Сядь для эксперемента на женские гормоны не меняя рацион и уровень нагрузок, посмотрим на тебя через полгодика.

Законы сохранения невозможно нарушить, не надо сказок. "Сбой обмена веществ" приведёт к тому, что ты просто будешь или больше жрать, или меньше двигаться, просто сил не будет на то, чтобы двигаться, хотя ешь немало. Вот так это и работает. Тебе, чтобы работу на 1000 калорий совершить, надо съесть 2000. При этом 1000 уйдёт на работу, а ещё 1000 уйдёт в отложения, в жир или просто в развитие организма. А если съешь 1200, просто сил не будет на такую работу, хотя вроде бы запас есть.

Никто из садящихся на гормоны и набирающих от этого вес не сохраняет рацион и уровень нагрузок, в этом суть. Просто рацион увеличивается, а нагрузки падают. Просто реально за рационом почти никто не следит, единицы процентов. Вот кто может сказать, сколько конкретно калорий он в день съедает, диапазон какой, как меняется от дней недели, зимой-летом, какой состав пищи по составляющим? Много ли тех, кто точно записывает, когда и сколько он съел? Единицы таких, кто такой учёт ведёт продолжительное время. И у тех, кто ведёт, или нет иллюзий, что они мало едят, либо нет проблемы лишнего веса. Но большинство только сказки рассказывает про лист салата и росу. И про злые гормоны.

Однако некоторые тренеры берут под контроль росу, когда ученики живут с ними. И чудесным образом ученики начинают сбрасывать, когда до этого набирали. Роса теряет свои магические свойства, как только начинают контролировать, что там едят

Причём в большинстве случаев всё не так сурово, вот ты просто ешь, хотя потребности в том, чтобы есть, нет, либо спокойно можно было бы съесть в два раза меньше. Но человек просто ест, по принципу, что нельзя жить только тем, чтобы думать о своей фигуре. Вот так это и происходит. А худые едят мало.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 14:39.   
Амарант пишет:
ну вот просто интересно, если, допустим, у меня пунктик, то чем это объясняется? У ТАТ очевидно всю жизнь есть серьезная проблема с весом, она не может с ним справиться и при этом по долгу службы вынуждена драконить своих спортсменов чтобы те не теряли форму.

Всё верно, у ТАТ есть проблема с весом и она это прекрасно понимает. И прекрасно понимает, что вес это проблема. И прекрасно понимает, что вес берётся не от росы, а от еды, но просто нет моральных сил держать свой вес. Ей её явно лишний вес мешает нормальной жизни, спортсменам их условно лишний вес мешает успешному занятию спортом. Но, она прекрасно понимает, что тут всё-таки первично то, что люди сами отказываются от борьбы, оправдывая всё какими-то сторонними проблемами.

Мораль тут проста. Люди сами хозяева своей судьбы. Результат появляется от работы над собой, от работы над своими проблемами и т.п. В спорте всё просто, отказался от того, чтобы как-то серьёзно работать над собой – вылетел из спорта, твоё место займёт тот, у кого или данные лучше, или кто всё-таки работал.

Амарант пишет:
А какие комплексы относительно веса могут быть у человека, который за всю жизнь практически пальцем не пощевельнул чтобы его удержать, а вес сам +-3 кг держится у нижней границы нормы

Заниматься исследованием истоков твоих комплексов – это явный исследование твоей личности. Это не для форума.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 14:48.   
Амарант пишет:
А на каких калориях работают спортсмены которые сидят на фактически голодной диете и без воды на максимальных нагрузках? Тьфу на вас, эта стена непробиваема совершенно.

Тебе не хватает фундаментальных знаний. Ну изучи хоть что-нибудь по химии, физике и физиологии, иначе всё скатывается к откровенной ереси.

Твои голодающие спортсмены дышат? Ты баланс вдыхаемого и выдыхаемого можешь прикинуть? Вот им кислород для дыхания нужен? А углекислый газ они выдыхают? Куда девается кислород, который они вдохнут, во что он превращается? Вот углекислый газ, который они выдыхают, откуда берётся углерод, как он попадает в организм спортсмена?

Я тут тебе хочу ещё сказать, что именно на спортсменах эти вопросы, по потреблению кислорода и выдыхаемому углекислому газу довольно хорошо изучены, и очень хорошо описаны. Вся спортивная литература, по исследованию возможностей спортсменов, строится на понятиях "потребление кислорода", тут инструментально всё хорошо замерено, и серьёзные спортсмены так форму контролируют в специальных лабораториях. Здесь нет место росе и твоим домыслам.

Но ответ от тебя лично мне хочется услышать. Всё-таки нужен спортсменам кислород и выдывают ли углекислый газ, и откуда эти газы берутся и куда деваются.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 15:11.   
Амарант пишет:
и более того, даже когда знает о диагнозе анорексия у спортсмена, будет нахваливать его умение держать рот на замке, или требовать похудеть

Более правильным было бы требовать не мучать себя и просто уйти из спорта, раз с данными проблема.

Амарант пишет:
Нет, это мне хочется услышать что они едят, если они не едят? Что они пьют, когда они только рот водой полощут?

Для этого надо вблизи наблюдать конкретного спортсмена продолжительное время, а не делать выводы из сказок. Едят все много и активно. Когда едят мало, тогда сбрасывают. Вот когда надо перед стартами выйти в форму, то так и поступают, реально может быть ничего не едят, расходуют запасы организма. В остальном всё как у обычных людей, которые иногда может даже считают, что едят мало, а на самом деле просто закрывают глаза и обманывают других и себя.

Ты подменяешь конкретные вопросы какими-то лирическими обсуждениями. Давай разбираться с реальными процессами. Для начала надо дать для себя ответ про потребление кислорода и источник углерода выдыхаемом в углекислом газе. Или надо признать, что спортсмены не дышат, или искать, что происходит с веществами. Жду ответ.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 17:59.   
Амарант пишет:
Ты себя-то слышишь? Не хочешь ли ты сказать, что обладаешь фундаментальными знаниями в физиологии и химии (физику в физматшколе еще можно как-то простить)

Повторю, ты вечно пытаешься содержательные вещи свести к боданию. Видимо сама суть тебе просто не интересна.

Не надо утекать. То, что кто-то ничего не ест и даже может не пьёт, и при этом не сбрасывает – ересь. Мало ли кто чего говорит. Фундаментальные знания – это базовые знания, на которых строится всё остальное. Да, основы в школе изучают. Даже школьного объёма достаточно для того, чтобы понимать очень многие вещи.

Законы сохранения энергии, импульса, они абсолютные. Это самая-самая основа всего, они ни на каком уровне не нарушаются, никогда. Вот из этих двух законов можно очень многое понять и вывести. Если тебе кажется, что где-то закон сохранения энергии не работает, значит надо искать ошибку, где в рассматриваемой схеме ты не видишь, куда берётся или куда девается энергия. Вот надо просто с этого начинать.

Закон сохранения вещества есть, но это больше "школьный" закон. Если у тебя есть атом углерода, то за исключением ядерных реакций (реакций, где меняются ядра, мы сейчас не рассматриваем, это другая история), с этим атомом ничего не может произойти. Если он каким-то образом покинул организм, значит до этого он каким-то образом в организм должен быть попасть. Баланс должен восполняться. Если человек только пьёт воду, в которой нет углерода, то откуда в организме он возьмётся?

Дальше есть физиология. Это уже не такие фундаментальные вещи, но тут хорошо всё изучено, особенно по спортсменам. В частности, основная характеристика спортсменов – это способность "к усвоению кислорода", сколько кислорода организм потребляет при нагрузке. И хорошая спортивная форма у тех, у кого эти показатели выше. Спортсмен при нагрузках очень много сжигает "топлива", это требует много кислорода. Не может быть механической работы без того, чтобы сжигать что-то.

Тут много интересных тем. Тут много неочевидных и непонятных тем. Но только говорить об этом можно только тогда, когда избавишься от ереси, вроде "ничего не ест, нагрузки большие, а вес не сбрасывается".
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 19:37.   
Амарант пишет:
и прочем о чем ты много и "научно" пишешь у тебя нет.

Ещё раз, пожалуйста, без лишних переходов на личности и содержательно. Давай не будет мериться, а по теме говорить.

Спортсмены, которые пьют только воду в лучшем случае, они дышат, при этом углекислый газ выделяется? Откуда берётся углерод для этого? Как он попадает в организм и в какой части его находится? Простой ведь вопрос. Надо начинать от простого и идти к сложному, чтобы понять, где ошибка либо где граница знания и понимания находится.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 20:32.   
Амарант пишет:
Что одна волшебная гормональная таблетка может за месяц превратить дюймовочку в шар, и этот вес потом очень сложно сбросить. И наоборот, может опухшее нечто превратить в нормального человека, при этом в обоих случаях не изменятся нагрузки и питание.

Нет, механизм иной. Волшебная таблетка влияет на баланс разных гормонов, которые, в свою очередь, влияют на пищевое поведение и активность. Человек начинает больше есть, ему просто некомфортно есть столько, сколько до этого, и за счёт этого набирает вес. А сил и энергии становится меньше, появляется пассивность, расход энергии уменьшается. Здесь начинается сложная физиологическая природа человека, то есть человеку объективно может быть сложно мало есть, из-за нарушений в организме, это можно понять. Но законы сохранения не нарушаются, человек действительно ест много.

Я повторяю вопрос. Что, по-твоему, происходит с углеродом в организме. Откуда он берётся и куда девается. Это важный вопрос для понимания, разобравшись с ним можно углубляться в более сложные темы. Эти темы очень хорошо описаны, они очень интересные на самом деле. Я бы в них углубился, я же даже не настаиваю, что всё там хорошо понимаю, то для начала надо с вопросами уровня "2+2" разобраться.

Истории про лист салата и росу – обман. Люди обманывают себя и других. Иногда действительно бывают проблемы, описанные чуть выше. Чаще, однако, первично просто отсутствие мотивации.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 12.07.2019, 23:21.   
Амарант пишет:
Таблетка влияет на уровень метаболизма. Человек ест столько же, двигается столько же, но калории сгорают либо медленнее, либо быстрее.

Нет. Базовый уровень метаболизма примерно одинаковый, разница между людьми и м/ж небольшая. Разница процентов в 10 между м и ж и разными людьми, причём скорее из-за того, что разное соотношение мышечных и жировых тканей. Никакой кратной разницы тут быть не может, даже в состоянии глубокого наркоза. Ну и потом, если потребность уменьшилась, может разумно чуть сократить и потребление пищи?

Суть в том, что вот это вот:
Амарант пишет:
И откуда у них при практически нулевом поступлении калорий в организм силы на максимальные физнагрузки? Откуда силы не на максимальные, но на существенные относительно обычного человека у тех спортсменов, балетных, фитоняшек итп, которые годами сидят на птичьих порциях и часами в хорео/фитнес/спортзалах? (специально уточняю: это не обобщение, я пишу не обо всех балетных/спортсменах, а о тех, кто реально годами живет на крошечных порциях, которые по твоим расчетам не в состоянии обеспечить организм энергией для проделываемой работы).

лукавство и обман. Скажем так, сильное приукрашивание. Никаких спортсменов, балетных и фитоняшек, которые бы имели активные нагрузки, потребляли меньше 1200 калорий в день при массе в 40 кг в течении длительного времени и при этом не теряли массы нет. Вообще нет, не существует. 1200 это немного, это очень мало (оценка снизу) но всё-таки не "лист салата" и не совсем птичьи порции. Реальное потребление будет скорее свыше 2000 в день при такой массе тела и активных нагрузках. Когда речь идёт о тех, кто 60 весит, там уже сильно бОльшие цифры будут. Истории о том, что там одно яблоко и одну булку в день съедают, и не худеют, рассказывать не надо. Кто-то из тренеров говорил, что как только начинают за спортсменом наблюдать, худеют они очень быстро.

Законы сохранения никто не отменял. Ответа про источник углерода в выдыхаемом углекислом газе я до сих пор не услышал, но всё-таки хочу услышать.

Амарант пишет:
Таблетка влияет на эвакуацию воды из клеток, человек ест как ел, двигается как двигался, но либо отекает, либо сушится.

Вода влияет на то, что показывают весы, но не влияет на процент жира. Потом вода легко сгоняется лекарствами, при потребности. Это уход от темы.

Меня просто реально коробит обсуждать какие-то совсем очевидные вещи. Нагрузка есть, дыхание активно работает, пота много и т.п.? Значит потребление энергии большое. Энергия может браться только из еды или из ресурсов организма, когда он ест сам себя. Все цифры давно инструментально замерены, всё доступно.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 13.07.2019, 21:28.   
AndrejsVareniks пишет:
Другими словами, там ты катаешься, выступаешь, да ещё сам это дотируешь! Или я не прав, в синхронном можно получать зарплату, жить и что бы голова не болела о хлебе насущном?

Если вы расцениваете спорт как способ зароботка, то сильно ошиблись. В ФК мало кто зарабатывает, хотя в России сборникам даже зарплату платят, но это скорее исключение.

Команды могут частично или полностью спонсироваться/дотироваться, но ещё раз, ФК не про заработки, а про какие-то амбиции и личные стремления.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 14.07.2019, 20:33.   
AndrejsVareniks
Ровным счётом всё тоже самое вы можете и у одиночников спросить. Только занимаются там больше и расходы больше.

Спорт не про заработки, он про амбиции в первую очередь. На чём-то другом зарабатывают, значит. Любое занятие не по работе требует денег. Чтобы на пляжу валяться и в фитнес клуб ходить тоже деньги нужны. У всех спрашивать, как они зарабатывают? Это интересно, но не про спорт. А вопрос о целях вообще часто неприличный, он просто слишком личный, если глобально, а не о спортивных целях, конечно.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 15.07.2019, 14:45.   
МАК 7 пишет:
каллораже 1500 в день,за неделю +3 кг

Это он так сказал, про 1500 калорий, и на одних и тех же весах это контролировали?

За неделю 3 кг не может нарасти, ни мышц, ни жира. Ну и внешне надо смотреть, вы складки, потерявшиеся рёбра и ключицы и т.п. сразу увидите.

3кг. может быть:
1) в результате ошибки измерения, вот весы разные, например
2) за счёт больших колебаний жидкости в организме, например обычно человек в обезвоженном виде, а на сборах активно пил жидкость, да ещё может быть много солёного
3) фактор кишечника, в котором тоже объём массы ненулевой, там несколько килограмм может быть, но всё-таки это не усвоенная масса

ps: посмотрите, что будет через 3-7 дней привычного до отъезда режима.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 19.07.2019, 19:09.   
Я что-то пропустил, она куда-то разве переходит?

update: узнал, мне подтвердили, что она будет за Украину выступать.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 19.07.2019, 21:49.   
Atilla пишет:
- (обязанности Буяновой к ученикам и отказ работать с Губановой) Возможно, человек просто не считает правильным тратить время на то, что не приносит удовольствия - это лучше у нее спросить.

Не знаю, что приносит удовольствие Буяновой, но по факту, была создана группа из потенциально сильных, но проблемных из-за сложного возраста спортсменов. Наверное цель была в том, чтобы сделать из них спортсменов, которые может быть не в состоянии конкурировать с ещё совсем детьми, но которые были бы не хуже других топ спортсменов своего возраста. Что мы имеем? Группа фактически в полном составе ликвидировалась. По большей частью решили завязать со спортом, а младшая часть ушла в другие группы. Я и не очень представляю, остался ли там кто-нибудь ещё.

Вообще мне кажется, что тут идёт речь не о каких-то там дисциплинарных наказаниях, просто некого уже пугать. Скорее тут решили "зафиксировать убытки и закрыть проект". У меня лично такое ощущение. Ну может новых наберут, раскулачат Давыдова и ещё кого-нибудь из других клубов приютят. А может быть и ничего не будет. Посмотрим.

PS: при этом у меня не было ощущения, что у Губановой что-то в ЦСКА получится, особенно после распада группы. Со стороны было ощущение, что ей там так себе, ну занимается постольку-поскольку.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 20.07.2019, 15:04.   
имя, пароль
Не надо строить ложные следствия, причинно-следственная связь иная. Там была собрана группа из спортсменов "проблемного возраста", с чем сталкиваются все. Падение результатов фактически неизбежно, такова специфика этого вида спорта. Вопрос лишь в том, насколько успешно и грамотно удаётся эти проблемы преодолевать, но сравнивать сложно, не с кем.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 22.07.2019, 23:18.   
121
Интересное исследование, в общем хотелось ранее, чтобы кто-то подобное сделал. И по пробегу, и по покрытию интересно.

Правда тут всё та же история с точностью и погрешностями, результаты всё-таки у всех близкие по этому замеру, разброс разнице по сумме двух программ всего 20% от крайних случаев. Я думал будет больше. 5% точности здесь, конечно, уже существенны.

Цифры, конечно, чреваты ещё неправильными выводами, поскольку большой пробег вовсе не обязательно хорошо, понятно, что на подсечках и самых базовых шагах можно очень хорошо разогнаться, пока один будет что-то сложное показывать, другой может намотать лишний круг на полной скорости одними беговыми.

Но всё равно, может было бы интересно иметь какой-то инструмент, который бы автоматически такие расчёты делал. Это, по идее, сильно проще, чем многие другие вещи, если установить специальную камеру. Обычный регистратор с широким углом, повыше, неполный HD 1280x720, этого уже должно хватить для довольно точных оценок. Можно настроить какой-нибудь инструмент вроде OpenCV, чтобы он запись сам анализировал и данные выдавал (я, правда, не умею с этим работать). Это совсем не та сложность и технические требования, чтобы автоматом прыжки распознавать, рёбра, точки отрыва, даже высоту полёта.

Кто-нибудь с OpenCV работал? Насколько это сложно, чтобы программа выделила объект и координаты его выдала? Если будет статическая камера?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 30.07.2019, 23:22.   
Амарант пишет:
такие сложности с освоением вращений на льду довольно редкий случай среди любителей. В какой-то базовой составляющей есть ошибка и она же сказывается на роликовой технике. Предположу именно вход во вращение,

Вот частое обсуждение, про обратные вращения и аксель. По моим наблюдениям, у детей часто обратные вращения идут уже после того, как они освоят аксель, аксель учат и выучивают до обратного винта. То есть проблема с освоением всё-таки есть. Но когда умеешь, уже проблемы нет.

Проблема Брегалада с вращением в том, что он вращается на вывернутой ноге. Это очень серьёзная ошибка, она мешает, она вообще ставит крест на мало-мальски приличном освоении многих вещей. У меня тоже есть эта проблема. В спорте так НИКТО не вращается. Бороться с этим сложно. Откуда идёт, сложный вопрос, тут и анатомия, ноги вывернутые от природы, и техника не поставленная. При этом многие тренеры почему-то этой вещи не видят, то есть тут винить излишний упор самообучения сложно, хотя и в этом проблема тоже есть.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 02.08.2019, 03:06.   
Амарант пишет:
Я говорила про дикцию Жени.

Рекламу Пумы надо смотреть, видел рекламу Пантина. Опознать там Женю может только знающий человек, лицо отретушировано до неузнаваемости, волосы не её, голос тоже совсем не её. По мне, это какой-то позор от рекламщиков. Если я знаю Медведеву, то и в рекламе мне хочется видеть узнаваемую Медведеву, может с чуть подправленными изъянами, если они мешают (ну там если голос не нравится, то можно его немного через фильтры прогнать). Но ведь я её знаю и помню такой, какая она есть. Если же я не знаю и для меня она ничего не значит, то проще взять просто модель какую-нибудь.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 03.08.2019, 20:19.   
Риспорты сейчас тоже супер лёгкие ботинки делают, где продвинутые модели, и все переходят на современные материалы, уходят от кожи и дерева. EDEA выпускала модели "Carbon" ещё 10 лет назад, но медленно взлетали. В общем все развиваются, но медленно, видимо потому, что рынок маленький.

Ботинок вещь довольно сложная, он ведь не фиксируемый, он должен быть немного гибким, упругим, в нужных направлениях и нужных местах, причём вероятно немного индивидуально тут ещё всё. Вот самый вопрос в том, как эту правильную упругость сделать. Просто "дубовый" ботинок, сколько угодно индивидуально подогнанный сделать не проблема, но это абсолютно бесполезная вещь.

Есть ли у этого бренда большие перспективы? Ну может есть, EDEA ведь тоже с нуля начали, но довольно быстро стали самым основным брендом. И ничто не мешает истории повториться. Но конкуренты всё-таки на месте не стоят, развитие реально есть.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 04.08.2019, 02:51.   
bregalad пишет:
На мой взгляд, это маловато для коньков из новейших материалов (конечно, фигуристы топ-уровня меняют коньки каждый год, но ограничиваться только топ-уровнем, как мне представляется, коммерчески невыгодно).

Само собой речь идёт о профессиональных фигуристах, кто активно тренируется и для кого актуально, чтобы ботинки отработали весь сезон. Тут речь, наверное, не о топ-уровне, а о объёме тренировок профессиональных спортсменов. Условно, ботинки должны выдержать 1000 часов тренировок. Бывают фигуристы, которые одни ботинки на два сезона могут растянуть. Но некоторые по 3-5 пар за сезон убивают. Как повезёт.

bregalad пишет:
Меня такая смесь несколько озадачивает (трехмерная компьютерная модель и ручное изготовление — это как?). Хотя, возможно, это либо особенность моего восприятия, либо просто неумная реклама хорошего продукта.

Наверное подразумевается, что с помощью модели высчитываются нужные размеры, может быть какие-нибудь лекала нарезаются, а шьют и клеят ботинки вручную. Я вообще так представляю, что современная техника ещё не дошла до того, чтобы сложную одежду и обувь шить каким-то роботом, там всё слишком сложно для робота. Нарезка и прочее делается автоматом, лазером, например, а потом уже руками. Особенно когда речь идёт о штучных образцах.

bregalad пишет:
Что касается цен, то я не нашел информации ни на основном сайте, ни в списке ритейлеров (даются только почтовые адреса и телефоны), где-то в Инете я видел цифру $950. В общем, это пока явно не для массового пользователя.

По меркам других видов спорта это всё равно немного, в других видах часто больше расходы на инвентарь. Хотя 950 это заметно дороже, чем обычные про-модели ботинок. Но модель, собственно, и не претендует на массовый сектор, на тех, кому ФК просто хобби. На уровне хобби и не так актуальны все проблемы с инвентарём, что на профессиональном уровне есть. Нагрузки не те и в коньках проводишь заметно меньше времени.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 5372

 04.08.2019, 04:16. Анастасия Тараканова (Anastasia Tarakanova)  
Анастасия Тараканова, родилась 14 апреля 2004 года, тренировалась до сезона 2016-17 включительно в СШ "Снежные Барсы", 2017-18 в группе у Этери Тутберидзе, 2018-19 в Ангелах Плющенко, с этого сезона (2019-20) снова у Светланы Пановой в Снежных Барсах.

Ссылки:

Профайл на FSkate
Профайл на ИСУ

Инстаграм: @anastasiyatar04

Ютуб: Канал на Ютубе (личный)
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Сообщений на форуме: 5298  Страницы: 1 2 3244 245 246 247 248264 265
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2019
Время подготовки страницы: 0.154 сек.