Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Сообщения пользователя Tarantino

Информация об авторе сообщенияПрофайл пользователя
Автор Сообщение
Сообщений на форуме: 4238  Страницы: 1 2 3210 211 212
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 01:06.   
Амарант пишет:
Констатация факта, что пьедесталы от детского до взрослого девочково-женского фк (и уже детского и юниорского мальчикового) оккупировал один тренер (одна тренерская группа) - разве не правда?

"катастрофа", "оккупировал", "уничтожает", "выжигает", ну что это за формат? Это умышленно немного истеричный формат, своеобразный переход на крик, чтобы привлечь к себе больше внимания, примитивные тролл-формы, типичные фанатских форумов, очень далёких от среды. Такие формы создают очень неприятную атмосферу общения, когда один кричит, то и другие вынуждены кричать, а адекватный народ разбегается.

При этом никто не обязывает любить каких-либо конкретных тренеров. Суть не в факте, а в форме.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 01:44.   
Амарант пишет:
Предлагаю оценить формат изложения у человека из среды. Первая попавшаяся цитата.

Где цитата хоть? Абсолютно адекватное изложение, без какой-либо истерии, хотя и с наездами, это как раз нормально.

В общем я продолжать не буду. Либо ты не понимаешь элементарных вещей, либо тебе просто хочется поспорить о чём угодно ради спора. Ни то, ни другое сейчас мне не интересно.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 02:05.   
Если уйти от истеричной формы к содержанию. Не вижу принципиальных проблем в том, что ученики каких-то школ собирают везде медали. Сегодня в лидерах одни школы, завтра другие. Так было всегда, это нормальный процесс. Просто кого-то не устраивает, что лидерами стали не они.

Амарант пишет:
не поддерживающих темпы гонки вооружений в детском фк

А это другая проблема. В этом суть спорта. Если ты хочешь быть в лидерах, тебе нужно чем-то побеждать соперников. А конкуренция в ФК нынче запредельная, в любом случае большинство спортсменов останутся на обочине, а они вложили много сил в спорт, это их жизнь. А в ФК побеждают прыжками, и этот тренд задала вовсе не ЭТ. Все хотят быть в игре, поэтому и гонка есть. Таковы правила.

Если есть проблема, значит надо менять правила, а не устраивать истерики, что есть тренеры, которые побеждают по этим правилам.

Правила нужно менять, с этим я согласен.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 09:44.   
Attila пишет:
В ситуации с командником как раз было принято решение что замены будут в парах и в танцах, а в одиночном будет 1 муж, и 1 жен.

Да всё проще, в командник стремились попасть все и кто как мог всячески попадание пробивал, по очень простой причине – деньги. Титул ОЧ в команднике дают всем выступавшим, а это не только сам титул и звание ЗМС (маленькая плюшка), но и куча призового бабла, призовая машина и куча всего. Особенно важно для тех, кому в личном зачёте ничего не светило. Идеальный вариант для всех был бы в том, чтобы только в одной программе выступить, но правила не позволяют.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 13:54.   
почему бы и нет
Номинально да, но... По мне, если элемент получает -4 и -5, то это в любом случае откровенно сорванный элемент и он заведомо не сделан, и все прекрасно понимают, что прыжок не сделан, и спортсмен, и тренеры, и судьи. Исключения бывают, за какой-нибудь 2Lze<, где может быть визуально приличный прыжок, могут поставить -4 и -5, особенно если нечёткий выезд, но даже чистый в остальном прыжок -4 может получить.

То требование, что было раньше, когда надо было не хуже -1 получить в среднем (по шкале 3), или с поправками на расширенную до 5 шкалу не хуже -2, это излишне жёсткое требование, ИМХО, нередки были обидные ситуации вроде оценок "-1 -1 -1 -1 -2", где из-за этой -2 разряд вылетал, при том, что всё остальное сделано хорошо. Ну и поправки на это тоже делались, в судействе в том числе. Это неправильно и от этого надо уходить, в этом плане совсем не понятно, почему в КМС/МС такое сделали, уж в этих разрядах заведомо нужно на техническую сумму опираться (сумма + итоговое место). Но полные срывы тоже не очень правильно засчитывать, особенно на младших разрядах, где критерии скорее в том, что надо уметь делать энный набор элементов.

Если более-менее всё сделал, то получишь нужную сумму. Если жёстко не налажал на предписанных для разряда элементах, то и разряд будет. Если налажал на прыжках, то любой спортсмен понимает, что жёсткая лажа это лажа (падение или жёсткий степаут). Спорные ситуации разве что с вращениями могут быть, "без уровня" сильно легче сейчас получить в младших разрядах, но кто активно занимается, хотя бы самостоятельно, тот вращения накатает.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 14:44.   
почему бы и нет пишет:
В таком контексте я вообще не понимаю зачем надо было менять ЕВСК)))

В любом случае, ушли от принципа, что надо все элементы сделать достаточно чисто, это довольно жёсткое требование, к принципу, когда в целом надо прокатать достаточно прилично, то есть набрать нормальную сумму баллов, и не налажать очень сильно на разрядных элементах. Мне этот принцип очень нравится сам по себе. Плохо то, что критерии размытые, исходно их вообще не было, потом в разъяснениях что-то добавили, но в целом следует, что всё-таки критерии сильно мягче, чем было раньше. Возможны спорные ситуации, но всё-таки в тех случаях, когда раньше было бесспорно "без разряда".

Надо ещё смотреть на то, какая будет реальная практика присвоения разрядов.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 19.03.2019, 15:09.   
МД
Судя по тексту правил – заведомо должны.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 00:31.   
Что-то я фото обещал, а так и не сделал, слишком замотан и занят был. Даже награждение не сделал, что по-моему впервые. Вот, чтобы было, совсем чуть-чуть фото возле борта:

http://freeskating.info/gallery/moscow_juniors_2019_march/mix/

Награждение не знаю, уже как говорится протухло, смысла нет, альтернативные версии есть, но может завтра сделаю.









 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 13:52.   
Что-то Тарасова опять немного за гранью приличия. Вот для меня тут Далеман была как раз из тех, кто "на одном дыхании" смотрелся. Не знаю, кому нравится, кому нет, но комменты про то, что трудно было досматривать как-то неприличны для комментатора и вроде как большого человека из ФК в одном флаконе.

Думаю, тут ещё какие-то зубы на Орсера за 2010 год и победу Ю На Ким на ОИ, в общем обе стороны на это поработали. Орсер действительно поднял уровень Ким, а ТАТ заметно изуродовала Мао, и результат Олимпиады был предрешён благодаря этому.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 15:57.   
Амарант пишет:
Так что Дейлеман еще легко отделалась

Последнюю разминку смотрел по Матч-ТВ через интернет, там была Радионова с кем-то, до этого через инет смотрел по Первому. Но стал злиться на ТАТ, плюс они рекламу стали пускать, вместо повторов, из-за которой к тому же добавляли задержку, поэтому переключился. Соответственно, не знаю, что там ТАТ дальше накомментировала.

По-моему Далеман была первой, на кого она помои вылила, до этого было как-то адекватно более-менее, по крайней мере не обращало на себя внимание. Комментатор не должен такого позволять, не должно быть такой желчи в эфире, тут даже не вопрос уважения спортсменов (в конце концов из другой страны спортсменка), тут вопрос настроя, который эфир вызывает. Мне, например, понравилось. Вот совсем не понимаю, чем так Далеман выделилась, что удостоилась такого выпада.

Ладно, хрен с ним, для неё не впервой, бывает и сильно хуже, и у неё, и у других.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 16:16.   
Кому скучно после ЧМ, есть ещё всероссийский старт "Памяти Сергея Гринькова"



текущие результаты: http://freeskating.info:5500/
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 19:06.   
Adx пишет:
Интересно, заявки а произволку есть?

Вот здесь заявки на КП+ПП

http://cloud.isu.org/index.php/s/Jik1CK2ZiO0YOLU

сколько я представляю, их не правят, то есть эти же данные и используются в заявках на ПП, просто сформированы иначе.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 20:08.   
маринка122
Прыжки разные. Что-то общее в прыжках Lo-F-Lz есть, но много и разного, и от техник зависит. В любом случае надо смотреть на конкретный прыжок и конкретную проблему. Что там с двойными прыжками, например? Вторая мысль, если ребёнок дошёл до тройных прыжков, то наверное не сам, наверное у него есть какой-то компетентный тренер. Иначе бы не дошёл. В норме такой тренер должен сам что-то видеть и советовать.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 22:07.   
Rebecca_2011
Вот чего, а самооценки Евгении не занимать, выше, чем у неё, только у Евгения. Причём это у неё появилось очень давно, давно обращало на себя внимание, ещё когда сильно меньше титулов было, чем сейчас. Но на самом деле для спортсмена очень полезное качество, не самое приятное в личном, но в спорте высших достижений важное. Это и важная составляющая харизмы, и уверенность в себе, способность показывать результат, когда надо.

Люди видят, что человек уверен в себе и с высокой самооценкой, и относятся соответственно. Конечно, всё-таки ещё важно и какое-то спортивное преимущество иметь, у Плющенко что-то было, что он мог предъявить, когда надо, а другие это тоже имели, но когда надо сыпались, у Медведевой раньше было, а сейчас по элементам она более-менее на равных с другими, но не лидер, и другие эти элементы не валят.

В интервью говорит, кстати, очень правильно.

У Загитовой перед выходом на разминку был какой-то дикий старт на лице, перед стартом тоже, я честно говоря сомневался, что она сможет выкатать. Но всё выкатала. Но всё равно, как такое видишь, сразу отношение не как к чемпиону, это просто подсознательно сразу закладывается.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 22:16.   
Rebecca_2011 пишет:
Первое, что бросилось в глаза - 4е место ЧЕ - Алекса!!!

С ней было обиднее всего, лично мне. Но сама виновата, там самая непонятная ситуация с акселем, там такое ощущение, что не бабочка была традиционная, а как будто она прямо 1A и прыгала, как будто сдалась.

3Lz у неё шикарный, настоящий и честный, редкий зверь, но такой сложно сделать, вот она и не сделала. Очень жаль.

Но вот тут бросилось в глаза, что она уж очень прямоного каталась. И раньше там над этим явно стоило бы работать, но вот тут уже совсем бросалось. Ну в общем обидно.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 22:20.   
Rebecca_2011 пишет:
P.S. Я, кстати, очень рада, что Isadora Williams, BRA
успела заскочить в последний вагон и попала в ПП.

Из солнечных стран Южной Омериги теперь еще
и ЧИЛИ приняли в секту ИСУ, а где Эквадор и Перу?

Это американская подделка под Бразилию. Настоящая Бразилия выступала на Универсиаде в Красноярске, я это видел
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Вчера, 23:07.   
Adx пишет:
Это еще раз доказывает, что уровень ЧЕ и ЧМ несопоставим.
Здесь нельзя выехать на хорошей программе и аккуратном катании.

Кстати забавно, из 24 прошедших в ПП ровно пополам распределилась Европа и не Европа. Здесь надо было набрать 55+ баллов против 46+ на ЧЕ, по технике примерно 30 против 24. Всё-таки очень приличная разница. Здесь 39 из 40 участниц набрали баллы больше, чем 24 место на ЧЕ. Но многие выступали несколько хуже, чем в Европе, но тут, наверное, и акклиматизация, и просто стресс куда больший.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Tarantino
Сообщений: 4315

 Сегодня, 00:00.   
4А4Т пишет:
Я бы не воспринимал всерьёз данные по пролету, потому что я сомневаюсь, что возможно учесть поправку на скорость движения камеры. А по высоте вполне надежные данные как раз.

Высота довольно условное понятие, если её по полётному времени высчитывать, то всё-таки не очень корректная величина получается. Одни приземляются на плоский конёк, другие на натянутый, время полёта при этом чуть-чуть увеличивается, если на плоский приземлять, а фактическая высота одинаковая. Но в первом приближении можно как-то оценивать.

Интересно, как они вычисляют длину пролёта, вот просто технически. Я уверен довольно сильно, что автоматизация там умеренная, то есть какой-то человек смотрит на запись, отмечает там точки отрыва и приземления, а дальше компьютер уже высчитывает. Пролётное время совсем просто, а вот с длиной вопрос, какие камеры они для этого используют. Ещё вариант по следу высчитывать, особенно если есть потолочная камера, просто наводишь на след, отмечаешь точки, компьютер делает поправку на проекцию и вычисляет.

Такие соревнования на месте обслуживают многие десятки человек разного рода инженеров, операторов и т.п. Выделить одного человека для такой задачи не проблема, тем более что зрителям нравится. А вот реализовать полностью автоматическую систему скорее всего нереально сложно.

Я бы серьёзно эти цифры тоже не воспринимал, особенно по пролёту и скорости выезда, не удивлюсь, если там погрешность процентов 10-20 на самом деле. Это ведь для развлечения публики ничего не значащие величины, никто и проверять не будет и не сможет.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Сообщений на форуме: 4238  Страницы: 1 2 3210 211 212
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2019
Время подготовки страницы: 0.074 сек.