Сообщения пользователя Petite Marie

Lalika пишет:

А я думаю, что вы тоже так делаете, как описано выше, просто у вас пункт 3 происходит быстро (как и у меня). Вам и кажется, что вы одновременно в ласточку легли.

Нет, я одновременно поднимаю свободную ногу и опускаю корпус. Я не представляю, как поднять максимально ногу назад с неопущенным корпусом.
Может, кто-то так может, я точно - нет.
А ласточку назад я очень хочу выучить, но, увы, на достаточно для этого свободных катках не бываю. Даже не пробовала толком.

А почему ты на вы ко мне перешла, на ты нормально общались.

Lalika пишет:

не надо максимально поднимать ногу просто достаточно в позу выезда ее приподнять, а потом лечь...

В описании Саши как раз надо, пункт 3 - поднять до упора наверх. А потом опустить корпус.
Изначально нога поднимится, как вы верно с Амарант прикинули, максимум на 45 градусов. После поднятия ноги опустить корпус,
что за ласточка получится с ногой поднятой в лучшем случае на 45 градусов. С опущенным корпусом ногу еще можно поднять.
Ногу подняли - корпус опустили - еще ногу подняли. Это не ласточка парящая получится, а курочка клюющая. В моем исполнении уж точно.
Я лучше все разом.

Амарант пишет:

у вас прекрасные ласточки и без этого

пишите еще
До прекрасной моей ласточке еще далеко. Так, вполне сносная.

Амарант пишет:

вы наверняка все делаете как мы пишем, просто не акцентируете внимание на всех этих тонкостях и делаете единым движением

Может и так. Но мне в свое время помог совет как раз делать ногами, корпусом - всем сразу, одновременно, а не поэтапно. И с выпадов особенно помогло почувствовать, что куда идет и как встать надо.

Lalika нее, это не цак. Цак он же валлей.
Валлей с внутреннего ребра правой. А у Жени вроде такой прыжок названия не имеет, просто риттбергерно-подобный))
но с другим положением свободной ноги.

Амарант пишет:

Ойлер был плохой

А какой ойлер считается хорошим? Есть что-то по технике ойлера в правилах?
Как его правильно прыгать - приземлиться с закрытой свободной ногой спереди и из этого положения сразу выпрыгивать или
или в группировку и не сразу перепрыгивать, а делать свободной ногой такое обводящее движение или
в обычный выезд с оттянутой назад ногой и перепрыгнуть чуток?) Вроде по первому варианту и не делают. А как надо-то?

Амарант спасибо!
Я у вас еще в личке дополнительно спрошу про ойлер.

почему бы и нет пишет:

В ЦСКА и Хрустальном отбор есть, там ориентация на тех, кто не только в 11 сможет прыгать, но и в 15-17, а это уже генетика, там отсматривают родителей.

А откуда тогда такое количество мамаш, способных собой заполонить все пространство?)) и многие папы фигуристок рослые упитанные мужики.
Что это за отбор такой?

Амарант пишет:

Более ржачного заявления я давно не читала

Да уж, заявление более чем бредовое.
Прям любого взрослого и до тройных, ну-ну. Тут не только в здоровье и телосложение все упирается.
А как же тогда, например, девочки-парницы юниорки. Немало ведь примеров, когда и в парах весьма результативно
катались, и двойной аксель прыгали, и парные элементы делали, а тройные так и не запрыгали. Пара распадается и все.
Хотя, казалось бы, спортсменки, все детство этому спорту отдали, физическая, координационная подготовка, характер, телосложение подходящее,
тренируются не у непонятно каких шарлатанов тренеров, а у хороших. А тройные-то где?

почему бы и нет пишет:

И в качестве аргумента приведу еще мнение Профессора, который говорил, что вот между одинарным и двойным разница существенная, а между двойным и тройным - такой разницы уже нет.

Наоборот, Мишин говорил, что между одинарным (качественным, что первостепенно!) и двойным не велика разница, а двойной от двойных к тройным перейдут не все.

tanya-kol спасибо, что вы так все по пунктам расписали.
Но я, конечно, имею представление, какие в общем факторы должны сложиться для освоения тройных и более высоких достижений.

Вынужденный зарегистрироваться что вы считаете главными недостатками Загитовой?
Я даже не смогла досмотреть всю ПП, такое ощущение, что вот-вот и совсем грудью на лед ляжет, а попой потолок пробьет.

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

Не сидит на ноге.

И все? не маловато ли будет

почему бы и нет пишет:

Но когда Нейтан рычаги закладывает, никому ничего не режет. Скоро Валиеву будут попрекать, она же тоже попой к потолку на прыжок заходит, потому что ног Усачевой или Хромых у нее нет

Как вы все в кучу смешали. У Загитовой проблемная осанка: откляченная попа, сильно наклоненный вперед корпус. При чем здесь вообще рычаги Чена, попа Валиевой и ноги Усачевой и Хромых?
Валиева имеет более качественный уровень хореографической выучки, таких недостатков я у нее не вижу и надеюсь они не появятся.

Пытаюсь улучшить риттбергер. Свои ошибки с опорной правой ногой понятны.
В подсаживании дело.
А с левой ногой вопрос, ставящий в тупик. Подскажите по поводу маха в риттбергере и вообще маховой ноги.
После небольшого маха у меня левая нога ближе к выезду оказывается не в скрещенном положении, а практически
параллельно с правой. Это плохо, да? Правильнее делать мах вверх, но не отводя ногу в левую сторону? чтобы ноги не были
параллельны, а левая вынесена вперед скрестно, чтобы весь прыжок ось была на правой ноге.
Пыталась прыгнуть, чтобы на приземлении (в самом его начале) левая была скрестно с правой, но я тогда выехать не могу. Вместо выезда
получается еще одна подпрыжка и только тогда могу левую ногу отвести назад на выезд, а иначе сразу при приземлении она
никак не идет
Пробовала риттбергер-риттбергер, там после первого прыжка нога скрестно, после второго вроде тоже, наверно, потому что
все быстро-быстро происходит и ничего подумать и сделать лишнего не успеваешь

Амарант нее, вы меня с кем-то путаете.

Если я правильно представляю работу свободной ноги в риттбергере, то можно делать 3мя способами:
1- вообще не махать
2- мах влево (но дальше я точно не понимаю, что должно происходить. Может, как-то правая часть всего тела вместе с ногами догнать левую. В общем,
ерунда какая-то).
3- мах вверх, без смещения влево, а над опорной ногой

В любом случае надо же, чтобы левая нога была в скресном положении не только на заходе, не зависимо от маха и его вида, чтобы держать ось на правой ноге.
Или пробовать вообще без маха, но так сложнее прыгать. По второму варианту у меня скрестное положение только до маха. А потом получается,
я не на правой ноге, а как между ног. Буду дальше пробовать переучить на мах вверх, помимо улучшения захода и работы опорной ноги.
Помогите, плиз, кто-нибудь, у кого какие соображения.

tempika пишет:

левые бедро и плечо инициируют вкуручивание в воздух практически одновременно

Или я как-то неверно предсавляю написанное, или это сильно неправильная альтернативная техники.

tempika пишет:

Ноги на заходе стоят косолапо

Это вы где и у кого такой вариант видели?

tempika пишет:

опорная далеко уходит назад под корпус на очень наружное ребро

Тут согласна, мне этого как раз и не хватает.
Буду заход улучшать, а то с самого начала проблема с подседанием, из-за этого нога плохо идет по дуге, недостаточно заходит налево,
дуга короткая и положение ног не сильно скрестное, а подмахиваю, выпрыгиваю и вовсе все положение разваленное все какое-то становится.
А когда удается сделать лучше дугу, то чувствую, что правая нога доезжает и выпрыгивание лучше просходит, как бы само выносит.
Надо это нарабатывать, тогда, хочется надеяться, и положение левой ноги будет техничнее.

Lalika пишет:

Но мне кажется, всё дело в неправильно выученных риттбергеровых тройках. Я их не умею и не понимаю.

Для меня они тоже не особо удобны и так себе получаются.

Lalika пишет:

Устала уже мучаться и разбираться, становится просто уже всё равно и равнодушно.

Я риттбергер очень люблю при этом и хочу улучшить. А без мучений и вниканий никак

KateS пишет:

А зачем можно узнать? Под двойной?

Вы что с Амарант сговорились что-ли?
Нет, прыгать двойные - такой цели я не имею, тк реалистично оцениваю свои возможности.
Я хочу улучшить одинарный риттбербер, чтобы он был техничнее и симпатичнее) Мне не нравится как у меня выглядит,
когда левая нога после маха оказывается слева и считаю такой вариант нетехничным, потому что риттбергер - прыжок с правой на
правую, и надо, чтобы все было подтянуто к правой ноге от захода до выезда.
А двойные я "прыгаю" мысленно и схематично на полу просто для лучшего понимания всех фаз прыжка, само собой, одинарного, я представляю, что нужно сделать, чтобы сгруппироваться на двойной, а потом разгруппироваться и выехать. Тогда у меня проясняется, что куда руки-ноги там девать.
А если на риттбергере махать влево, то что потом будет происходить на двойном я не представляю. А мне это понимание важно.
Вообще я риттбергер по сути недавно запрыгала, длительный период то учила его, то не до него было, то вовсе перерыв. Теперь улучшить надо бы.

tempika пишет:

Обучалки на icoschskating, недавно как раз было про заход на ритт, прям с рисунком на льду.

А есть видео-то само?
По вашему описанию я как-то смутно представляю, особенно вот этот момент

tempika пишет:

свободная движется вдоль внешней части голени к колену

Обычно в момент отрыва ноги на расстоянии друг от друга, более скрещены, пятка свободной не соприкасается с опорной, чтобы ей вести вверх.