18.08.2019, 22:32
Большой спорт: Общие разговоры о ФК - 2
Амарант пишет: |
Это вполне логичное предположение, что с поднятием возраста для взрослых стартов, детей стали бы готовить иначе. |
Ничего логичного. Все в стиле - "я так вижу".
Амарант пишет: |
Приоритет тренеров сместился бы не к быстрому успеху спортсменки до начала острого пубертата, а к тем самым 18ти годам как минимум, когда уже можно показать себя на взрослом уровне. |
Приоритет можно менять хоть 100500 раз, но никакие "приоритеты" не изменят физиологию.
Амарант пишет: |
Значит нельзя вырабатывать ресурсы спортсмена до 15ти-16ти лет, |
Бред с "выработкой ресурсов" даже комментировать не хочется.
Какие ресурсы? У кого там "ресурсы выработались"?
Амарант пишет: |
значит нужно учиться проводить через пубертат, нормально воспринимать временный спад, учиться работать с подростковыми психологическими проблемами, учиться восстанавливать форму спортсмена после завершения гормональной перестройки организма, |
Вы еще скажите "нужно отменить пубертат".
Все перечисленное и так нужно делать, просто сейчас видно, у кого есть перспективы, у кого нет. Ничего не изменится (в лучшую сторону, разумеется).
Амарант пишет: |
Значит еще и технику придется корректировать и работать так, чтобы с этой техникой спортсмен и с 35кг прыгал, и с 50кг прыгал. |
Нужно будет просто так "технику подкорректировать", чтобы спортсмен с весом в 100 кг в 30 лет прыгал четверные.
Не существует никаких "волшебных методик", которые бы позволили преодолеть физиологию.
Не существует "волшебной техники", которая позволит сильно лучше прыгать после пубертата. Опыт показывает, что те, у кого была лучшая техника в детстве, имеют и лучшую технику во взрослом возрасте.
Временный спад все переживают по-разному. У кого-то он временный, а у кого-то и не очень. Это физиология и генетика. Тут тоже нет "хитрых методик", если конечно гормонами какими-нибудь не травить.
При этом проще поддерживать форму во время пубертата, чем с нуля ее восстанавливать после.
С психологическими проблемами никто (я имею ввиду тренеров) бороться не будет. Это теоретически возможно, если у тебя одна чемпионка мира, а если есть 20 человек, из которых непонятно что выйдет, проще отсеять 10 проблемных.
Figurka51 пишет: |
Вы очень ошибаетесь. Мне было бы спокойнее, знай, что у моего ребёнка есть больше времени чтобы окрепнуть физически, не надо срочно-обморочно убивать колени, есть время восстанавливаться после травм, успеет своим умом вникнуть в тонкости фк, поучить различные направления танцев, прочувствовать музыку, научиться выражать от сердца, а не по заданию. И не переживать, что в 14-15-16 ты уже отстой. Каждый раскрывается в своё время. Да и со школой-репетиторами попроще было бы. А то аврально начинают учиться в 10-11 классе, срочно придумывают куда дальше, на ум ничего не приходит и , вуаля, новый тренер готов. |
Скажите, а зачем Вы это все делаете? Убиваете колени и все такое? Чего ради?
Выучить всю технику в 12-13 на порядок безопаснее, чем в 15-16, и уж тем более, чем в 18. Это общеизвестная истина.
И вместо того, чтобы сначала разучить технику в максимально подходящем возрасте, а потом развиваться в плане хореографии и музыки, Вы предлагаете наоборот.
В 18 лет начать убиваться на прыжках.
Tarantino пишет: |
если бы спорт был взрослее, то тарифы были бы скорее всего ниже. |
С чего бы это?
Вот если популярность ФК уменьшить, то тогда действительно такое бы было. Тоже вариант.
tempika пишет: |
Массам неинтересно смотреть маленьких детей с трюками. Если даже я в контрольных прокатах смотрела каждую программу 20-30 секунд, и, зевая, бросала. |
О да. Этот прекрасный "массовый зритель"
Уж если даже Вы зеваете, то остальным даже включать нельзя.
Лично я посмотрел с большим удовольствием. Но это секрет, никому не говорите.
чистый прокат пишет: |
Я то как раз люблю и зрелых фигуристов, и не очень люблю юниорок с тоненькими ручками, ножками, |
Сотскова ничего так внешне, и Чен красавчик. Ханю - внешность на любителя. И Загитова фигуристая.
А юниорки - чего там смотреть ...