Сообщения пользователя Ленинград2

Тифани пишет:

Что касается лично меня, то меня захватывают и завораживают прежде всего прыжки и каскады прыжков. Хотя качественное скольжение и вращения не менее эффектны.

По мне - все это должно быть. А еще стиль, образ.

И что-то (наверное, это неправильно) я очень плохо воспринимаю распространенные ныне припрыжки на месте, вообще любые моменты когда обе ноги отрываются или почти отрываются от льда, но не прыжок. Наверное, подсознательно это с "бабочками" ассоциируется.
Но тем не менее на мой вкус - либо скольжение, либо вращение, либо прыжок. Прочее от лукавого.

Тифани пишет:

Нельзя отрицать то, что далеко не все тренры одинаково хорошо могут работать со всеми составляющими ФК.

Не могут - это еще не самое страшное, если они это осознают. И могут предложить - а вращения (или скольжение) можете отработать у тренеров NN или NNN. А то ведь нередко - "только у меня, не хочу тратить время на исправление неправильно заученного у других".

Diadora пишет:

как организовано лето у вас? в смысле тренировок и реального отдыха = ничегонеделания... нам предлагается вариант 2 недели - все в загул, а потом 4 недельные сборы и понеслись в новый сезон... не перебор, не?

Привыкайте. Перерыв в занятиях (тренировках) у детей, считающихся перспективными - полмесяца-месяц в году. При одном выходном (от тренировок) в неделю, а перед важными соревнованиями и его не бывает.

lukas75 пишет:

без скольжения лидером не стать напрыгать можно на 3ю балов 10-15 а вот "наскользить" еще на 20+

Конечно. Только лидеры в этом все примерно наравне. Разница у них в основном в прыжках.

ksyuha_1980 пишет:

Как-то отклонились все от темы. Вопрос звучал, не рано ли, и куда податься.

А что тут говорить?
Рано или не рано в 3 года - абстрактно, не зная ребенка, сказать нельзя. Надо смотреть, готов ли ребенок.

Куда податься - к хорошему для начального обучения тренеру. Такой может быть в любой школе, имена этих тренеров не звучат громко (т.к. успехов дети достигают позже, уже у других тренеров), искать надо.

idenis пишет:

Нет, это Навка потеряла голову с очередным звездным партнером.

Нет, это из Кама-Сутры. Вариация на тему "мужчина сзади".
А почему коньки? Ну так помните анекдот "стоя, на лыжах и в гамаке" - это облегченный вариант, коньки вместо лыж.

NikLegaloff

Музыка для ФК не должна иметь ни слишком громких, ни слишком тихих мест. В слишком громких она неприятно бьет по ушам слушателей (да и система звуковоспроизведения может хрипеть, она на катке может быть не слишком мощной), в слишком тихих плохо слышна (акустика не идеальная, да и люди ведут себя не так тихо как в концертном зале).
Нужна более-менее ровная по громкости музыка.

Gerda пишет:

для тех, кто не оч следит за нетоповыми (пока) фигуристами - реально интересно было их в одной куче увидеть...

Это кто ж там были нетоповые? По-моему, наоборот, все топовые в своем возрасте. Все известные.

Bracket пишет:

Если верить русской Википедии, то ЧМ в 1908 году проходил в Троппау, Австро-Венгрия, а ЧМ 1914 проходил в Гельсингфорсе (то есть в столице Финляндии Хельсинки [по шведски - Helsingfors]), а вовсе не в России.

Согласно этому источнику, ЧМ 1896 и 1903 годов проходили в СПб. Возможно, опечатка или неверное прочтение - 1908 и 1903 визуально похожи.

Что же касается Гельсингофорса - тогда Великое Княжество Финляндское, как и Царство Польское, и еще ряд образований, входили в состав Российской Империи. Были отличия, но чисто внутриполитические. С международной точки зрения это была, безусловно, Россия.

Анекдот вспоминается.
-Вы пишете в анкете, что родились в Варшаве, но за границей не были, как так?
-Тогда Варшава была не заграница.

маска, я тебя знаю пишет:

Еще Ленин писал "у нас Каждая кухарка сможет управлять государством"

Ленин писал ровно обратное.
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники."
УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ
ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.
Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 - 2
Воспроизведено по тексту в издании:
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.

Не надо повторять за подлецами-лживыми пропагандистами.

Bracket пишет:

На чемпионат мира по фигурному катанию 2011 года в мужском одиночном катании проводится квалификация. Ранее несколько лет все прекрасно обходились без отборочных соревнований

Не знаю кто это писал, но ситуацией автор не слишком владеет.
Квалификация введена вынужденно, вследствие слишком большого числа претендентов на участие в ЧМ.
Ни одна страна не может быть произвольно лишена права послать своего лучшего спортсмена на ЧМ. А стран на Земле слишком много, и возможно "переполнение". В этой связи и проводятся (и на олимпиадах, и на чемпионатах мира в разных видах спорта) те или иные "предварительные заезды", "отборочные туры" и т.п.

Что же касается достаточно сильных спортсменов, им пройти квалификацию - никакая не проблема. Что и подтвердил, в частности, Кодзука, с огромным отрывом став в квалификации первым.

Так что решительно ничего плохого в квалификации не вижу.

Возможно, более серьезной проблемой является то, что от стран, где ФК наиболее развито, посылают недостаточное число участников. В результате "за бортом" могут оказаться и те, кто претендовал бы, если бы участвовал, на высокие места, вплоть до призовых. Но эта проблема не имеет решения - мировой чемпионат требует довольно жесткого ограничения числа участников от одной страны - иначе слишком многие страны окажутся "за бортом" (их представители не пройдут отборочный тур), что негативно повлияет на прогресс ФК в мире.

Саныч

Да, и в нынешнем ЧМ участвует, например, спортсмен из Монако Kim LUCINE (граждан Монако всего около 33 тысяч). Тем не менее он успешно прошел квалификацию (8 место) и допущен к основным соревнованиям.

Gerda пишет:

м.б. и известные, но в узком кругу любителей фигката и родителей... я имела ввиду тех фигуристов, кот представляют страну на взрослых межд соревнованиях

Так шоу юных фигуристов.
А представляют страну на взрослых - другие, взрослые.

Что касается представляющих страну на юниорских - были, Сотникова и Шелепень, например.

Murchik пишет:

На очереди барышни!

Уже соревнуются. 10 откатались.
А почему такие низкие результаты? От 75,96 до 51,72.
Я понимаю, что на ЧМ судят строже, но все равно - как-то очень мало.
Эти75,96 очков за произвольную примерно скольким соответствуют на ЧР или ЮЧР?

Murchik пишет:

так это же лузерши и аутсайдерши.

Я в курсе. Но и чемпионат мира, а не дворового открытого катка.

Murchik пишет:

Так вот там видно, что уровень элементов у женщин, действительно, не слишком высок.

Н-да, это же уровень мемориала Жука, призеров младшей группы этого года. А качество выполнения, боюсь, пониже.

Амарант пишет:

Ленинград2Если Вы когда-нибудь видели первые женские разминки на любом крупном международном чемпионате, Вас не удивили бы эти оценки.

Как не видеть. По телевизору чемпионаты Европы и мира показывают.
Действительно, сейчас там первая Dasa GRM, на чемпионате Европы этого года занявшая 20 место.

Tatmos пишет:

Поэтому и квалификация - чтобы на все это не смотреть

В действительности, чтобы сократить число соревнующихся до приемлемого.

А насчет "все" - похоже, занимающие сейчас 1 и 2 места в квалификации француженка и бельгийка заслуживают чтобы на них посмотреть - и по заявленным элементам, и по набранным очкам.
Кто-нибудь видел - как впечатление?

Cорока пишет:

У француженки 56 баллов за технику-по-моему, это совсем не мало.

И откаталась, судя по очкам, чистенько.

Женщины квалификация
Pl. Qual. Name Nation TSS= TES+ PCS+ SS TR PE CH IN Ded.- StN.
1 Q Mae Berenice MEITE FRA 98.88 56.88 42.00 5.42 4.83 5.29 5.38 5.33 0.00 #17
2 Q Joshi HELGESSON SWE 91.70 49.82 42.88 5.54 4.88 5.54 5.38 5.46 1.00 #19
3 Q Sonia LAFUENTE ESP 91.17 48.50 42.67 5.50 5.04 5.42 5.38 5.33 0.00 #20
4 Q Ira VANNUT BEL 90.29 51.75 39.54 5.33 4.63 4.92 5.00 4.83 1.00 #16
5 Q Amelie LACOSTE CAN 87.04 41.51 45.53 5.83 5.42 5.63 5.79 5.79 0.00 #26
6 Q Juulia TURKKILA FIN 86.49 45.02 42.47 5.29 5.08 5.46 5.38 5.33 1.00 #25
7 Q Karina JOHNSON DEN 78.52 41.92 36.60 4.75 4.29 4.54 4.63 4.67 0.00 #21
8 Q Dasa GRM SLO 77.42 44.22 33.20 4.54 3.96 4.21 4.04 4.00 0.00 #14
9 Q Elena GLEBOVA EST 76.13 36.80 40.33 5.17 4.83 5.04 5.13 5.04 1.00 #23
10 Q Irina MOVCHAN UKR 75.96 41.63 35.33 4.67 4.21 4.54 4.33 4.33 1.00 #10
11 Q Belinda SCHЦNBERGER AUT 75.85 40.83 35.02 4.58 4.13 4.46 4.33 4.38 0.00 #22
12 Q Bettina HEIM SUI 72.74 36.33 37.41 4.79 4.50 4.75 4.71 4.63 1.00 #11
13 Roberta RODEGHIERO ITA 71.83 37.03 35.80 4.67 4.25 4.54 4.54 4.38 1.00 #18
14 Sabina MARIUTA ROU 68.63 38.04 30.59 4.08 3.54 3.96 3.79 3.75 0.00 #1
15 Min-Jeong KWAK KOR 67.75 30.14 37.61 5.08 4.46 4.58 4.88 4.50 0.00 #24
16 Birce ATABEY TUR 67.11 39.55 27.56 3.63 3.42 3.33 3.46 3.38 0.00 #8
17 Mericien VENZON PHI 66.94 35.60 32.34 4.17 3.83 4.08 4.13 4.00 1.00 #12
18 Lejeanne MARAIS RSA 65.99 33.74 32.25 4.17 3.79 4.08 4.08 4.04 0.00 #15
19 Hristina VASSILEVA BUL 65.26 31.33 33.93 4.29 4.00 4.25 4.29 4.38 0.00 #9
20 Melinda WANG TPE 63.32 31.69 32.63 4.17 3.71 4.13 4.17 4.21 1.00 #13
21 Clara PETERS IRL 60.94 31.52 29.42 3.75 3.46 3.83 3.71 3.63 0.00 #4
22 Taryn JURGENSEN THA 57.75 28.15 29.60 3.67 3.38 3.83 3.83 3.79 0.00 #3
23 Mary Ro REYES MEX 54.99 28.77 27.22 3.67 3.13 3.50 3.33 3.38 1.00 #2
24 Georgia GLASTRIS GRE 52.38 24.91 27.47 3.58 3.25 3.50 3.42 3.42 0.00 #6
25 Marina SEEH SRB 52.20 26.68 27.52 3.54 3.29 3.46 3.58 3.33 2.00 #5
26 Tiffany Packard YU HKG 51.72 23.56 29.16 3.96 3.38 3.67 3.63 3.58 1.00 #7

Прошу прощения что не выровнено по полям, но, надеюсь, понятно.
Первые 12 квалификацию прошли.