Сообщения пользователя Амарант

Petite Marie пишет:

Но до пьяно Женя каталась как раз на Айс флай, так что эта модель ей знакома.

естественно знакома, только на Флаях она сто лет как уже не каталась. Дело не в знакомстве с моделью ботинок, а в том какие причины могли побудить резко сменить посреди сезона, перед самым важным отборочным стартом, сболее привычной и более совершенной модели (хоть и уродской) на менее хорошую и прочную?

komus81 пишет:

Посмотрел прокат...все-таки у Медведевой явно что-то с коньками..нарочно так не накосячишь. Помимо бабочек слетела с вращения..так что скорее всего анонсированное правда

)))) Нарочно еще и не так накосячить можно. Вы видимо никогда на коньках не стояли.

лана ро пишет:

На здоровье Я думаю, что Вы меня поняли. Мне не нравится, когда ФК пародирует балет, хотя имеет свои специфические выразительные приемы передачи образа.

но вы-то понять собеседника не торопитесь. Гулякова откровенно крупновата, грубовата и тяжеловата для образа лебедя. Образ именно из балета, а не из живой природы, где лебедь является довольно крупной птицей и по земле ходит вообще с трудом. Тем не менее даже обычный живой лебедь исключительно грациозен когда плывет по воде, так что и тут Настя лебедю проигрывает. Я в принципе не понимаю зачем подбирать фигуристкам настолько неподходящие образы имея выбор вообще ничем не ограниченный кроме законодательства РФ? Вот зачем? Девочка классно катает, но совершенно гаснет в этой интерпретации.

Ольга ГРИГ пишет:

Для сомневающихся:Такие простые вещи с бабочками и вращениями - любой ребенок исполнит, если попросить.

Да, я посмотрела прокат на тренировке - глупое и некрасивое шоу. На вращении так убраться с ребра можно и нарочно, и просто размотав себя на либеле (которая у нее не идет толком уже второй год), так что аргументы что вот это вот точно из-за ботинка просто смешны.


Мне больше всего неприятно что в это дерьмо втягивают людей, которых я уважаю, вот Орсер что там за Петрушка за бортиком? Как на это можно смотреть без чувства глубокого испанского стыда? Как тогда можно было смотреть на чудесного Мишина на ОИ с аналогичным артистическим этюдом?
Сижу злая, настроение испортили в конец, герои этого чемпионата ТКЩ кто бы как там из них не откатал и Туктамышева, которая пыталась прыгать квад, а хайпанула на этом ЧР опять только Медведева.
А Тутберидзе надо поучиться ухитровыдуманных агентов ЕМ как прикрывать опы своим чемпионкам и не подставлять их рассказами какие они ленивые, трусливые и жирные. Вот человек просто слился с ЧР чтобы не позориться итоговыми баллами и местом, не вылететь из сборной и иметь возможность снова включиться в отбор. Просто слился самым некрасивым образом - и гляньте, герой, ему оды поют!

komus81 пишет:

Вы ошибаетесь! Стоял и даже дошел до 1 юношеского в свое время))) Это у вас со зрением что-то) Вы разве не видите как она слетела с ребра на вращении?

ответ постом выше.

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

про Трусову что думаете? Выход есть?

Трусова ведь реально может. Она и на тренировках этот контент выкатывает, и на оффтренировке выкатала. Падать она стала с первого прыжка, то есть говорить что не выдерживает слишком сложный контент нельзя, просто действительно или перенервничала, или со здоровьем чего, вплоть до обычного джетлага.

Ксюшина произволка на ЧР усилилась хореосеквенцией, которой нет в произволках у юниоров. И программе это очень пошло, она стала интереснее и лучше! Ну и прокат шикарный, очень жаль, что первым стартовым номером, ему и оценки придерживают, и зритель еще не весь подтянулся. Я вот на трансляцию опоздала и не видела. Ну и жутко жаль, что вчера такое падение случилось в КП, во-первых, надеюсь Ксюша не травмировалась, во-вторых, с чистым прокатом эта программа была бы очень высоко и в пп можно было стартовать в последней сильнейшей разминке. Шикарнейшие у Ксюши программы (особенно КП), спасибо что достойно несет на своих плечах славу группы Пановой как группы с самыми необычными и изысканными постановками. Их ведь еще и выкатать надо, Ксюша выкатывает, молодец.
Отдельное беспокойство вызывает какой-то катастрофический уже развал группы, не знаю что там происходит, но очень хотелось бы чтобы у Пановой была возможность выдти в тренерский топ на самый высокий уровень и от нее не уходили бы косяками в Хрустальный и ЦСКА :(

Adx пишет:

Тут есть тонкий момент. В группе ЭТ привыкли вести одновременно кучу лидеров - Загитова, ТЩК, Валиева, Самсонов - и это только группа чемпионов. И нельзя сказать, что тех же Усачеву и Хромых обижают, программы им хорошие поставили, выступают достойно. В этом смысле действительно у всех есть равные шансы, нет необходимости быть лучше всех, чтобы к тебе не было отношения, как ко второму сорту. Есть ли это у Пановой? Реально ли получать столько же возможностей и внимания, сидя за Синицыной? Не уверен. Не исключаю, что это может быть одной из причин ухода.

А у кого в группе Пановой постановки чтобы совсем на отвали? Я вот про Хрустальный с его постановками как раз в менее радужном настроении. Мало того что там половине группы вообще ничего нового не поставили, катают прошлогодние прграммы, так и программ стандартных ничем не выделяющихся достаточно. Ну и глупости конечно - уходить от Пановой будучи действующим вторым номером группы (Канышева в прошлом сезоне, Фролова в этом) , причем уходить в давку к Тутберидзе "за равными шансами" - это полнейшая утопия. Канышева пока что получила равные шансы на травмы, а Фролова (если верить инсайдам) так и просто даже испытательный срок не прошла и вынуждена была перейти к Давыдову.

tempika пишет:

Там кардинально исправлен нос, линия бровей, разрез глаз и даже овал лица. Кажется, филлеры в скулах и подбородке. Проделана серьезная работа по превращению в Юлию Высоцкую

именно. Ну а выключение мимических мышц при такой накачке особенно веселая история. Вот недавно вся накачанная ботоксом Лобачева напару с такой же накачанной ведущей сидели с замороженными лицами и обсуждали жуткие страдания Лобачевой, а у обеих губы еле ворочаются и даже брови-то пошевелиться толком не могут чтобы встать "домиком". Китайский театр какой-то, гротеск. Этери сегодня давала интервью - тот же эффект, хотя у нее косметолог явно получше и работает аккуратнее. Это все действительно естественно ее личное дело, но только если она прямо или косвенно не влияет на отношение подрастающих девочек к своей внешности. Подростки в этом смысле очень уязвимы и даже без давления со стороны часто недовольны своей внешностью, а если им еще и внушать что у вас то не так, это не эдак, будьте идеальными, и на своем примере показывать каким способом можно достичь идеала.. у них нет шансов адекватно воспринимать свою внешность потом.

лана ро пишет:

Фото убитого ботинка будут?

Зачем нам фото? Нужен рентген! ))

Женя объявила музыку к программе на следующий год. Цирк дю Солей "Аллегрия".
Забавное совпадение. ))))
И я не припомню случая чтобы фигурист объявлял программу следующего сезона аж в декабре предыдущего. Имя Жени - хайп. Дай прессе написать хоть что-нибудь о Трусовой, Щербаковой, Косторной и Туктамышевой, хоть о ком-то кроме себя любимой.

Криска пишет:

Амарантни одна программа в этой группе из интересных не поставлена самостоятельно хореографом группы

неправда. Сотсковой, насколько помню, много ставила Протасеня и это тоже были отличные программы. Канаева и Арутюнян ставят шедевры, но вся мельчайшая доработка программ идет дома, вот этот каждый пальчик без которого все развалится. Понимаю, что это все очень дорого, но оно того явно стоит, программы бомбические. И если у Пановой не останется спортсменок способных все это "носить" - это будет для всего мирового фк большая утрата. Потому что самый замечательный симбиоз получается именно "программа от Канаевой/Арутюнян и доработка от Протасени", причем посаженные именно на Пановских девочек, выученных в хореозале совершенно особым образом.

лана ро пишет:

Когда "потом"? В 40+? "Адекватно" - это не использовать возможности современной индустрии красоты? А косметику хотя бы использовать разрешаете?

Не в 40+, а в свои 12-15-17 итд.
А насчет косметики - я не могу никому ничего запрещать или разрешать. А вот Тутберидзе обязывает своих спортсменок с самого юного возраста на каждую тренировку приходить накрашенными. Вы полагаете это нормально? По мне так точно так же ненормально, как и запрещать краситься.

лана ро пишет:

Подвижная мимика нужна только актерам для профессиональной деятельности, остальным - без надобности.

Даже не знаю что и сказать. Аргумент уровня "нос нужен только парфюмеру для профессионально хй деятельности, остальным без надобности" )))
Речь не о подвижной мимике, а хоть о какой-то вообще. Там лоб полностью обездвижен, с ним брови, часто мышцы щек тоже, итд. Люди в построении коммуникаций опираются в том числе и на мимику собеседника, эти покер-фейсы не позволяют понять реальные чувства собеседника.
А ухоженный вид можно иметь и не отрезая себе носы, не раздувая губы до состояния блинов и не обездвиживая половину лица. Все это делается не для "ухоженного вида", а потому что люди не в порядке, не в состоянии принимать себя такими как есть, это просто глубочайшие комплексы которые толкают людей на перекройку своих лиц. И эти комплексы внушаются и юным ученицам тоже.

Tarantino пишет:

По поводу "заставляет приходить накрашенными", думаю, некоторое преувеличение. С одной стороны, приучать следить за собой надо, с другой, на фото и видео с тренировок, в том числе официальных, можно видеть её учеников не то, чтобы сильно накрашенных, во вполне обычном виде.

ты как мужчина не очень видимо понимаешь что такое быть накрашенным. )) Речь не о боевой раскраске, в данном случае речь о легком повседневном макияже, ты (как мужчина) его может не заметить, но он есть. А это детским лицам в основном нафиг не нужно. В этом возрасте для ухоженного вида достаточно иметь чистые волосы и максимум гигиеническую помаду. Но они с самого детства все в косметике, и в интервью как раз часто говорят, что Этери требует быть накрашенным. Так типа приучает "быть ухоженным в любых обстоятельствах".

Tarantino пишет:

Спорт и высокие достижения в чём-либо как раз о том, чтобы не принимать себя таким, какой есть. А заставлять себя жёстко работать над собой, переламывать себя, избавляться от своих слабостей.

внешность данная от рождения - это не слабость и не то что надо переламывать, если речь не о каких-то клинических уродствах.

лана ро пишет:

Нормально, т.к. у нее не малышня из группы здоровья. А как иначе научить пользоваться косметикой? И "носить" эту красоту тоже надо уметь и привыкнуть, чтобы не почесать глаз по забывчивости не вовремя. Она готовит девочек к повышенному вниманию публики, к частым съемкам на фото и видео, в т.ч. и с тренировок. Аккуратная прическа и умеренная косметика просто необходимы.

С ума сойти, и как же без Тутберидзе все спортсменки мира макияжем-то пользоваться научились? Просто удивительно

лана ро пишет:

Опять утрируете

вы. Вы в этом супер-мастер.
Речь об изменениях когда человека узнать уже сложно и (в данном случае) которые лишают человека естественной человеческой черты - мимики.
Отрезанные носы на фотографиях выше. Имеющий газа, как говорится. А блины будут, когда человек с раннего возраста себя перекраивает, это к более позднему всегда кончается плохо.

лана ро пишет:

К тутберидзевцам повышенное внимание, их фото и видео постоянно попадают в сеть, просмотров - сотни тысяч.

Тутберидзе учила Женю краситься с 11ти лет. Что вы знали о Медведевой в ее 11ть? )) Тогда даже Мемориал Жука еще не транслировали. Вы о чем вообще? )) Не проще ли признать, что женщина просто навязывает детям свои стандарты и представления о красоте? И поэтому у всех одна и та же прическа, например. Спасибо ей, конечно, что она не приверженец боевой раскраски, но на этом и все. Медведева в Канаде впервые утром ведро ненакрашенная вынесла в свои 19 лет и была от себя в шоке, что оказывается норм, и так можно жить и без косметики она не уродина. Это как де надо было с восьми лет девочке мозг компостировать что она даже в повседневной жизни с ее-то и без того яркой внешностью без косметики на улицу выдти боялась?

лана ро пишет:

Какой мимики лишают? Собирать лоб в гармошку и корчить гримасы совсем не обязательно.

аминь. С вами беседовать скучно бывает, постоянные утрирования и доведение аргументов до абсурда конечно же лучшая тактика в любом споре, да )) Вы в этом супер-мастер, еще раз позволю себе выразить восхищение.

Adx пишет:

Травма Канышевой - случайность, у всех бывает. Но зато квад ей поставили у ЭТ.

я бы не была так уверена. Квад невозможно поставить за пару недель, они выложили квад почти соазу после перехода, если не ошибаюсь. Вы же не думаете, что у Пановой только триксели учат.