Сообщения пользователя Амарант

gea пересматривала только один раз, на ролике такой длины сложно отматывать назад. Не заметила недокрутов, смотрела вроде внимательно.
Но что-то мне с начала этого обсуждения подсказывает, что весь этот скандал не без участия родителей вашей "инициативной группы" с Созвездия. . Ошибаюсь?

gea пишет:

Стрелочками на клавиатуре отмотайте

у меня айпед, я не знаю как тут еще отматывать. Я второй раз пересмотрела и не вижу недокрутов, сорри.

gea пишет:

Очень хорошо, что девочке присвоили разряд

а что, вы видели приказ о присвоении?

Advisor пишет:

А кто сказал, что присвоили? Кто-нибудь видел приказ о присвоении?

в один голос ))

lsd пишет:

В этом контексте интересно, как описывал свое восстановление после разрыва коленных связок, операций и осложнений (с инфицированием золотистым стафилококком) Цискаридзе. Мышц по его словам не было от слова "вообще",

Я тоже, кстати, первым делом вспомнила Цискаридзе, но решила спросить все-таки про спортсменов , не все же на спортивном сайте Цискаридзе знают )) Да, он очень эпично рассказывал про свое восстановление..

gea да не, просто конец сезона, истерика с попытками защитить уплывающий разряд, письма в ФФКМ, Израиль и Деду Морозу, обвинения судьи в продажности, обвинения ФФКМ в трусости и незнании правил фк, истерика на Тулупе - как-то почерк похож уж очень, а тут еще и вы появились Хотя, конечно, всякие совпадения бывают ))

gea тогда извините, сами понимаете, после вашей веселой компании уже всюду "письма Презеденту" мерещатся ))
Чтобы понять что там присвоят, а что нет, надо кроме требований к элементам как минимум знать возраст спортсменки, состав бригады, сумму набранных за две программы баллов и не выступала ли она на два разряда выше имеющегося, к примеру. Вот честное слово, какого ёжика я буду все это рыть, тем более что девочка, судя по видео, вполне на разряд накатала.

почему бы и нет пишет:

как раз-таки второй дупель мне показался докрученным, а вот на первом, который в каскаде - да, недокрут, причем серьезный: ворует на заходе

на видео такой длины и качества, когда невозможно посмотреть прыжок покадрово, давайте не будем разбрасываться диагнозами? Первыйпрыжок на мой взгляд совсем чистый, переротейшены (если он там есть, не заметила) должны быть не менее 1/2 оборота чтобы сказаться на оценке прыжка. Там этого по-моему и блищко не было.
Второй же дупель максимум на неснижаемую четверть, но по-моему и того нет. Но без повторов миллиметры понять сложно, значит "судим в пользу спортсмена".

Tarantino пишет:

Следующая, в районе 7:56 2A<+2T (ну на -1, если знак выставлен) 2A< (аналогично – оба недокрута на приземлении, вылет нормальный) FSSp3 StSq 2F на плюсы упомянутый 2Lz, который ближе к -2. Всё-таки жесткая ошибка на выезде, не просто step out, но и рука, почти падение. Грубо говоря, если вдруг расписывать суммы съёмов-надбавок, то можно снять -2 за step out, -1 за руку, и добавить +1 за прыжок. Наверное, можно и на -1 оценить. Надо следить за практикой выставления оценок, в общем, я этим не занимаюсь. 2Lo+1Lo+2S 2Lz+2T на плюс CCoSp3 LSp2-3 но это так, в порядке развлечения

Я против галок на дуплях Первый уж точно без галки. Не знаю правла какими инструментами ты смотришь, если это просто просмотр без повтора или раскадровки, то пересмотри еще раз.
Вот и у меня вопрос к комбо, его оценили на 1ый уровень и я не могу поеять почему, вроде там четко на 3ий сделано. Разница между 1м и 3им в целый балл, это существенно..
Прыжок в волчок там 2го уровня, тк сам прыжок слабый и не показывает позицию в воздухе, в уровень не идет, тут я с бригадой согласна.

почему бы и нет пишет:

а надо смотреть и на заход, посмотрите как на первом дупле развернута стопа левой ноги

нормально она отрывается. Чтобы поставили переротейшен нужно отрываться спиной вперед, и то не всегда поставят. Переротейшены нельзя смотреть покадрово при судействе, только на нормальной скорости. Но мы не в бригаде и можем смотреть и так, и эдак, так вот там никак нет переротейшена.

В общем, чем тут больше народу, тем больше мнений )) Давайте уже оставим ребенка в покое и поздравим с честно заработанным разрядом (если присвоят). Тем более, как тут пишут, в той школе докататься до 1сп и честно его выполнить очень сложно.

Фигмама2 Юбилейный, Передовиков, Бабушкина. (Что такое старая арена?)

gea пишет:

В протоколах галок нет.

но при этом 1ый уровень комбо и 2ой у прыжка во вращение. . То есть техническая бригада явно не тянула девушку, а судила достаточно строго: плохо подпрыгнула, сняли уровень, а в комбо (есть стороннее мнение) две сложные вариации сделала недостаточно сложными, при выполненных других критериях (определения базовых позиций, количество оборотов). То есть при желании вытянуть девочку повыше, вполне могли бы и вращениям с дорожкой уровни подтянуть, но не тянули, а даже немножечко наоборот. Так что нет оснований полагать, что дупли как-то особо ей подкручивали. Скорее там именно либо без недокрутов, либо на неснижаемые величины. ИМХО.

gea а я про лутц как раз сразу поняла, что автор вопроса считает это падением, от этого и весь кипеш. Удивительно, что к 1сп родители все еще не в курсе что такое падение, а что нет.
Интересно, а некий неизвестный нам судья из Израиля это как расценил? ))

Vik1 пишет:

Очевидно, по сообщениям, Юля переезжает в Москву, а А.Урманов в С-Петербург. Как тренироваться/тренировать будут?

по каким сообщениям? Я писала про Урманова, добавив "по слухам". Нужно ждать, информация непроверенная.
Юля же, получив квартиру в Москве, не обязательно в Москву переедет, ремонтом может заняться и ее мама.
Другое дело, что в интервью о поанах на следующий сезон Урманов говорил, что хотел бы услышать от Юли насчет планов уже лично, а не по телефону. То есть (если я правильно поняла) они давно не пересекались, значит и на льду Юля давно не была. Выводов из этого пока никаких особо сделать нельзя, позже видно будет что к чему.

Фигмама2 пишет:

Амарант Ну, псевдостарая - Передовиков. А что тогда строят на парашютной и для кого? Звездный и юридически теперь будут 3 разные школы?

На Парашютной давно открыт и функционирует надувной шатер с ледовой ареной. По планам там должны были построить крутой каток, если все еще строят, то и молодцы, но для кого - не знаю.

Звездный лед одна школа, но на двух катках (Юбилейный и Передовиков), это юридически одна школа, но фактически группы мало пересекаются. И часть откололась и будет Школой Москвиной на Бабушкина.

Фигмама2 ох, простите, надувной шатер в Озерках, не на Парашютной. На Парашютной строят нормальную крытую арену, длч кого не знаю

Ocelot1968 лично мне все нравится и кажется равноупотребимым. Разве что гоэ все-таки по-нашенски зувучит скорее как гое.

Murchik пишет:

Терпеть не могу, когда слово грибы употребляют в этом значении. Хочется накормить этих людей настоящими грибами и поинтересоваться обновленным мнением: похоже или нет Но это не лингвистическая претензия, это личное

нормальное название )) Имеется ввиду не то что судьи находятся под действием неких психотропных препаратов во время выставоения оценок, а скорее выражение "растут как грибы после дождя"

Друзья! За последние пару лет в Питере и области открылось много новых ледовых арен. Также есть те, которые еще строятся и готовятся к открытию.
Не пора ли устроить перекличку? Ведь кроме всем известных новых катков есть и укрывшиеся от общих глаз каточки в промзонах на Лесной или Парнасе... Их уже сложно все сосчитать и перечислить водиночку
Давайте заново создадим полный список всех арен Питера и области?

Murchik вопрос: что это на ногах у людей? Фейк это или открытка начала 20го века?

Murchik )) у меня быладругая логика, я правда не знала когда изобретены батарейки, поэтому смотрела на то как нарисовано, и видно, что если это и подлелка, то очень качественная, но скорее именно начало 20го века
Открытки 1900 г и это фантазии о том, как будет выглядеть мир в 2000г
http://funtema.ru/blog/sets/14628.html

Очень даже художник угадал

Murchik )) да
А вот еще на радость видимо уже почившему художнику варианты его изобратения