Сообщения пользователя Murchik

Как нет и одного гена, определяющего способность и склонность к соревновательности, например. Это не мешает, тем не менее, разным людям демонстрировать разные уровни соревновательности начиная с самого раннего возраста, и впоследствии либо развивать эту способность, либо подавлять ее. Не мешает это и проводить исследования на эту тему и выявлять определенные зависимости, даже если их генетическая природа и механизмы формирования до конца не понятны.

Биологическая основа — это фундамент, на котором будет строиться все остальное, допускающее вариации в определенных практических пределах. Но человек не бесконечно пластичная субстанция, и сделать всех спартанцев гомосексуалистами не получится в принципе, как не получится в принципе и избавиться от гомосексуализма, не избавившись от всех спартанцев.

Adx, нормальный пример, лучше примеров про глаза и переломы. Если нужна непременно бинарность (не совсем понятно зачем), то можно сказать, что кто-то участвует в соревнованиях, кто-то нет. Сексуальность бинарна по такому же принципу — вариантов выражения не много, и тем не менее, можно говорить о существовании распределения.

Амарант, я не думаю, что у тебя или у меня достаточно знаний для рассуждения о том какие именно факторы влияют на сдвиг в одну, либо другую сторону. Можно утверждать, что мода и толерантность могут влиять на готовность открыто выражать свои предпочтения, но насколько это влияет на формирование сексуальности — вопрос в высокой степени спорный.

figushka, безотносительно конкретной ситуации, вероятно, не имеющей ничего общего с действительностью (и несмотря на провокативный характер комментария), это как раз ближе к тем факторам, которые имеют значение. Я слышал мнения о том, что участие старшего поколения в геев критично в период, который можно назвать инициационным. Например, известно влияние католических священников, увлекающихся мальчиками, на статистику по сексуальной ориентации последних.

figushka, внезапно не хочется? А раньше хотелось?

И Фернандес не занимался прыжками тоже из-за повального гомосексуализма?

Так, заканчиваем обмен любезностями. Обеим по предупреждению.

EEE, сейчас уже сложно сказать наверняка, но скорее всего в списках изначально была ошибка, которую впоследствии исправили. Я обновил списки, сейчас все должно быть правильно.

bu_juli, а вот с Винокуром другая история (скорее всего), потому что он уже был в системе, и заявки были от России, поэтому происходило положительное сопоставление. То есть система не обрабатывала «перебежчиков» корректно. Добавил эту логику, и все встало на свои места.

Среди других перебежчиков (из уже поданных на соревнования заявок) в этом сезоне обнаружились:

bu_juli, EEE, спасибо, что обратили внимание!

baik, первое сообщение за 9 лет!

bregalad, интересно, как именно Елена Радионова изменилась в лучшую сторону?

DenisFralik пишет:

Исполнять прыжок лицом на ход куда легче психологически.

Вы когда-нибудь исполняли? Рекомендую попробовать и потом рассуждать.

DenisFrallik, и что это доказывает, по-вашему?

Сравнивать нужно, как минимум, конфигурации прыжков с вращением в одних и тех же плоскостях, не говоря уже о специфической технике. Вращение в прыжках в фигурном катании происходит в поперечной плоскости, то есть вокруг продольной оси. Описанный прыжок в высоту происходит с незначительным вращением в поперечной (вокруг продольной оси) и сагиттальной (вокруг медиолатеральной) плоскостях. Прыжки в этих двух плоскостях — основа гимнастических прыжков типа бланшей с винтом. Координационно винты отличаются от бланшей с винтами примерно как перекидной отличается от двойного тулупа. Аналогичное отличие можно найти и между прыжками в длину на полу и ледовыми списочными прыжками, это еще проще, поэтому предлагаю сделать это самостоятельно.

Чтобы рассуждать о таких вещах нужно либо самому что-то из этого попробовать хотя бы на начальном уровне, либо перекопать огромное количество литературы, исследующей эти вопросы. А начать можно вообще с того чтобы не считать всех вокруг идиотами.

лана ро, думаю, тут резонно пытались указать на не эксклюзивное влияние воспитательного фактора. Склонность к определенным эмоциям относится, условно говоря, к типу личности (так, не у всех радость будет предоминатной эмоцией в описанной ситуации). Контроль эмоций — к воспитанию (точнее к кондиционированию, то есть к усвоенным моделям поведения), и из тех кто испытает радость кто-то ее проявит, а кто-то подавит. Совсем просто это описывал еще Фрейд: эмоции относятся к области ид, а их контроль — к влиянию супер-эго.

baik, сакральный смысл невозможно потереть, он доступен сквозь любую цензуру

Тестировали систему, наверное.

Технику обычно устанавливают и тестируют во время тренировок и тестовых прокатов спортсменов, так что оценки могут быть даже реальными (может, за исключением пропущенных элементов только).

P.S. Все вернулось в нормальное состояние, кстати.

Удалено несколько сообщений с выяснениями личных отношений. Участникам по предупреждению.

tempika пишет:

Вралик просто голых девушек не видел

Хотелось сказать «живых», но так даже лучше

Посмотрел наконец-то прокаты. Наезды на Медведеву и Константинову по поводу веса абсолютно беспочвенны, обе в хорошей форме. А вот на Самодурову более чем.

Надо сказать мероприятие получилось очень странное: Лужники, огромное количество болельщиков, трансляция, а девки в портянках, оценок нет… Но это прогресс, конечно, по сравнению с той закрытостью, что была раньше. Хочется надеяться, что в итоге найдут максимально удобный формат.

После множества предупреждений, удалений и первого бана на две недели пользователь DenisFrallik получает бан на 3 месяца.