Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Сообщения пользователя oblako

Информация об авторе сообщенияПрофайл пользователя
Автор Сообщение
Сообщений на форуме: 249  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
oblako
Сообщений: 248

 28.04.2010, 00:43.   
Newmam пишет:
Вопрос: почему Афанасьевой не дали бонус за каскад 3-3?
А если бы не было падения, кто бы выиграл? Интересно, аж жуть....
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 28.04.2010, 21:56.   
Newmam пишет:
Ещё интересно: в положении о тестировании было чётко написано: "любой двойной прыжок и любой каскад из двух двойных прыжков". Дупель - понятно, он двойной аксель. А как быть с тройным сальховом?! Наш тренер решил, что его прыгать нельзя, чей-то - что можно. Неужели тренерам не объясняют однозназно, что можно, а что нет?!
Судя по всему так и есть!
Newmam пишет:
Треть девочек даже не пытались прыгать двойные флип и лутц, 4-5 не докручивают даже те двойные сальхов и тулуп, которые пытались прыгать. Это Школа Олимпийского Резерва.
Makeda пишет:
Дуплей было штуки три-четыре и пара тройных. Докруты, я бы сказала, сомнительны. (Сима, Караваева, Городничина, Шошина). Голубева по поводу тройный довольно громко возмущалась, что нормативы на стенке для всех были написаны, а этим надо выпендриваться
Итак плохо, итак плохо. Где же золотая середина?!

Сама не смогла присутствовать, поэтому прошу поделиться впечатлениями о мальчиках. Особо интересуют фамилии тех, кто "выпендривается". Что они прыгали?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 28.04.2010, 22:56.   
Makeda пишет:
99 г.р. мальчиков не очень внимательно смотрела. Подавляющее большинство с двойными. Некоторые с не очень двойными. Ефимчук дупли отпрыгал. Смолкин так ехал, так ехал... что я даже не обратила внимание, что он прыгал . Печальный и какой-то непроснувшийся Петров пытался, вроде, тройные прыгать, но свалил и отдельный прыжок и первый прыжок в каскаде (И шо, отчислят теперь за это? Ведь нет. Это был бы редкий идиотизм. А зачем было этот балаган устраивать? Оставили бы хоть в покое тех, кто на жука ездил.)
2000 мальчики, за исключением одного, наверное, человека, все с более или менее двойными. Бедненько, но чистенько. Дупли-тройные никто не пытался прыгать. Макара и Красножона не было.
Ничего себе не внимательно Спасибо. "Некоторые с не очень двойными" - суперфраза!
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 30.04.2010, 21:28.   
Cорока пишет:
Я придерживаюсь другого мнения.Нормально прыгать на хорошем среднем уровне можно научить любого старательного ребенка,а вот грациозной и пластичной стать невозможно,это либо есть от природы,либо нет.Конечно,прилагая титанические усилия,можно добиться приличного исполнения заученных движений в программе,но не более того.

На сегодняшний день получается, чо прыгать весь арсенал тройных могут единицы, а уж каскады 3-3 и того меньше.
А это значит, что резкость, прыгучесть и т.д. - не что иное, как природные данные, также как и грациозность, платичность
Вывод таков, что если есть и то и другое одновременно - это талант, в совокупности с трудолюбием и старанием, а также заинтересованностью тренера - с большой вероятностью - это будущие спортивные достижения высокого уровня. А если окажешься в нужном месте в нужное время - можешь стать олимпийским чемпионом. Хотелось бы верить, что тесты, которые устраивает АФК, предназначены для поиска талантливых "маленьких звездочек".
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 30.04.2010, 22:20.   
Makeda пишет:
А на эти тесты набиваются дети с 2003 по 1982 г.р. из ближайших подворотен, встают на коньки и начинают метить в "маленькие звезды"? Подавляющее большинство детей участвовало в нескольких стартах в стенах академии. Их какой смысл тестировать? Они покажут что-то принципиально новое, что тщательно скрывали на соревнованиях? Дети начиная, наверное, года рождения с 98 и старше поименно известны всем более или менее заинтересованным людям. Я понимаю, мелочь всей кучей согнать, включая тех, кто на соревнованиях не появлялся особо, и сравнить друг с другом, чтобы по каким-то критериям проредить ряды. А старших какой смысл был в конце сезона дергать?
Все меняется. Думаю, что ТАМ НАВЕРХУ прекрасно понимают, что все дети к концу года устали (не важно младшие они или старшие)
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 07.05.2010, 12:22. Старшие  
Интересно, а грядут ли изменения для старших? Особо интересует количество льда и количество детей на нем (в группах) и т.д.?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 07.05.2010, 15:21.   
Cорока пишет:
Про количество льда не знаю,а количество детей на льдах групп УТ официально вполне допустимое (помните,в начале года висели списки с фамилиями тренеров и кол-вом детей в соотв. с распределением по группам ).

Честно говоря, не очень помню.
На мой взгляд в группах катается слишком много человек. Это касается и УТ, и СС, и ВСМ.
Меня поразило количество катающихся во время собрания Чазова с родителями НП. Вот это условия! Только я не поняла, там были одиночники или танцоры?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 00:36.   
edufinn пишет:
Посмотрел результаты по первому спортивному и возник вопрос по поводу сокращений. WD я так полагаю от withdraw (снялся/снялась), а вот что такое FNR?
Может, FiNalResult - окончательный результат , получается Newmam права в предположении, что нет произволки.

колос пишет:
Появились неожиданно новые лидеры.

А почему не выступали Караваева, Ширяева, Коломиец - девочки, которые ездили на Жука (ни по 2-му, ни по 1-му разряду).
По мальчикам такой же вопрос, нет в списках участников Жука. ОЧЕНЬ скудные списки! НЕПОНЯТНО?!
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 00:42.   
su4ka пишет:
да вообще всех послушать ---ужас...детей своих пожалейте))больше на лекарства уйдёт.И чего детей выгонять...в 12-14 -вот! а в10 -мозги не там... посмотрите на европейцев,(а не на китаёз) и статистика.... в12 -15 лет там уже понятно!!!!
Конечно, краткость - сестра таланта, но не до такой же степени...
И стоило для этого регистрироваться?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 01:06.   
Newmam пишет:
Ничего странного. Майские соревнования всегда назывались "соревнования для двоечников", т.е. тех, кому надо обязательно подтвердить или получить свой разряд. Поэтому там, как правило, очень несильный состав: разряд дают всё равно по-старинке первым 8-10-12-ти, поэтому тренерам запрещают (не рекомендуют) выставлять детей с уже полученными разрядами. Исключение - Французова, которая по городам и весям со своими не колесит, но в Академии выставляет всегда. А в этом году прибавились сильные девочки 2000-го г.р., которых не разрешили выставить по 1-му разряду в апреле.
По-Вашему получается, что сильных либо вообще не выставляют, либо по желанию тренера выставляют для получения "следующего" разряда.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 01:10.   
Makeda пишет:
Караваева после болезни. Ширяевой для первого разряда надо начать прыгать хоть что-то похожее на дупель, а на второй уже было неприлично выставляться.
Мальчики, которые были на Жуке, кроме Гумбы, уже много стартовали в этом сезоне и успели сдать-подтвердить первый разряд.
А эти соревнования получаются либо для отстающих по каким-либо причинам, кому надо сдать-подтвердить либо для тех, кто бежит немного впереди паровоза и ничего не теряет типа Губановой на 2 и девочек 2000 года на 1.
Спасибо, Newmam уже все пояснила.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 01:19.   
Newmam пишет:
а чьи-то зарплаты. Поэтому их надо оставить. Поэтому они должны хотя бы войти в 8-10-12... первых. А если в соревнованиях будут принимать участие все те дети, которые уже обыграли этих на предыдущих стартах, то десятка-то не резиновая.
Поэтому исключений не должно быть много.
ООООЧЕНЬ ДОХОДЧИВО!
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 01:58.   
su4ka пишет:
ну и тупите дальше..
Чаще берите в руки книгу, возможно это поможет.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 09:29.   
будьте добрее пишет:
и не испорченная К. выставлена
Это кто?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 09:38.   
будьте добрее пишет:
А посмотрите Косицину... Ужас. Бедные дети. И Катя Дука и Янина и пр. Ими же 2-3 г. никто не занимался...
Так тренер знимался А.П. С ее переходом к Урманову наверное и для детей Косициной что-то измениться.

будьте добрее пишет:
С отсутствием толкового хореографа результатов у детей больше не появилось

Тандем "сильный тренер - сильный хореограф" - редкое явление. Администрации АФК надо внимательнее следить за подобными вещами.
Ведь это половина успеха на стартах, а если старты важные - не что иное как лицо АФК.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 13.05.2010, 10:15.   
Newmam пишет:
Это не "кто?", а "кем?"
Точно
Newmam пишет:
Во-первых, два медведя в одной берлоге - не самый, увы, жизнеспособный вариант.
С этим не поспоришь! Но все зависит от людей и целей!
Newmam пишет:
А во-вторых, большинство из нас одновременно хочет, чтоб никого не отчисляли, но при этом у всех было много льда и хороший тренер. Ни одна женщина не может дать больше, чем она может дать.
Чего мы все хотим - это понятно. Я то имела в виду, работу администрации. Должна быть стратегия, планирование, направленное на "взращивание" чемпионов. Как построишь тренировочный процесс, то и пожнешь. Обидно за державу. Говорят, вчера в АФК была Матвиенко, "лед тронулся..." или как?!
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 31.05.2010, 23:32.   
fly cc пишет:
Вот Писаренко, например, 2001 год отчисляет. Интересно, чем они не угодили

Возможно, тренер хочет заниматься с более старшими детьми. Разве это плохо?
Пробует силы в новом.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 01.06.2010, 23:06.   
без ника пишет:
а может с более младшими?
Кто-то писал, что 99-00 - это самые "старшие" девочки у Писаренко и Французовой, вот и получается, что со старшими. 2001 младше 99-00, или у Вас другая математика?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 01.06.2010, 23:16.   
Newmam пишет:
Но скоро обещали вывесить список.
Вы не уточнили, когда? А по поводу численности групп и количества тренеров на льду ничего не говори? И для кого освобождают маленький лед?
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
oblako
Сообщений: 248

 02.06.2010, 11:04.   
Newmam пишет:
Просто те группы, которые раньше назывались УТ мл (7 лет), теперь декларируются, как я поняла, НП3.
Значит, это не слухи.
КУБОК 09 пишет:
Вы как-то однобоко смотрите.Согласитесь, 2003 младше 2001
Причем тут 2003, если говорили о 2001?
без ника пишет:
да-да именно это я и имел ввиду
Понятно, речь шла о конкретном ребенке, год рождения тут не причем.
Соответственно, и нет деления с кем предпочитает работать тренер: со старшими или младшими....
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Сообщений на форуме: 249  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2020
Время подготовки страницы: 1.052 сек.