Сообщения пользователя bregalad

Хвоствил пишет:

и как раз после трех первых недель меняют высокий гипс на более низкий (о котором у меня и написано) почти до колена, тоже с вытянутым носком.

Нет. Второй гипс после 3-х недель уже не с вытянутым носком, стопа уже в нормальном положении. (Во всяком случае, так было у меня при обеих разрывах ахилла на разных ногах с интервалом в 26 лет.) Это просто сапожок, в первом моем случае даже с каблуком. В нем можно нормально ходить даже без костылей. Как я выяснил на своем опыте, можно ходить даже без этого гипса (который у меня через неделю сломался), лучше, конечно, на всякий случай с костылями, только сильно не наступать на носок стопы, чтобы не было нагрузки на на срастающийся ахилл (который в любом случае зашит очень прочными нерассасывающимися хирургическими нитками, которые навеки остаются внутри сухожилия — ну, или почти навеки).

Хвоствил пишет:

Ну так говорят же вам - не ждите до гололеда.

Просим вас получать травмы только летом.
И никаких СФП по фигурному катанию в январе.

Хвоствил пишет:

Там расследуется было ли это преднамеренным переключением, или это техническая проблема

Это не может быть технической проблемой. Тумблеры в Боинге так устроены, что их невозможно случайно выключить, просто задев рукой. Причем выключить оба. Чтобы перевести тумблер из одного положения в другое (из "включено" в "выключено" или обратно), надо сначала потянуть его вверх и только потом повернуть. Это вполне подтверждается записями черных ящиков. Обратное включение произошло с интервалом примерно в 2 секунды (если я правильно помню, возможно, в 4 секунды) — сначала левый, затем правый. Но времени на полный перезапуск двигателей не хватило — буквально нескольких секунд. Во время удара оба двигателя уже работали (левый запустился раньше), но высоты лишь немного не хватило, чтобы избежать столкновения с землей.

Давайте, придумывайте конспирологические теории — будто кто-то сзади вошел в кабину пилотов (которая вообще-то заперта), выключил оба тумблера, вышел, а пилоты этого не заметили. Наверно, тот единственный пассажир с первого ряда, который выжил? Вот это действительно домыслы, но не исключено, что подобным нас и будут кормить, говорить "не всё так однозначно" и т.п.

Хвоствил пишет:

Еще есть время чтобы посетить травмпункт и не сидеть в очереди по 12 часов.

Ну хватит чушь молоть. В травмпункты обращаются с травмами (всегда неожиданными), а не с хроническими проблемами. Которые, кстати, в обычной жизни почти не мешают, если не заниматься спортом.

Хвоствил пишет:

И гипс с каблуком - это стопа не в нормальном положении, а тоже в подвытянутом.

Так я много раз видел, что машины водят женщины в туфлях с высоким каблуком — и ничего. И в валенках водят (всякие УАЗики на севере).

Хвоствил пишет:

Личная просьба: вы не могли бы не начинать каждый ваш пост с хамства? Спасибо.

Прошу прощения. Ну это из-за того, что очень уж много замечаний (не только от Вас) личной направленности против меня. Типа "надо оберегать общество от подобных водителей". Или "что будет, если у вас колено заклинит и вы задавите младенца".

Хвоствил пишет:

В травмпункты обращаются в том числе с обострением хроники по опорно-двигательному аппарату, а также травмами, которые уже не свежие, но продолжают ухудшаться или беспокоить.

Мне кажется, так было раньше. Теперь травмпункты повсеместно закрывают. В больницах есть отделения экстренной помощи (этой весной я имел "счастье" посидеть несколько часов в очереди в таком отделении Боткинской больницы, сопровождая своего друга с тяжелой онкологией, куда его направил с планового приема онколог, посмотрев на КТ-снимки недельной давности). Попасть туда (на срочную операцию) очень непросто, мы там просидели с 10 утра (хотя не сказать, что очередь была длинной), увезли его на каталке лишь вечером, а операцию (тяжелейшую) сделали лишь ночью. Я просидел в этом отделении почти до 12 ночи, но так и не узнал, делают ли ему операцию (информация была только в середине следующего дня).

Сидя в этом отделении (Экстренная хирургия), я прочитал правила, и, как мне показалось, реально попасть туда очень трудно.

В обоих моих случаях разрыва ахилла я обращался в травмпункты (разные), и там они выписывали направление на срочную операцию в одну из больниц Москвы. Туда я добирался своими силами (во втором случае операцию мне начали делать в час ночи). Операцию колена мне также делали, скорее всего, по направлению из травмпункта, хотя сама травма была двумя месяцами раньше — но, действительно, как Вы пишете, это было резкое обострение травмы, из-за которой я уже не мог передвигаться без костылей, и дожидаться год плановой операции уже было бессмысленно — но кто и как меня направил, из какого травмпункта или поликлиники, я уже, беда такая, не помню (это было в 1981-м). Операции колена я ждал в больнице еще неделю, лежа в коридоре (ко мне даже утренний обход не подходил) — явно выполнял план по койкоместам и до последнего не был уверен, что операцию мне сделают. Самый счастливый момент в моей жизни — это когда я наконец-то оказался на операционном столе, в возможность этого я уже переставал верить...

Хвоствил пишет:

нет, совершенно точно можно и сейчас. Ограничения в движениях, резкая боль - нормальная ситуация обратиться в травмпункт.

У меня довольно большой опыт общения с медициной. Мои родители, родители моей подруги... Из травмпункта с хронической проблемой никто не отправит в больницу. Иногда даже направление по скорой помощи не помогает. Для операции надо сдавать анализы, делать УЗИ, КТ, гастро-энтероскопию + колоноскопию, анализы по гистологии, ждать очереди, повторно сдавать анализы, приносить справки о прививках от ковида, кори и т.п. И молиться, чтобы твоя очередь подошла, скажем, через 2 месяца, а не через год. В каком-то смысле это правильно. Это как в Европе (насколько я это представляю, а я посетил много госпиталей в Австрии, поскольку мы писали софт для томографии и самой разнообразной диагностике на ее основе) — там четко разделяют диагностику и лечение. В госпитале, в хирургии диагностикой там не занимаются, туда принимают уже с максимальной информацией. У моей подруги в Москве удалили желчный пузырь с камнями — утром она поступила в московскую больницу (спустя 3 месяца мытарств с поликлиниками и анализами), на следующий день ее прооперировали и на третий день выписали (правда, по ее просьбе на день раньше, но не суть). А когда я ждал операции колена в советское время, я пролежал 7 дней в коридоре хирургического отделения, врачи ко мне до операции подошли лишь дважды — в день приема и накануне операции. Ну и после операции продержали чуть ли не неделю. (Это было летом, большинство врачей в отпуске, но план выполнять надо.)

На срочную операцию из травмпункта могут отправить лишь в таком случае, как мой: при полном разрыва ахилла операцию надо делать сразу. В 2007-м я порвал ахилл на тренировке в 2 часа дня в субботу (в одном из помещений МСА Лужники), травмпункт тогда был недалеко от метро Спортивная (ныне закрыт, насколько я знаю), а операцию мне уже сделали в 1 час ночи с субботы на воскресенье (в 52? больнице на Можайском шоссе). Что-нибудь подобное возможно при артрозе колена, связанном с не самой удачной операцией (вернее, просто сильно запоздавшей), сделанной 40 лет назад?

Я, кстати, уже записался на прием к ортопеду в частную поликлинику, посмотрю, что из этого выйдет. Колено, кстати, со страху совсем перестало болеть, сегодня даже вниз по лестнице спускался без всяких проблем (вверх по лестнице я всегда хожу пешком, если ниже 6 этажа; вверх ходить не больно и всегда приятно, воспринимается как дополнительная нагрузка). Наверно, несколько дней назад я сильно простудился (а до этого хорошо позанимался на велосипеде и велотренажере) — то ли велосипед так благотворно действует, то ли просто 2 вещи сразу не болят — достаточно сильно простудиться, и боль в колене проходит — ждёт, пока пройдет боль в горле.

Хвоствил,
я много читал про авиакатастрофы, в том числе и про самоубийства пилотов, и про их попросту идиотское поведение, как при катастрофе Боинга 737 в Перми. Вот надо очень постараться, чтобы найти такого идиота, как командир того воздушного судна (второй пилот просто был совершенно неопытен; командир же был с сильного похмелья, всё время поручал вести самолет второму пилоту, который явно не справлялся, а когда в конце-концов взял управление на себя, то перепутал горизонт, поскольку на советских самолетах и на Боингах он не совпадает, и наклонил самолет в сторону, противоположную правильной).

Где вообще находят подобных подонков на роль пилотов? После таких историй перестаёшь доверять врачам, психологам и т.п. — у них явно неправильные критерии, в результате которых нормальные люди отсеиваются, а на работу принимаются вот такие, не способные ни по-настоящему учиться, ни соображать в сложной ситуации, ни контролировать себя. Уж чего проще — не пить никакого алкоголя, пока ты не выйдешь из действующих пилотов на пенсию (один мой коллега по мехмату даже чай никогда не пьет, только воду, просто не хочет разрушать свой мозг — и он, действительно, лучший из всех математиков, которых я знал; я сам не вожу самолеты, но алкогольных напитков не пил на территории России уже более 40 лет, потому что ночью мне могут позвонить и попросить о помощи, и придется срочно ехать куда-нибудь за 500 км от Москвы на север Тверской области, такое со мной и моими знакомыми уже было несколько раз).

Мой случай: я должен был возвращаться обратно в Москву из командировки в Душанбе, самолет в 8 утра, от гостиницы идти пешком до аэропорта около 3 часов. Я заказал такси на утро (в 5 часов), но оно не приехало в течение даже часа спустя. Администратору всё-таки удалось вызвать другое такси (мы практически уже опаздывали), но на полпути водитель заснул и чуть не врезался в припаркованную на обочине машину (мне пришлось перехватывать руль и крутить его). Молодой водитель, лет 30. А, когда я ехал не оттуда, а туда из аэропорта, то меня вез водитель лет 60-ти, и он говорил, что здесь все молодые стремятся обязательно обгонять друг друга, тормозят на перекрестках на пределе (машина резко останавливается в полуметре от передней), сигналят, разгоняя пешеходов, превышают скорость — вот такая традиция. Очень напоминает что-то советское... Почему-то в Москве таксисты даже из Таджикистана ведут себя гораздо пристойнее.

После того случая я старался где только возможно избегать такси — лучше уж самому убиться за рулем своей машины, не так обидно.

Хвоствил пишет:

Или может ли сейчас почти слепой человек быть водителем авто

Мне часто было непонятно — откуда берутся клинические идиоты среди пилотов гражданских самолетов (читая описания катастроф, таких как катастрофа Боинга в Перми или катастрофа самолета АН-??? рейса Москва-Орск, просто диву даешься). И не следствие ли это отбора по здоровью, благодаря которому отсеиваются все нормальные люди (у которых всегда есть небольшие отклонения по медицинским показателям). Например, больше половины современных людей имеют проблемы со зрением, у большинства это близорукость. Они, конечно же, сразу и без всяких рассуждений отсеиваются на начальных этапах медицинского отбора. Но, вспомним, близорукость чаще всего развивается у тех, которые много читали книг в детстве (помню, мы читали даже с фонариком под одеялом, что вызывало ссоры с родителями). А чтение книг всё-таки коррелирует с интеллектом, интеллект — с логикой, эмпатией и другими позитивными качествами. Значит, в результате медицинских тестов отбираются те, кто в детстве мало читали книг, т.е. выбор идет не из самой лучшей части общества.

Вот так же по странным критериям на роль первой женщины-космонавта выбрали Валентину Терешкову вместо Ирины Соловьевой. Получили в результате то, что получили.

В общем, медицинский и иной отбор в профессии, зачастую даже в спортивные секции отсеивает большинство нормальных людей (в спорте очень часто чемпионами становились спортсмены, которых ранее исключили из спортивной секции как неперспективных, самый яркий такой пример — Дик Фосбери, который за бесталанность и полную неспособность освоить перекидной прыжок в высоту был исключен из университетской секции легкой атлетики).

Хвоствил пишет:

Мне кажется ироничным, что часть обсуждения из темы «А что у вас хорошенького», в котором не было вот вообще ничего хорошенького и которое было посвящено конкретным проблемам другого участника форума , перенесена в мою «именную» тему

Другой участник — это я, наверно, я писал про травму колена и хорошенькое там всё-таки было. Когда боль колена такая, что и ходить по прямой, не хромая, уже не получается, а о том, чтобы спускаться нормально вниз по лестнице (не разворачиваясь задом наперед и т.п.), и подумать страшно. И вдруг боль пропадает, причем не просто ослабевает, а выключается совсем — когда проедешь 10 км на велосипеде, после плавания, иногда даже после кроссов в лесу — это хорошенькое. Но когда после такого же кросса не можешь влезть в автомобиль, потому что очень больно согнуть ногу, то надо писать в другую тему, которая здесь (или на сайте Скейткласса) раньше была и называлась "Хнык-хнык" — у меня постоянно в последний год вот такие перепады, из холода в кипяток.

Вчера наконец сходил к врачу (в платную поликлинику) — ортопеду-травматологу. До этого накануне пробежал свои очередные 7 с половиной км в лесу (очень уж хотелось не расставаться с бегом). Темп вышел очень медленный, но колено почти не болело после бега. Врач на следующий день.

С визитом опоздал, как оказалось, лет на 40. Мениск (медиальный) мне удалили в 1981 году, я после этого занимался легкой атлетикой (длина, тройной), выполнил первый разряд в 3-х видах прыжков (длина, тройной, высота). Всё было вообще классно. Фигурным катанием стал заниматься в 2005-м году, уже 20 лет назад, и тоже в начале никаких проблем не чувствовалось (мой лучший год 2013-й). Но постепенно прыжки стали даваться с трудом из-за боли в колене — сначала распрощался с риттбергером, затем — с лутцем (прыгал его только на соревнованиях, никогда на тренировке), последним ушел флип, а сейчас даже не прыгаю любые прыжки с приземлением на травмированную левую ногу (остался только риттбергер в чужую сторону со здоровой правой ноги и с приземлением на нее же).

Что сказал врач и что для меня стало совершенно неожиданным.
Когда удаляют мениск, то структура коленного сустава в любом случае нарушается, и необходимы регулярные инъекции внутрисуставной жидкости (гиаулроновой кислоты и т.п., могу путаться в терминах). Но, когда мне делали операцию, ни о чем подобном я не читал. Читал, что удаленный мениск частично восстанавливается, вырастает регенерат, более компактный, который уже никогда не рвется. О том, что надо делать какие-то инъекции и что это нормальная практика, я и не подозревал.

Он сделал мне 2 укола в колено (второй был очень болезненным). Что он там делал, то ли откачивал жидкость (или пытался откачать), то ли, наоборот, сделал инъекцию гиаулронки, я так и не понял. Артроз колена ярко выраженный, мне больше всего понравилось, что врач не потребовал ни МРТ, ни УЗИ, рентгена и проч. Когда я спросил, а надо ли сделать МРТ, то он ответил — можно, даже интересно, насколько подтвердится его диагноз (он уверен, что полностью подтвердится). В общем, плюс платной поликлиники — там сразу получаешь помощь без долгих недель и даже месяцев сдачи анализов, диагностических процедур типа МРТ, очередей и проч.

Удивительно, что после этих двух уколов я второй день хожу как все, почти забыв о проблеме с коленом. Правда, следствие ли это сделанной процедуры, я не уверен на 100%, потому что у меня и раньше боль пропадала. Но эта процедура ещё не всё: он мне назначил введение двух жидкостей, которые, как он сказал, могут дать эффект на полтора года. Стоят они, правда, недешево: 14 тыс.р. + 18 тыс. руб. (последний препарат называется смешно — "протез синовиальной жидкости, 3 куб. см"), да и то если покупать через их клинику (по Интернету в аптеке я видел цену 28 тыс.р.). Подождем до субботы, когда намечен следующих визит с этими уколами в колено. Пока что хочется и побегать, и покататься на коньках, и поездить на велосипеде, и поплавать в реке (надо ведь пользоваться моментом, пока боли нет!), но приходится воздерживаться.

анон-4571 пишет:

Можно смотреть на Ютубе, официальный канал @SkatingISU

Сижу в МГУ и смотрю трансляцию на YouTube. Удивительно, я думал, что YouTube не работает в России без VPN, но почему-то к университету это не относится.

ОККО смотреть не могу себя заставить. После того, как они заявили, что олимпийские игры в Париже никому в России не интересны и поэтому они не будут их транслировать, я от ОККО отписался раз и навсегда. Трудно переносить хамство, даже если его отчасти и можно понять.

Выступление Аделии Петросян в короткой программе мне не очень понравилось. Скованное какое-то, начать с того, что и мысли не было исполнить тройной аксель, а двойной уж совсем невыразительный. Несколько корявый тройной лутц (Аделия получила за него минусы в GOE), только каскад 3F+3T более-менее на уровне. Мне выступление Виктории Сафоновой понравилось гораздо больше (совершенно чудесный двойной аксель с кораблика, плюс и само катание чуть лучше).

Аделия, откуда такая боязнь ошибиться (из-за которой и ошибаешься)? Ну пролетишь ты мимо олимпиады, ну и что? Я еще понял бы, если бы Аделия отвечала за квоты на соревнования для России (как в свое время Марк Кондратюк вытягивал мужское российское катание), но при неудаче только ты сама ведь и не поедешь на олимпийские игры. Делов то... олимпиада (в моей табели о рангах) в любом случае дурацкое соревнование, и не стоит из-за него так упрощать свою программу, что не только она совершенно не смотрится, но даже мелкие ошибки вылезают буквально на пустом месте.

Просто Маша пишет:

Для Вас может быть Олимпиада и дурацкое соревнование, а для многих вершина карьеры.

Мне больше нравятся чемпионаты мира и Европы, а еще больше — серии Гран При. По олимпиадам все сходят с ума (почему?), а, выиграв олимпиаду, в фигурном катании часто заканчивают спортивную карьеру. Поэтому мне и не хочется, чтобы фигуристы, которые мне нравятся, выигрывали бы олимпиаду.

Кроме того, само по себе смешение разных видов спорта, как мне кажется, занятие не самое удачное. Мне нравится смотреть спортивную гимнастику и акробатику, но зачем мне навязывают брейк-данс или художественную гимнастику? В нагрузку к фигурному катанию идут хоккей и биатлон. Хотя, может, кому-то и нравится. Но есть и виды спорта, где олимпиады не очень котируются. Те же футбол, горные лыжи (где Кубок Мира гораздо престижнее), теннис (турниры Большого шлема), баскетбол (НБА) и др. Главный недостаток олимпиад — ограниченное число участников от страны, из-за чего многих интересных спортсменов на олимпиадах мы не видим (ну что такое одна Аделия Петросян и один Петр Гуменник от такой передовой страны в ФК, как Россия? слава богу, всё-таки Аделия, а не Алина Горбачева, хотя лучше было бы, чтобы и та, и другая, и третья).

Murchik пишет:

если Олимпиаду немного подрезать

Слишком уж всё политизировано, слишком разные интересы, слишком много нездорового ажиотажа. Поэтому мне и нравятся больше чемпионаты мира — мне одного вида спорта, который для меня интересен, хватает вполне, а представительство на чепионатах мира (и особенно — на Кубках мира, Бриллиантовых лигах, сериях Гран При, турнирах ATP или Большого Шлема) всегда шире, чем на олимпиадах.

Досмотрел до конца короткую у женщин. Запомнились выступления Виктории Сафоновой — такого красивого акселя в 2.5 оборота я не припомню, разве что у Каори Сакамото. Очень понравилось выступление Стефании Яковлевой, Кипр (откуда вообще она? я ее раньше не знал), очень энергичное, причем мне ужасно понравилась ее фишка в дорожке шагов — твиззлы в положении волчка, переход на колено с касанием рукой льда, пара оборотов на коленях с выездом, всё на скорости. Анастасия Губанова была великолепна. Ну и порадовала Луна Хендрикс, даже несмотря на две ошибки в прыжках. Красиво было всё — и ее платье, и пластика, вращения, музыка, сексуальность — спасибо, господи, что такие фигуристки пока еще существуют! не только маленькие девочки, после 18-ти заканчивающие с фигурным катанием.

Выступление Аделии Петросян на этом фоне как-то не вспоминается — возможно, это просто следствие завышенных ожиданий. Ее короткая программа мне показалась неудачной — если это действительно под музыку Майкла Джексона, то можно было сделать постановку намного более выразительной (я даже засомневался — может, это не только Майкл Джексон, какая-то смесь разных исполнителей, нарезка?). Возможно, на чемпионате России выступление Аделии было более впечатляющим (я не смотрел); не знаю, что так действует, возможно, эта проклятая олимпиада? (Как дементор из Гарри Поттера, высасывающая всё живое из окружающих.) Будем надеться, что произвольная программа Аделии не будет такой же серой.

анон-4571 пишет:

Чемпионаты мира про конкретные виды, они для фан-базы этого вида, их смотрят те, кто уже смотрят эти виды. Олимпиада же это спортивный праздник, её цель в популяризации спортивного движения вообще, плюс в рекламе разных видов спорта, то есть люди сначала смотрят олимпиады, проникаются, за счёт этого возрастает рейтинг конкретных видов спорта и они начинают его смотреть.

Мне кажется, что скорее люди, не интересующиеся никаким конкретным спортом (и, следовательно, спортом вообще), олимпиады ненавидят. Почти всегда жители городов, претендующих на проведение олимпийских игр, выступают против них (каждый раз правительство буквально переламывает общественность через колено). Много ли жителей Сочи, которых насильственно переселяли из районов, перестраиваемых в связи с олимпиадой, были в восторге от нее? Я уж не говорю про всё то свинство, которое сопровождало олимпиаду-80 в Москве и которому я был свидетелем (типа отмены поездов в Москву, выселения бомжей за 101 км, мобилизации студентов на разные низкоквалифицированные работы — мы, например, начинали с чистки унитазов в студенческих общежитиях, которые переоборудовались под гостиницы, и на подобных работах были заняты всё лето 80-го года).

анон-4571 пишет:

Murchik пишет: А вот биатлон, действительно, не понятно чем может быть интересен кому-то кроме самих биатлонистов Смотря как считать. С зимней олимпиадой такая история, что она популярна только там, где соответствующие виды в принципе есть, условия для занятий (не очевидная логика, ведь большинство аудитории спортом не занимается). Поэтому мировая аудитория распределяется совсем иначе, чем аудитория в странах, где зимние виды развиты.

Самые зимние страны — скандинавские, и не думаю, что там биатлон так уж популярен в сравнении с лыжами (кросс-кантри и горными). Что касается России, то для меня биатлон — вообще загадка: как может быть популярен вид, у которого вообще нет любительской составляющей? Кто-нибудь из присутствующих на форуме участвовал в соревнованиях по биатлону? Я сам ну никак не лыжник, но в соревнованиях по лыжам участвовал десятки раз — в основном в школе, но и в студенческие годы тоже. Биатлон же вообще был невозможен, по крайней мере в наше время, в связи с драконовскими советскими законами по оружию, да и, надо быть честным, вполне реальной опасностью этого вида. Юлия Чепалова, неоднократная олимпийская чемпионка в лыжных гонках, на закате карьеры попробовала (на манер Анфисы Резцовой) выступить в биатлоне — так ее не пустили в самолет со спортивной винтовкой (она красочно об этом рассказывала в интервью), после чего она этот биатлон далеко послала.

Нынешняя популярность биатлона в России искусственная, как мне представляется. Очень уж МатчТВ во главе с Дмитрием Губерниевым его двигает, буквально заливают его за шиворот зрителям, подавляющее большинство которых на биатлонную трассу ни разу в жизни не выходили (при том, что большинство так или иначе пробовали заниматься лыжами — почему же биатлон, а не лыжи, в тысячи раз более популярные, если судить по количеству занимающихся видом спорта?). Вот так бывает, когда кому-нибудь, наделенному властью, попадает вожжа под хвост. Слава богу, что пропагандируют только спорт на ТВ, а не начинают очередную Зимнюю войну.

Kartoshkiina пишет:

Впервые увидела выступление Аделии. Красивая, техничная девушка, но совершенно «безликая»

В том-то и дело, что нет — вспомним ее прошлые выступления. Просто ее короткая под Майкла Джексона то ли просто неудачная, то ли сказалось давление. И, вообще, когда фигурист упрощает программу, то очень часто теряется драйв и постановка вдруг становится безликой. Но, на мой взгляд, Аделия отыгралась в произвольной, уж с Загитовой и Валиевой ее не спутаешь (лишь Медведева по выразительности могла бы с ней потягаться). Аделия Петросян — просто супер талантливая фигуристка, такие рождаются раз в 100 лет, и просто обидно, когда такой талант не используется на 100% (лишь эта претензия была у меня к ее короткой программе).

Но в произвольной она отыгралась по полной — выступление замечательное (программа, музыка, костюм, глубокий красный цвет, пластика движений — всё на предельно высоком уровне). Я думаю, те, кто полностью смотрел произвольную девушек, по крайней мере две последние разминки, не пожалели. Сначала всех просто потрясла Виктория Сафонова — потрясающая техника, ни один судья не поставит ей теперь недокруты (почему-то раньше судьи очень любили это делать именно в случае Сафоновой). Казалось бы, после такого выступления уже мало чему можно удивляться. Но меня покорила программа Стефании Яковлевой — это почти что выступление в шоу, необычна музыка, при этом ни одной технической ошибки в элементах и супер-энергетика. Но затем Луна Хендрикс тоже так исполнила свою программу, что у зрителей буквально перехватывало дыхание. Анастасия Губанова сейчас находится в просто блестящей физической форме, настолько легко и уверенно она исполняет прыжки, опять же, ни одной ошибки в программе, хотя эмоционально она, мне кажется, чуть уступила Луне Хендрикс и Аделии Петросян.

И единственна ложка дегтя — как же всё-таки судьи сумели затащить китаянку, провалившую свою произвольную программу (несколько грубых ошибок в прыжках), да и вообще, уровень катания которой детсадовский, на 5-е место. Наверно, выполняли свои обещания организаторам соревнований. Пятой, конечно же, должна была стать Стефания Яковлева.

kivi пишет:

Биатлон все же динамичней, там надо и уметь стрелять и бегать на лыжах

Не знаю как насчет стрелять, но бегать биатлонисты точно не умеют в сравнении с настоящими лыжниками. Биатлоном ведь мало кто начинает заниматься, спорт малодоступен для детей. В биатлонисты уходят в основном несостоявшиеся лыжники. В свое время лыжница Анфиса Резцова, уже практически закончив свою спортивную карьеру, перешла в биатлон и там выигрывала гонки, делая по 5 промахов на рубежах, настолько биатлонистки были рядом с ней беспомощны.

И, вообще, многоборья мало где популярны. Вот сейчас проходит чемпионат мира по легкой атлетике, и в нем Нафиссату Тиам, многократная олимпийская и мировая чемпионка в семиборье, вчера пробежала 200 м за 25 с лишним секунд. Да любой студент на физкультуре пробежит 200 метров быстрее! Тиам вообще ни в одном виде не войдет в сотню лучших легкоатлетов (когда-то она даже прыгала 2 метра в высоту, но в прошлом году я посмотрел соревнования по прыжкам, где Тиам участвовала — мало того, что она заняла одно из последних мест с результатом меньше 190, так она еще выделялась среди других спортсменов своей корявой, буквально беспомощной техникой). И так все многоборцы — редко когда бывают спортсмены или спортсменки, хорошо прыгающие в длину (как в свое время Каролина Клюфт или сейчас у мужчин Симон Эхаммер). В свое время тренер Константина Волкова говорил, что не может смотреть соревнования многоборцев в прыжке с шестом — он от них просто заболевает.

В горных лыжах комбинацию (скоростной спуск + слалом) вообще исключили из программы кубков мира, олимпиад, чемпионатов мира, настолько она не котировалась ни среди спортсменов, ни среди зрителей (вроде заменили комбинацию параллельным слаломом). Правда, какой идиотский вид соревнований не придумай, все равно найдутся участники (комбинацию надеялся выиграть тот, у кого нет шансов ни в скоростном спуске, ни в гигантском или специальном слаломе). В легкой атлетике тоже есть такой дурацкий вид — спортивная ходьба, откуда там берутся спортсмены? Другой такой вид — толкание ядра у женщин. Можно сколько угодно доказывать, что все виды спорта значимы, все спортсмены достойные и т.п., но большинство с этим не согласится.

Среди биатлонистов был только один достойный лыжник — Сергей Чепиков. Он в свое время ушел из биатлона (где уже выиграл всё) и отобрался в российскую команду лыжников на олимпиаду, где занял 9 место (очень высокое для бывшего биатлониста, это реальное достижение). Потом, правда, поняв, что особых перспектив в лыжах у него все-таки нет, вернулся в биатлон, где завершил свою спортивную карьеру, заняв на следующей олимпиаде 4-е место.

анон-4571 пишет:

Плюс просто бег или другая циклическая активность, само по себе это скучно, это чисто генетическая лотерея, а в тени ещё допинг-вопросы, до сих пор открытые... В общем суть в том, что это соревнование чисто данных, не интересно.

Всё-таки не совсем так, генетика, по-моему, в любом спорте всегда на втором плане, на первом техника. Посмотрите 100-метровку женщин на чемпионате России по легкой атлетике, на бег Юлии Караваевой и Кристины Сивковой-Макаренко. Ну какие там физические данные? ничем они не отличаются от всех остальных участниц. Но на технику бега обеих я могу смотреть, не отрываясь, столько, сколько вообще их показывают, это какое-то чудо, настоящий полет над дорожкой. Раньше на меня лишь двое производили подобное впечатление — Валерий Борзов и Кристоф Леметр.

Конечно, в моих генах — юношеские воспоминания о спринтерском беге, собственные впечатления. Но сказано ведь

анон-4571 пишет:

важно, чтобы зритель ассоциировать себя со спортсменом, представить себя в его теле, для этого нужно, чтобы спорт был чем-то близким.

Наперегонки в детстве мы бегали все, а если посчастливилось бегать на время по тартану и в шиповках, то эти ощущения с тобой на всю жизнь, как и чувство полета от прыжковых упражнений, чувство ритма от темповых упражнений на перекладине и т.п.

анон-4571 пишет:

конькобежный спорт как раз довольно развит как любительский, не в России, масса любительских клубов есть, где народ занимается, соревнования и т.п.

В России тоже, насколько я представляю, только в роликовом варианте.

Kartoshkiina пишет:

Костюм и музыку (Аделии Петросян) не помню.

Красное платье и перчатки, танго (я смотрел в полу-сомнамбулическом состоянии, поскольку всю последнюю неделю встаю в 6:30 утра по будильнику, а ложусь спать в среднем в 5, но и то запомнил).

5366 пишет:

Стефания Яковлева Начинала в питерском Спартаке у первого тренера Станиславы Константиновой и потом тоже перешла к Чеботаревой.

Мне кажется, Стефания Яковлева — главное открытие этого турнира. Мне еще понравилась Анастасия Грачева. Обеим, кстати, оценки явно занижали (и GOE, и компоненты). Но если у Грачевой шансов войти в пятерку не было, то Стефания заслужила пятое место. Как на него попала китаянка Чжан Рюян, практически провалившая произвольную программу (да и вообще не сказать даже, что выглядевшая бледно — просто никак, одна из микро-девочек, каких много на любом юниорском турнире)? Моё ощущение — судьи пожертвовали Яковлевой (она молодая, у нее еще всё впереди), чтобы сделать приятное организатором соревнований и публике.