Сообщения пользователя bregalad

Бьянка Андриеску в роли Ланцелота, побеждающего Дракона (Серену Вильямс). И я правильно угадал, четвертьфинал Андриеску--Таусенд был на самом деле досрочным финалом (мне кажется, Таусенд тоже выиграла бы у Серены).

AndrejsVareniks пишет:

Побойтесь бога, на контрольных Косторная не впечатлила

Представляю, что будет, когда она впечатлит!
(Лучше не надо, мне вообще катание "на разрыв аорты" не нравится.) Все равно видно, что остальные катаются почти на пределе, а Косторная легко, на классе, который у нее выше всех. Мне, помимо скольжения, очень нравятся ее прыжки — ее подбрасывает в воздух как будто без всяких усилий с ее стороны (я понимаю, что такие прыжки — следствие высокого качества скольжения).

Figurka51 пишет:

Выбор музыки к пп и сама программа у Косторная мне не нравятся. Точнее, нравятся, но только как показательный. Слишком простая, попсовая. Эта девушка феноменально чувствует музыку, феноменально может ее катать, пропускать через себя и нести зрителю каждую ноту, фразу... Ей нужна сложная музыка, которая подчеркнёт эту феноменальность

А мне нравится, когда запоминается впечатление от программы, а не от музыки. Выбор яркой, запоминающейся музыки не всегда свидетельствует о вкусе (фигуриста или постановщика). Я не был фанатом Патрика Чана, но у него были 2 или 3 программы просто под классику (точно даже не помню, вроде Вивальди, но уж никак не в исполнении Ванессы Мей), без каких-то там ярких моментов, резких акцентов и т.п. Программы, сделанные по настоящему со вкусом, мне бы сейчас очень хотелось бы их найти и пересмотреть — но вот точно музыку я не могу вспомнить, и именно потому, что она не была главным элементом, отвлекающим на себя внимание.

Вот в тех же соревнованиях, КП Александры Трусовой под Пер Гюнта Грига (я писал, что и любая музыка Грига, и конкретно это произведение, и драма Ибсена — всё это мое любимое). Но программа Трусовой явно рассчитана на детское представление, иначе невозможно было бы объединить песню Сольвейг и пещеру горного короля. За этой музыкой совсем разные персонажи, и в результате программа не выглядит цельной; скорее смотрится как танцы на детском утреннике под разные яркие мелодии (порой даже невинные кривляния). Для детского катания это неплохо, но взрослую фигуристку я в подобной программе не вижу. А вот в программе Косторной этой детскости нет, это уже настоящее фигурное катание, на грани искусства.

почему бы и нет пишет:

Софье бы перчатки черные к платью и колготки на конек, не целиком, а на каблук, было бы лучше визуально

А меня как зрителя эти колготки на каблук (которые были у каждой второй) ужасно раздражают. Какой-то подчеркнутый затрапез, на грани неуважения к зрителям. Я понимаю, наверно, это должно подчеркнуть промежуточный, тренировочный статус подобных прокатов, но вот Туктамышева или Константинова все-таки катались в нормальных костюмах. Можно понять, что костюмы к новым программам могут быть не готовы, но неужели топ-фигуристкам совсем уж нечего надеть, выходя на представление?

Figurka51 пишет:

И эта прога даже как показательный мне не особо зашла.

Я писал про короткую Косторной, произвольные программы я еще не видел. (И, честно говоря, особо не рвусь — на меня подобное зрелище действует очень сильно, долго потом ни о чем другом не могу думать, а ведь у меня есть и работа, и обязательства перед очень многими людьми. Вот и форум тоже — наркотик, пожирающий массу времени и нервов. Я начинаю здесь что-то писать, когда нет возможности самому выбраться на каток — и всем советую больше кататься и меньше писать в форумы.)

В общем, подожду до настоящих соревнований (без колготок, спущенных на каблук).

bun19 пишет:

Цурская тоже как-то не спешит расстаться с катанием

Очень хочется, чтобы она осталась. Ее решение уйти мне казалось поспешным, немного детским. Вспомните, как итальянцы надеялись на Каролину Костнер перед олимпиадой в Турине, раскучивали ее и т.п., а в результате фиаско. Каролина вполне могла бы тогда уйти из спорта, решив, что она уже ничего не достигнет. Но не ушла, и высшие достижения и любовь публики ждали ее далеко впереди.

Chrix пишет:

Угораздило же Алену выбрать такую не подходящую для себя группу, где она, ожидаемо, увязла в трясине однообразия и механистичности – главных врагов своих талантов.

Ну совершенно не согласен. Это именно ее группа, именно здесь она так раскрылась, и мы не видели и не слышали ни одного даже малейшего знака, что ей в группе Тутберидзе некомфортно. Вообще, я не разделяю нападок на Тутберидзе, обвинений в конвейере и пр., пример Загитовой очень яркий (олимпийских чемпионок, оставшихся в фигурном катании после их триумфа, можно пересчитать по пальцам; молодец Загитова, она понимает, что ее олимпийская победа — не главное в жизни и в фигурном катании, самое важное впереди). Вообще со стороны группа тренеров во главе с Тутберидзе очень симпатичная. Я видел Дудакова на подкатках лет 12 назад, до того, как его имя стало широко известным, и наблюдать за тем, как он работает с детьми, было очень приятно и интересно — никакого давления, повышения голоса, четкие указания по технике, необычные подводящие упражнения и т.п. — невозможно не проникнуться уважением к такому тренеру. Глейхенгауза я "живьем" не видел, но он тоже производит очень позитивное впечатление на ТВ. Здесь год назад приводили видео, снятое Косторной на телефон, о буднях ее группы — хорошее настроение, никаких "ужасов", рабочая атмосфера и взаимное уважение. Не говоря уже о высочайшем профессионализме тренеров (иначе не было бы четверных прыжков в массовом порядке).

AndrejsVareniks пишет:

почему бы и нет пишет: Вообще-то у Алины прыжки стали очень хорошие, свободные, она именно прыгала вчера! Там огромная работа проведена и это видно! И, что? Компоненты у Алины и в прошлом году были заоблочные, технически программа сложнее не стала, ну максимум может набрать пару лишних баллов на ГОЕ, всё.

Очень большая разница с прошлым сезоном. Такого хорошего исполнения каскада 3Lz+3Lo, как у Загитовой в короткой программе, я давно не видел. Она преодолела тяжелейший период роста, и теперь ее техника стала уже вполне взрослой, а катание выразительнее, чем в прошлом сезоне. Обыграть ее даже с четверными прыжками всем будет очень сложно.

Посмотрел прокаты произвольной программы женщин — да, прав Гришин, такого мы еще не видели и, возможно, больше не увидим никогда ("испытали погружение в черную дыру"). Действительно поражает, насколько хороши все и насколько разные программы не накладываются друг на друга, у каждой остается свое место. Особенно прекрасны были Туктамышева (мне очень понравилась ее программа под джазовую музыку и легкость, с которой она каталась, тут дело даже не только в двух тройных акселях), Трусова (она вообще смотрится как инопланетянка — ну невозможно настолько уверенно прыгать четверные, такого, кажется никогда не было и не будет), Косторная — тоже какое-то неземное катание (и мне очень понравилась первая половина ее программы, которую здесь критиковали).

Интересно было еще раз посмотреть на Медведеву. На разминке она прыгала безукоризненно и очень легко; мне даже показалось, что зря она так выкладывалась (и болельщики ее подогревали), ведь она выступала первой — и, действительно, в программе она допустила несколько помарок явно из-за усталости. И всё равно программа смотрелась — вот только проблема флутца явно видна. Очень приятно было увидеть Брайана Орсера, приехавшего ее поддержать. Хороши были и все остальные фигуристки — но, правда, дыхание у меня перехватывало при катании трёх: Туктамышевой, Трусовой, Косторной.

Амарант пишет:

Зачем Женя говорит, что очень хорошо сделала сальхов-ритт? Неужели она не чувствует когда докручено, а когда нет? Каскад сделан, но там на тулупе недокрут большой.

Риттбергере?
Ссылка на видео (каскад 3S+3Lo на 1:20) — недокрута не видно (по крайней мере, без замедленного повтора).

Вообще-то риттбергер у Евгении Медведевой очень хороший (потому и такой сложнейший каскад получается) — в этом она тоже напоминает Мао Асаду (помимо флутца).

P.S.
Замедленный повтор здесь, на 12:36

Я и здесь не вижу недокрута. Возможно, лишь pre-rotation в риттбергере (втором прыжке в каскаде), но в подобных каскадах избежать pre-rotation практически невозможно.

sfk2000@mail.ru,
просто восхищаюсь организаторами (без всякой иронии). Соревнования 26 октября, deadline для подачи заявок 13 октября, разница меньше 2-х недель. Не знаю как для других взрослых-любителей, но для меня сроки окончания подачи заявок очень важны, поскольку трудно планировать свою жизнь, скажем, за 2 месяца (как, например, на "Белых ночах" в СПб, это замечательные соревнования, но я в этом сезоне в них не участвовал всего лишь из-за того, что не мог настолько заранее знать расписание экзаменов; как потом выяснилось, по времени вполне мог бы там участвовать).

И еще вот это.
На регистрации участник подписывает согласие об ответственности за возможные риски, связанные с причинением вреда здоровью или повреждением имущества участника, во время проведения соревнований.

Т.е. медсправка не нужна — это то, что нужно!
P.S.
А еще в аэропорту "Кольцово" Екатеринбурга цены в кафе раз в 10 ниже, чем в Шереметьево-1 (где они просто безумные).

Амарант пишет:

Это вопрос на уровне "вращательное движение с вращением 3 и более оборотов считается вращением". Правило есть, но в программах разных спортсменов мы видим стопятсот таких моментов (и я не про твиззлы) и никто им за это не лепит в ячейку вращения этот винтик или что там еще в 3 оборота.

В интерпретации (на соревнованиях в Екатеринбурге) я очень старался в самом начале программы не сделать трех оборотов (по моим ощущениям, было 2.5, но, возможно, все-таки были лишние пол-оборота). Но там музыка из японского фильма "Колдун", где танец главного героя весь построен на вращении, и трудно было придумать что-то другое. В результате засчитали 3 вращения в программе (при максимуме 2) и deduction -1.
Правила Обера в интерпретации:
Any element exceeding the maximum number as set forth below will be judged as an illegal element (1.0 deduction).
За каждый лишний элемент выписывается штраф -1.
Если я не ошибаюсь, в произвольной программе такого наказания за лишние элементы нет — они просто не засчитываются (занимая ячейку с оценкой 0), но не штрафуются.
Кстати, вопрос к тем, кто хорошо разбирается в правилах: лишний элемент может быть первым? (Скажем, если в Серебре обязательное комбинированное вращение идет третьим, будет засчитано одно или 2 вращения?)

Амарант,
на Серебре вращений в 3 оборота я тоже ни у кого не видел.

Амарант пишет:

Вообще не поняла зачем эту мою цитату из обсуждения вращения Ани Щербаковой на Контрольных прокатах притащили сюда?

Обсуждался вопрос о формальном и неформальном подходах к правилам, я просто привел эпизод из реальной практики. Здесь, потому что это было на любительских соревнованиях (но судьи всюду одни и те же).
KateS,
спасибо за ответ.

Соревнования среди взрослых любителей «Осенний хоровод»
Английское поэтическое название осени "Falls" (очень подходит для любительских соревнований).

Murchik пишет:

Наезды на Медведеву и Константинову по поводу веса абсолютно беспочвенны, обе в хорошей форме.

Медведева, я бы сказал, в блестящей, а вот Константинова не то что полная, она как-то покрупнела. При том, что у нее пропорции немного нестандартные (длинный торс относительно ее роста), она не смотрится. Да и пластика ее мне сейчас не нравится (ее катание мне кажется тяжеловатым, с постоянной опорой на заднюю часть лезвия — хотя, возможно, всё это мне просто мерещится; но почему-то катание Константиновой мне раньше однозначно нравилось, а теперь это пропало). Это всё, конечно, так просто не исправишь, но стоило бы хорошо поработать над костюмами, прической (этот скучный узел на затылке a'la учительница начальных классов — неужели нельзя придумать что-нибудь повеселее?). Сразу видно, например, что светлое платье трудноразличимого цвета, в котором она исполняла короткую программу, ей совершенно не идет (утяжеляет, не скрывает недостатки фигуры), а вот в красном платье произвольной программы она смотрится намного лучше.

То, что такие проблемы не фатальны, мы помним на примере Каролины Костнер — у нее тоже были выступления в костюмах, просто ее уродующих, но в последние годы она безукоризненна.

Murchik пишет:

Лужники, огромное количество болельщиков, трансляция, а девки в портянках

Я уже получил по морде от Амарант за эти портянки. Оказывается, не только мне это не понравилось.

lius пишет:

Atilla пишет: - Я ненавижу систему социализма и то что было в СССР. Всё что было- это история. И ваша ненависть- это не ваша ненависть, а ваших родителей.

Почему Вы так считаете, когда речь идет о другом человеке? Или Вы все о нем знаете?

Я вот присоединяюсь к Atilla в моем отношении к бывшему СССР, но мне это вовсе не передалось от родителей (хотя было что передавать). Нравится СССР может только тем, кто там не жил (или у кого "что-то с памятью моей стало"). И не надо смешивать патриотизм и неприятие всего советского (которое у меня просто на физиологическом уровне, как рвотный рефлекс; и я достаточно пожил в Союзе, чтобы говорить об этом не с чужих слов).

Tarantino пишет:

Но блин, вот когда происходит то, что происходит в ВФЛА, когда федерация примитивные липовые справки предоставляет и забаненых тренеров покрывает, вместо того, чтобы на пенсию в другой вид деятельности отправить, это просто никуда не годится, я вот реально этого не понимаю.

А я все-таки не очень понимаю историю с федерацией легкой атлетики. Почти все "вопиющие" факты — это просто чьи-то разговоры или, как в случае Лысенко, разгильдяйство при заполнении анкеты (вернее, незаполнении), реальных случаев допинга нет. (Я, правда, не беру спортивную ходьбу, по моим меркам это третьесортный вид спорта, куда попадают только неудачники из других видов — вид, дискредитирующий легкую атлетику.) Самое страшное "преступление" — что бывшего тренера видели на стадионе рядом со спортсменами. В тотальный допинг в легкой атлетике я не очень верю — ведь все призеры сдают тесты отнюдь не российским организациям, и положительных проб среди спортсменов международного уровня за несколько последних лет не было (при высочайшей чувствительности современных методов обнаружения допинга). Да и в прыжковых видах, в которых сильны российские легкоатлеты, допинг не дает особых преимуществ (там всё решает в первую очередь техника), а как раз в видах на выносливость россияне никогда не были сильны (конечно, были Юрий Борзаковский и Мария Савинова, но, даже если не учитывать спортсменов из Кении или Эфиопии, в Европе гораздо больших успехов в среднем и стайерском беге добивались спортсмены Великобритании или Польши).
При том, что случаются вообще необъяснимые вещи — как, например, с Александром Меньковым, который несколько последних лет выступал в нейтральном статусе и вдруг в это сезоне его до сих пор не получил без всяких объяснений от международных организаций. (Это похоже на невыдачу визы в США Светлане Кузнецовой без объяснения причин.) Это как арест, уголовное преследование не то что без всяких доказательств, но даже и без предъявления обвинения.

LostGirl пишет:

на ОИ 2020 команды России не будет.

Я думаю, будет, только, скорее всего, кого допускать и кого нет, по-прежнему будут решать не российские организации.

LostGirl пишет:

Всем понравилось в 2018 без России.

Ну, во-первых, россияне выступали там. По мне, нейтральный статус особо ничего не меняет (мне вообще больше нравятся соревнования, где флагов и гимнов нет вместе с помпезными церемониями награждения, только отнимающими драгоценное время телетрансляций; а уж без советского гимна точно лучше). Вот странно только, что этот нейтральный статус дают по каким-то необъяснимым критериям.

И насчет "всем понравилось" я тоже сомневаюсь. Были и такие не российские спортсмены, которые высказывались в пользу недопущенных россиян (хотя эффект массового натравливания типа Варфоломеевской ночи в обществе всегда очень силен, низменные инстинкты очень легко пробуждаются). Я вот не поклонник Елены Исинбаевой (честно говоря, с трудом ее переношу), но отстранение ее от соревнований в Рио (которые были бы последними в ее карьере и которым она была великолепно готова) выглядело некрасиво, да и явно снизило уровень соперничества. (И Анжелика Сидорова также не была допущена — одна из самых интересных спортсменок в мире.) И ведь в отсутствии каких-либо допинговых историй в случае с Исинбаевой не приходилось сомневаться — большую часть времени она жила и тренировалась в Европе, сдала за свою карьеру сотни допинг-тестов, все отрицательные. Почему Клишину допустили, а Исинбаеву нет? Какие тут применялись критерии? Похоже, не имеющие никакого отношения к допингу, по принципу "ну не нравишься ты мне" (мне тоже Клишина нравится, а Исинбаева нет, но когда международные организации работают на таком уровне, становится как-то не по себе).

LostGirl пишет:

Россия это флаг и гимн

Флаг действительно российский, а вот гимн коммунистической партии — антироссийский.

LostGirl пишет:

озвучьте, пож-та, ваш личный список первосортных видов спорта - просто интересно

Он очень длинный. Все виды легкой атлетики, кроме спортивной ходьбы и женского ядра. Спортивная гимнастика, все виды плавания, прыжки в воду, акробатика, фигурное катание, из игровых — баскетбол и волейбол, тяжелая атлетика, бокс (но не разнообразные бои без правил), горные лыжи, беговые лыжи, конный спорт, шахматы, стрельба из лука и др. Гораздо проще перечислить те виды, которые мне не очень нравятся, да я могу и привести причины, почему. Например, в легкой атлетике толкание ядра у женщин реально уродует спортсменок (это единственный вид, где для победы нужно наращивать вес).

А вы что, считаете — "всё разумное действительно, всё действительное разумно"?

Просто Маша пишет:

Ну эта история очень подробно муссировалась во времена Рио. ЕМНП, то Клишину пустили в Рио, потому что спортсменка тренеруется на западе и прозрачна для ВАДА, а Исинбаева нет.

Исинбаева в течение очень долгого времени тренировалась на западе (в Италии, у Виталия Петрова, знаменитого тренера, воспитавшего рекордсмена мира Сергея Бубку, чемпиона мира Джузепе Джибилиско и др.) — за рубежом по времени гораздо больше, чем Клишина. Правда, незадолго до олимпийских игр в Рио вернулась в Россию (не слишком красиво расставшись в Виталием Петровым, под руководством которого установила несколько мировых рекордов и все свои действующие личные достижения). Про прозрачность для ВАДА — ну это просто смешно, спортсменка провела большую часть своего времени пика спортивных достижений на Западе, 99% от огромного количества допинг проб сдавала нероссийским лабораториям; в конце концов, допингом пользуется мизерный процент спортсменов, в основном неудачники типа Степановой, которым без допинга ничего не светит, но уж точно не такие талантливые и успешные, как Исинбаева. Отстранение ее в любом случае выглядело некрасиво, не как отстранение конкретной спортсменки, в отношении которой нет уверенности в допинговой чистоте (в случае Исинбаевой только безумцы могли сомневаться), а как сведение счетов даже не со спортсменкой, а с российской федерацией легкой атлетики, для которой Исинбаева — одна из главных звезд.

tempika пишет:

Понятно же, что никому внутри российского спорта не выгодно становление настоящего антидопингового процесса.

На мой взгляд, сомнительное утверждение, я не вижу серьезных доводов в его пользу. Российские спортсмены никогда не были особенно сильны в видах спорта на выносливость (исключение — разве что беговые лыжи), где допинг дает значительное преимущество, и занимали лидирующие позиции в технических видах (в то же легкой атлетике — в прыжках, метаниях), где главное — техника, а не физика, и допинг мало что дает. Я не могу себе представить руководителей, которые всерьез могут выбрать для себя головную боль с допингом, когда спокойно тех же результатов (и даже лучших) можно совершенно безопасно добиться и без него. В существование допинговой системы в российской легкой атлетике я не верю (во всяком случае, изнутри я никогда не сталкивался с этим — конечно, это не те вещи, которые афишируются, но слухи все равно не скроешь, даже когда сам тренируешься на глубоко любительском уровне).

Амарант пишет:

Вы это неудачнику Армстронгу расскажите.

Совсем другой вид спорта. ЭПО — да, помогает повысить возможности в горных этапах Тур де Франс. Но попробуйте нажраться (наколосться, напереливаться) допинга и прыгнуть в высоту на 2.40 (при личном рекорде 2.15) — я подобных примеров не знаю.

Я хотел даже написать — в велоспорте в видах на выносливость россияне не сильны, но вспомнил про Дениса Меньшова, Вячеслава Екимова, которые выступали как раз на поле Армстронга (в генеральной классификации 3-недельных туров, в разделке). И они почему-то в допинговых историях не замешаны.

Амарант пишет:

Повторюсь, вы точно так же утверждали неоднократно, что все тренеры святые люди потому что лично вам никогда не доводилось сталкиваться с грубым или жестоким отношением к себе и вы никогда не слышали чтобы тренеры хотя ы кричали на спортсменов (подчеркну, кричали не чтобы спортсмен услышал сквозь шум, а просто орали на него). Вы на масскатаниях уже около двух десятков лет. И никогда не слышали чтобы тренеры орали на детей. Вы тренируетесь в наушниках?

Лена, мне не хочется ввязываться в личные разборки (в основном мою самозащиту), но ты постоянно в отношении меня немного переиначиваешь мои слова (возможно, ты просто не помнишь их в точности). Например, ты писала, что у меня была травма голеностопа, надрыв связок (и возмущалась моими советами по восстановлению), на самом деле в ФК травм голеностопа у меня не было, а был разрыв ахилла; и методы восстановления при этих травмах абсолютно разные. Мне не очень приятно, что все читают твои многочисленные посты, в которых ты меня не вполне правильно цитируешь, и, наверно, считают, что это я так и говорил.

Я писал только, что в тех видах спорта, которыми я занимался, я ни разу не сталкивался с тренерами, которые могли бы кричать на учеников (даже представить это было невозможно). Но фигурным катанием я в детстве и юности не занимался (а на взрослых не кричат). Да, я видел и слышал, как некоторые тренеры в фигурном катании кричали на детей, совсем еще маленьких. Это со стороны выглядело отвратительно (возможно, изнутри это воспринимается по другому). Но, чтобы быть честным, такое поведение детских тренеров все же большая редкость, подавляющее число тех, кого я вижу на массовых катаниях или тренировках по ФК, ведут себя очень достойно.

Вообще, я призываю спорить с мнениями, которые высказываются, без личных выпадов против их авторов (подобные выпады не усиливают твою позицию; а форум — это место обмена мнениями или спора, а не остагон для борьбы без правил).