Murchik пишет: |
похоже, я просто не совсем внятно излагаю свои мысли. Расследование нужно потому что те, кто ответственнен за гипотетическую утечку не признаются сами что у них произошло. Если бы признались и предоставили отчет о внутреннем расследовании, необходимости в чужих специалистах не было бы. |
Ну во-первых, кто Вам сказал, что отчёта не было? ) Его бы в любом случае не опубликовали. Возможно и наказали кого-то уже.
Во-вторых, что могут сделать "чужие специалисты"? Пытать? )
В-третьих, ни одна страна в таких случаях чужих специалистов к расследованию не допустит. Да и не безопасно это, посторонних людей в особенности системы безопасности посвящать.
Я тоже приведу аналог.
Вот представьте, в г. Москве (Нью-Йорке, Пекине) произошло преступление, раскрыть его не получается.
Вы говорите - нужно пригласить детективов со всего мира, вдруг они раскроют.
Но никто так не делает, сотрудничество бывает только тогда, когда преступление затрагивает сразу несколько стран.
А чтобы американцы расследовали в России или Китае внутренние преступления - никогда.
Да и российских следователей в США никто не пустит.
Так система всегда работает, требования американцев - это чистая политика.
Murchik пишет: |
... Ну, может быть самая достоверная гипотеза — зоологическое происхождение, мартышка проникла в общагу, пожрала бананы и побросала кожуру. ... |
Ваш пример с обезьяной неудачен тем, что подразумевает наличие некого надзорного органа над всем этим - государства.
Поскольку очевидно, что расследовать такую ситуацию сами жильцы не в состоянии в принципе.
PS
Ввести контроль за работами в области генной инженерии реально. Но это должен быть международный договор, в котором будут участвовать ведущие страны, и в первую очередь, США.
На такое американцы никогда не пойдут, хотя нам, жителям планеты Земля, это было бы полезно.