Elena07 пишет: |
Теория такова: лучшая школа у нас уже есть, другие должны смотреть и тянуться, методика новаторская есть: квады, связки, стабильность, медали, слава, почет, потом сразу лучшие ВУЗы и новая, интересная жизнь во всех красках. Так норм? |
Да
Elena07 пишет: |
Синицина великолепна, но если не перейдет к Этери, то сгинет со своими квадами, она уже и так полупрозрачная, а медаль ей все равно не светит, хоть она вся разусложняйся. И стабильности и связок и сложности вращений ей не хватит. Хотя даже если перейдет, там уже и своих хватает, так что тоже сгинет. Но удачи ей конечно |
Ну примерно так и есть, да. А кому счас легко? И кто вам сказал что будет легко? ТШТ слишком высокую планку задрал. Другие школы их конечно догонят - но не сейчас, им требуется время. Кроме фигуристок и тренеры должны обучаться - а как ставить
стабильные тройные и квады девочкам - тренеры из других штабов представляют себе пока смутно - а тренеры ТШТ делиться секретами мастерства не торопятся. Тут даже Розанов не смог
Других девочек конечно жаль - но это спорт, выигрывает тот кто больше всего пашет (причём это касается и тренеров) и пашет по лучшей методике. Как то уменьшать планку сложности какими то правилами - чтобы слабачки могли конкурировать - это в высшей степени неспортивное решение и не факт что ИСУ на него пойдёт. Но вот пока, в этом Олимпийском цикле, по тем правилам что есть - ТШТ лучше всех работает в женском одиночном. Неудивительно что это много кому не нравится. И тем не менее - если дать текущему тренду и дальше спокойно развиваться - рано или поздно ТШТ догонят. Никакая монополия вечно не держится. Первой скорее всего школа Давыдова - на ПР они уже все поджимали Этеревских - через год-два ситуация и вовсе выровняется. Самоделкина будет такой же звездой как Акатьева. И это хорошо - будет два сильных штаба с квадистками, катающимся в разном стиле - будет здоровая конкуренция. И такое усиление этого штаба стало возможным и происходит потому, и только потому - что есть пример куда тянуться. Поэтому мне непонятно отчего такой негатив к прогрессу, задаваемому сейчас ТШТ - нет чтобы порадоваться его результатам уже в ближайшем будущем - а именно, общему усилению уровня фк в России.
Причём, что парадоксально, раньше, до Этери - у нас было буквально
по одной сильной школе в каждом виде - и доминировал только один лидер в этой школе много лет. И никто не жаловался на монополию, на задвигание других девочек или мальчиков, на грибы и блат, на выженную пустыню на скамейке запасных. Скольких перспективных фигуристов загубили и не дали развиться на пике формы, не пустили на нужные им старты - из-за Плющенко и блата Мишина в своё время - наверное и так все в курсе? Ковтун, Воронов и др. Но нет - наоборот, тут местная публика ностальгирует по тем временам, считая их лучше нынешних. И одновременно им не нравится нынешняя "монополия" хотя перспективных школ и сильных фигуристов в наши времена
в разы больше чем раньше. Ну, такое. Это называется лицемерием, господа
Adx пишет: |
Может там у Пановой что-то не так идет?
Слухи были, озвучивать не буду, но вопрос при этом никуда не уходит. |
Я слышал что у неё мало льда и нет своего, как такового. Уже вполне себе достаточная причина.