Figurka51 пишет: |
Эти программы интересны не прыжками во второй части. |
Именно так. Долгое катание без прыжков смотреть интересно - особенно если фигурист умеет кататься. Это даёт время и возможность для интерпретации программы на более качественном уровне. Но в современных правилах это уже невозможно. Т.к. по всей программе прыжки размазаны равномерно - получается что большую часть произволки зритель вынужден наблюдать подготовку к прыжкам, а не программу. Конечно, в этом не только распределение прыжков виновато, но то, что длину произволок уменьшили по времени - но факт остаётся фактом - нынешние произволки по сути превратились в набор элементов/технические программы с очень небольшой долей собствсвенно предтставления. Только короткие программы как правило могут представить из себя что то похожее на законченное произведение. По схожей причине я например не смотрю парное катание - потому что, хоть кол во элементов там и такое же - сами элементы, типа всех эти поддержек и тодесов - занимают намного больше времени, практически не оставляя его для представления программы. В итоге все произволки там просто набор одних и тех же элементов (в отличие от одиночки у них и элементы меньше разняться - почти все прыгают одни и те же прыжки и т.д.), которые смотреть быстро наскучивает. Возвращаясь к одиночке - эту ситуацию частично могла решить более гибкая система распределения прыжков - но нет, и её убрали.