Тарантино пишет: |
Дело не в "публичной порке", а в том, чтобы не смотря на публичный статус, точнее тем более из-за публичного статуса, наказание должно настигнуть виновного. |
1. Согласна с тем, что все должны быть равны перед законом. При этом, вне зависимости от публичного статуса суд должен быть справедливым. Это я к тому, что какие-либо заслуги не должны рассматриваться ни как отягчающие вину, так и смягчающие обстоятельства. Я к тому, что имеющий публичный статус гражданин должен рассчитать на справедливый суд, с учетом всех обстоятельств дела. И никаким образом его статус не должен влиять на судебное решение. Все заслуги и регалии (при наличии) не должны учитываться, поскольку даны в иных обстоятельствах и не связаны с преступлением.
2. А вот как быть с теми, кто имеет иммунитет перед законом. Ведь существуют же депутатская и судейская неприкосновенность. При этом, зачастую подобные люди очень любят нарушать, но по закону таких привлечь к ответственности нельзя в силу иммунитета.