| Calgary пишет: |
| И я вообще не понимаю... ПЦР метод - очень точный, он не может так ошибаться. |
Как я понимаю суть в том, что ПЦР сравнивает исследуемый код с некими эталонными фрагментами. Если в образце есть такие фрагменты, то тест будет положительным, если нет, то отрицательным.
Соответственно, проблема в том, как выбрать правильно эти фрагменты:
1) чтобы они заведомо были в вирусе, а он постоянно мутирует
2) чтобы такой фрагмент не встречался в других ДНК, не связанных с исследуемым вирусом.
Видимо или неудачные фрагменты, или просто технология тестирования грязная, плохие реактивы, не выдерживаются технологические условия проведения теста.
Впрочем я очень смутно представляю себе технологию этого метода.
Про то, что и сейчас дикое количество брака в тестировании говорят довольно много, видимо для этого есть основания.
