лана ро пишет: |
И до четверных было точно так же. |
И да, и нет. Да в том плане, что обычные тройные далеко не всем доступны и на них тоже травмируются, срывают спины, травмируют ноги. У многих проблемы, кто четверной и не пытался делать. Но если с тройными ещё есть какой-то баланс, в том плане, что их осваивают успешно и многие годы прилично делают в том числе и взрослые и не мелкие фигуристки, то четверные эти ставки резко повышают. Соотношение травмированных к освоившим в любом случае резко возрастёт, и ещё не понятно, будут ли взрослые их мало-мальски стабильно прыгать. Самое забавное, что и четверных может быть недостаточно, чтобы отобраться в сборную или чтобы медали получать. Вот на этом первенстве было четыре участницы с ультра-си, а медали всего три.
figushka пишет: |
это звучит странно для любой страны |
Ну почему, элементы могут учить для себя. Вот знаю одну спортсменку, недавно она "приостановила карьеру" (в другой формулировке, да не важно). До этого сменила тренера, группу. Я то грешным делом думал, что она как все, мечтала о том, чтобы выступать на больших стартах, стоять на пьедестале. А оказалось, что её мечта была освоить четверной, которую она успешно реализовала в виде телефонной записи прыжка на тренировке. У меня нет основания ей не верить, у каждого свои цели.
Я с одной стороны люблю трюки, и в словах "цирковой трюк" даже нет ничего такого отрицательного, не понятно, почему так реагируют. Почему цирк это плохо? Смущает цена, которую приходится платить за эти трюки. И вне зависимости от ультра-си, сам чемпионат странное ощущение производит. Вроде реально высокий уровень у очень многих, а получается, что эти спортсмены просто не нужны. Только для себя кататься.
В катании "для себя", наверное, нет ничего плохого, если спорт популярный, то большинство им будут заниматься для себя. На суть, наверное, в том, во что выльются эти занятия для себя. И по ресурсам, и по здоровью. Когда жертвуют деньгами и здоровьем ради того, чтобы вершины достичь – это одна история, это в чём-то нормально. А вот когда "для себя"?