Adx пишет: |
А вот это уже не так. Если судья не понимает, как действовать в том или ином случае, как трактовать правила, он должен обратиться к вышестоящим инстанциям. Разъяснения насчет недокрутов и преротейшенов были неоднократно. И все равно непонятно. |
Не было. Не додумывайте.
Амарант пишет: |
потому что все эти семинары чем дальше от главного семинара ИСУ, тем больше испорченный телефон. Почему основной семинар не транслировать онлайн, к примеру? Плюс посадить модератора который будет принимать и отсеивать вопросы поступающие со стороны. |
Потому что нет того человека, чьё мнение закон. Один член технического комитета ИСУ можен считать одним образом, другой иначе. Чьё мнение правильное? Если бы у технического комитета было утверждённое согласованное представление о том, как правильно, они бы могли прописать это в правилах, а не рассказывать на секретных семинарах. Но такого нет. Всё даётся на откуп судьям.
Амарант пишет: |
если справедливо, а не как этот Принс, то ок, никто не возражает. |
Он был ТК во-первых, во вторых кто сказал, что "этот Принс" неправильно отсудил? Кто, по-твоему, обладает правом делать оценку правильности или неправильности судейства?
Амарант пишет: |
"Техническая Бригада использует знак “e” (ребро), если ребро отрыва явно неправильно" |
А ТБ считает, что ребро "явно неправильное"? Где-то сказано, что ребро определяется градусами наклона лезвия ко льду в момент касания второй ногой?
Вообще, вот отвлекаясь. Как связано ребро и дуга? Можно ли по дуге делать какие-то выводы о ребре?