| Амарант пишет: |
| А насчет "смотрим по касанию зубца" - это из какого то древноего хендбука, где-то в районе 2010го, надо рыть. Ну и техспецы (не знаю, может не все?) так учат. |
Нет эталонного техспеца, который может учить. Есть мнения техспецов разной степени авторитетности.
В хендбуке 2010-11 появились как раз современная форма, тогда же ввели разделение на under-rotated и downgraded (до этого одна галка означала даунгрейд).
До этого handbook назывался иначе, First Aid for TC and TS.
Вот из руководства за сезон 2007-08:
==========
subject: The 3⁄4 mark landing
solution: The quarter mark of landing is the border line to identify a cheated jump. There need to be more than 1⁄4 revolution missing.
comments: The Technical Specialist will identify any jump that is cheated by more than one quarter turn on the landing as the jump of the lower value. For example, a triple Lutz that rotates 2.5 turns by the foot placement and 2.75 turns of the upper body will be called as a triple attempt then downgraded
The camera angle is important to consider when deciding upon a cheated jump particularly when the jump is at the opposite end of the rink than the camera.
==========
Тут единственное что есть, так это прямой комментарий, что смотреть надо на ноги, на не плечи. Но никаких зубцов нет. С точки зрения здравого смысла больше вопросов по трактовке, хотя бы из-за тех же преров, которые для многих прыжков просто подразумеваются.
Смысл "foot placement" тоже не однозначен. Это и не "touch", но и по всей видимости понятие само по себе не требует, чтобы нога именно на стопу вставала.
