Амарант пишет: |
С тем же успехом я могу вам сказать, что квады Саши не ее заслуга, это заслуга Дудакова который ей эти квады ставит и Глейха с Этери, которые эти квады Саше вставляют в программы. |
Квады Саши останутся в любой программе, а интересная программа Синицыной не может остаться в любой программе.
Мы обсуждаем ситуацию на текущий момент, а не кто кого учил.
Вот вопрос, который был проигнорирован - если Синицыной никогда больше столь удачную программу не поставят, можно ли сказать, что она средняя фигуристка?
У любой из ТЩК было куча программ разной степени удачности, и везде видны их способности.
Амарант пишет: |
Но это же типичное ботство - продвигать свою любимку за счет опускания ее соперниц. |
Я никого никуда не продвигал.
Просто если люди пишут откровенный бред - типа "Трусова ничем не уникальна", то почему бы и не ответить.
Я вообще не поднимал изначально вопрос о Саше, это другие его раздули. Читайте внимательно.
По Синицыной был конкретный вопрос - ответа на него нет, только какие-то пустые слова.
Амарант пишет: |
У Этери прыгать квады уже 11тилетние начинают, о чем вы, о какой уникальности? Это абсолютно временное явление, год-два, и Сашины подвиги повторят уже несколько человек, а там и превзойдут. |
Это исключительно Ваши предположения.
Пока таких нет, и на данный момент уникальность очевидна. Может к 15-ти Акатьева десятерные прыгать будет. Чего бы и нет?
Естественно любой результат можно будет повторить и превзойти, если фк останется спортом.
Амарант пишет: |
Год назал кажется вы тут громче всех уверяли, что квады нельзя поставить на поток и Саша так и останется уникальной квадристкой. |
Год назад квады прыгала Щербакова, и такого я говорить не мог.
Я писал, что много их не будет, так много и нету.
Амарант пишет: |
А все, кого вы так усердно посылаете смотреть танцы, могут вас в ответ послать смотреть легкую атлетику и будут правы. |
При чем тут легкая атлетика?
Танцы - это часть фк, где нет прыжков.
Каким боком легкая атлетика к фк относится?
Я не балет же предлагаю людям смотреть!