| Tarantino пишет: |
| Проводили какие-то исследования по близнецам. |
Классика жанра.
| Tarantino пишет: |
| Суть исследований в том, что берутся пары близнецов, однояйцевых (идентичный набор генов) и просто двойняшек (разный набор генов одних родителей), и сравниваются корреляции между детьми. Вот, по ним очень выраженная корреляция есть, то есть близнецы чаще бывают попарными геями, чем разнояйцевые двойняшки. |
В таких исследованиях (когда нет понимания механизмов), а есть одна статистика, очень сложно все учесть.
И эта выраженная корреляция может оказаться просто неучтенными факторами. А может и не оказаться.
Исключительно ИМХО, они что-то неправильно считали или результаты искажены по сравнению с исходной статьей.
| Murchik пишет: |
| Я слышал мнения о том, что участие старшего поколения в геев критично в период, который можно назвать инициационным. Например, известно влияние католических священников, увлекающихся мальчиками, на статистику по сексуальной ориентации последних. |
Это хорошо известно.
| Olia пишет: |
| Только вчера видела ссылку по теме |
Спасибо.
По "цензуре" в работе:
... said the study didn’t do enough to explore the nuances of how one’s sexual identity differs from sexual behavior, and they worried that the study could be used to stigmatize members of the LGBTQ community. “It just seems like there’s no benefit that can come from this kind of study, only harm,”
... в исследовании недостаточно изучены нюансы отличия сексуальной самоидентификации от сексуального поведения, и они беспокоятся, что такое исследование может быть использовано для преследования представителей ЛГБТ-сообщества. Скорее всего нет никакой выгоды в подобных исследованиях, исключительно только вред.
Далее:
"The team worked with behavioral scientists and also consulted with lesbian, gay, bisexual, transgender, and queer (LGBTQ) advocacy groups."
Команда работала с учеными, изучающими поведение людей и также консультировалось с правозащитными группами lesbian, gay, bisexual, transgender, and queer (LGBTQ) .
Там еще много такого.
Может ли исследование в таких условиях быть абсолютно объективным и беспристрастным?
По выводам:
Нет отдельного гена гомосексуальности или некого выраженного набора генов.
ИМХО, это и так было очевидно.
Утверждается, что есть некая предрасположенность, и она видна в данных.
В том, что предрасположенность есть (причем у большинства людей в разной степени) я не сомневаюсь.
Как и что они считали - примерно понятно, корректность исследования на их совести, перепроверять не буду.
В целом основной вопрос такой:
Является ли гомосексуальность генетически обусловленной в том смысле, что при определенном наборе генов неизбежно проявляется в любых обстоятельствах?
Или в определенных обстоятельствах у одних людей проявляется, у других нет?
