Adx пишет: |
Tarantino, очень даже правильный. Было заседание, решали - разрешать или нет. Могли запретить или нет? Могли. Посыл вполне простой - отпустили, теперь "локти кусают". Поскольку "трикселистка". А знали бы, что прыгает, не отпустили бы. Вот и задаю простой вопрос, ответ да/нет. Сидишь на заседании, знаешь, что у Шаботовой триксель, голосуешь. Отпустить? По сути это вопрос тем, кто считает, что "зря отпустили трикселистку". |
Я полностью согласна с мнением Тарантино по поводу "они не крепостные", но не так оптимистично смотрю на ситуацию, мне не кажется, что сильную спортсменку легко отпустят выступать за другую федерацию, и решения тут принимает не только мосфедерация. Формально Настя пока относится к ней, тк не член сборной, но группа Пановой одна из трех-четырех групп вообще на всю страну, откуда выходят сильные спортсменки. И Настя в ней была не последним номером, плюс скандал вокруг ее личности тоже обращал на себя внимание. Я не думаю, что вопрос о переходе решался только на местном уровне. И считаю, что если бы вопрос стоял в "отдать Украине компонентную трикселистку", а не "среднюю юниорку со скандальным шлейфом", решение могло быть другим. Мы много таких случаев знаем когда "не крепостных" спортсменов не отпускали, не подписывали релиз.