| Atilla пишет: |
Эта система работает неплохо в гимнастике. Попробовать в ФК было бы полезно. Вопрос: Знаете ли Вы какие аргументы были "против"? |
Объективное возражение – потребуется больше судей, что проблема для сложных видов вроде танцев. В остальном возражения ради возражения, по каким-то формальным признакам, вроде отсылки к пунктам основных правил, где сказано, что судья оценивает и элементы, и компоненты, а в случае разделения это правило не выполняется. Но это реально отговорки, поскольку речь шла о тестировании на практике, а уж потом основные правила поменять, если понравится, ничего не стоит.
Реальный мотив, я ПРЕДПОЛАГАЮ, иной. Сильные федерации и игроки на самом деле просто не заинтересованы в том, чтобы было объективное и прозрачное судейство. Чем объективнее судейство, чем более формализовано оно, тем меньше роль таких игроков в том, чтобы вести своих спортсменов наверх. Зачем им это надо? Все хотят влиять и играть, а не быть техническими исполнителями.
