Продолжение, предыдущая тема:
Общие разговоры о ФК - 1
Тема для разговоров о ФК, о том, что всё-таки в ФК относится, но не вписывается в тематические треды.
имя, пароль пишет: |
Я не думаю, что людьми, осуждающими Винер или Тутберидзе, движет забота о детях, скорее желание устранить более удачливых конкурентов. |
чистый прокат пишет: |
Винер, Винер... Достало уже. Не сомневаюсь, что людям спекулирующие на борьбе за якобы несчастных девочек Винер, глубоко на этих девочек наплевать, а девочки у нее не более несчастные, а скорее менее, чем вообще в спорте и не только. |
Tarantino пишет: |
Вы считаете, что большинство тех, кто относительно активно смотрит ФК, умеют различать прыжки? Я вот в этом вижу попытку выдать желаемое за действительное. |
Tarantino пишет: |
от простого просмотра она не появился. |
Tarantino пишет: |
Вы считаете, что большинство тех, кто относительно активно смотрит ФК, умеют различать прыжки? |
Tarantino пишет: |
ФК интересно своей картинкой, программой под музыку |
ИринаПол пишет: |
Очень даже появляется. До ОИ18 прыжки не различала, потом по телеку показали, как их отличить. Теперь знаю и понимаю. (только иногда сальхов с риттом путаю ) Это не высшая математика, здесь не нужно быть обладателем семи пядей во лбу. |
ИринаПол пишет: |
Очень даже появляется. До ОИ18 прыжки не различала, потом по телеку показали, как их отличить. |
Adx пишет: |
Но решать за всех вопрос - кому что интересно / будет интересно считаю неправильным. Отличить технически сложную от технически простой программы можно без проблем. |
Adx пишет: |
А что? Зрители же прыжки не различают - давайте приравняем стоимость одиночного акселя к тройному. |
Tarantino пишет: |
Зритель интуитивно видит, что что-то высокое, быстрое. Всё здорово и замечательно. А технической оценкой пусть судьи занимаются, вот у них правила есть, пусть по ним и судят. Как-то так. Что в ФК, что в других видах спорта, вроде гимнастики, прыжков в воду, акробатики, синхронного плавания и т.п. В этих видах тоже меньшинство понимает в элементах, в требованиях к программам и т.п. Чем ФК хуже? Которое куда с большим упором на презентацию идёт, чем спортивная гимнастика? |
121 пишет: |
8, почти 9. Тогда писали, что это вроде бы творчество Лютикова (как Мелкумова сейчас), информации мало. |
Tarantino пишет: |
Зритель интуитивно видит, что что-то высокое, быстрое. Всё здорово и замечательно. А технической оценкой пусть судьи занимаются, вот у них правила есть, пусть по ним и судят. Как-то так. |
Tarantino пишет: |
Соответственно, людям это просто не интересно. Ещё лет 10 назад реальные зрители даже не понимали, что двойной-одинарный прыжок вместо тройного это серьёзная ошибка, сейчас в этом плане уже лучше. |
Ольга ГРИГ пишет: |
Лютиков у меня в друзьях на фейсбуке... Так он ежедневно выкладывал там вращения Валиевой, когда она из за борта еще не видна была. И восхищался ее развитием. Так что - пиарили с 6 лет, и довольно упорно. Если бы Лютиков знал, как дальше жизнь повернется, может и не тратил бы столько личного времени на девочку. |
Adx пишет: |
И вместо красивой картинки - все катают красивую, грамотно поставленную программу с хорошей технической сложностью - получаем, что "заслуженные" фигуристы катают простые программы и получают зашибенные компоненты, а молодежь имеет выбор - либо сидеть 10 лет на вторых ролях и ждать, пока место освободится, или валить из ФК ничего не добившись. |
чистый прокат пишет: |
Сложные прыжки это именно спортивно в конце концов, элемент неопределенности, щекочет нервы, зрители затаив дыхание ждут удастья ли прыжок. |
чистый прокат пишет: |
Но все равно многие смотрят лишь последнюю разминку и не пытаются искать жемчужины, которые вполне встречаются и в других разминках. |
Adx пишет: |
И вместо красивой картинки - все катают красивую, грамотно поставленную программу с хорошей технической сложностью - получаем, что "заслуженные" фигуристы катают простые программы и получают зашибенные компоненты, а молодежь имеет выбор - либо сидеть 10 лет на вторых ролях и ждать, пока место освободится, или валить из ФК ничего не добившись. |
ИринаПол пишет: |
Очень даже появляется. До ОИ18 прыжки не различала, потом по телеку показали, как их отличить. Теперь знаю и понимаю. (только иногда сальхов с риттом путаю ) Это не высшая математика, здесь не нужно быть обладателем семи пядей во лбу. |
Chrix пишет: |
Я только начал - цепочку можете продолжить сами. Поэтому те, которые видят более объемную картину, не спекулируют на остром вопросе и говорят не о конкурентах, а о желании жить в здоровом обществе, где человеческое достоинство ставится выше профессионального успеха или обогащения; где члены общества, как Винер, лишены права работать с детьми…пожизненно. Потому что это касается не только конкретного спортсмена, а всех нас и каждого в отдельности. |
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.633 сек. |