| Adx пишет: |
| Но решать за всех вопрос - кому что интересно / будет интересно считаю неправильным. Отличить технически сложную от технически простой программы можно без проблем. |
Только те, кому это реально интересно. Потому что надо специально засаживаться и изучать. Это должен быть какой-то технический склад ума, чтобы такой мотив был. Не надо своё отношение распространять на других. Вот реально, я общаюсь с разными людьми, не только с фанатами, и чёткое представление есть. На технике повёрнуто меньшинство, особенно чтобы ещё садиться и разбираться.
| Adx пишет: |
| А что? Зрители же прыжки не различают - давайте приравняем стоимость одиночного акселя к тройному. |
Зритель интуитивно видит, что что-то высокое, быстрое. Всё здорово и замечательно. А технической оценкой пусть судьи занимаются, вот у них правила есть, пусть по ним и судят. Как-то так. Что в ФК, что в других видах спорта, вроде гимнастики, прыжков в воду, акробатики, синхронного плавания и т.п. В этих видах тоже меньшинство понимает в элементах, в требованиях к программам и т.п. Чем ФК хуже? Которое куда с большим упором на презентацию идёт, чем спортивная гимнастика?
