почему бы и нет пишет: |
а ведь действительно Кихире должен был дидакшен прилететь за касание рукой |
Дидакшен дают за падение, а не за касание льда двумя руками (без переноса большей части веса на руки).
Что касается судейства, то, на мой взгляд, оно явно было в пользу Загитовой. Как можно объяснить такой разрыв между компонентами Туктамышевой и Загитовой? (Туктамышева катается, Загитова вымучивает программу, пластика Загитовой оставляет не лучшее впечатление.) Туктамышеву вообще, на мой взляд, подзажимают. У нее все элементы оценены плюсами, но четверок значительно меньше, чем у Загитовой и Кихиры — и это при том, что прыжковая техника у Туктамышевой, наверно, лучшая среди всех ныне действующих фигуристок. А минус 4 за тройной аксель у одного из судей — это вообще за гранью (тройка на выезде — это, насколько я представляю, снижение GOE на 1 балл, которое к тому же может быть компенсировано другими плюсами за прыжок; а тут оценка как при падении). Конечно, низшая оценка отбрасывается, но интересно, что это за судья?
Но в целом, конечно, финал соревнований женщин оставил яркое впечатление. Начались выступления двумя блестящими (просто вдохновенными) выступлениями Софьи Самодуровой и Сатоки Мияхары, потом блестящее выступление Туктамышевой. Кихира же и Загитова выступили чуть хуже своего потенциала (про Загитову вопрос: а может, это лучшее, на что она способна в этом году? ощущение, что выступления ей даются с превеликим трудом).