Adx пишет: |
В представлении людей личные недостатки и достоинства человека начинают переноситься на него, как на спортсмена.
Допустим, для спринтера это не такая уж и проблема, но в фк это влияет на объективность оценки прокатов даже судьями, про зрителей я уж и не говорю. |
Отчасти да. Более того, это есть и всегда было. Оценки в ФК ставятся с заметной поправкой на то, кого хотят видеть наверху. А это желание формируется и тем, что показывает фигурист, и его личностью, насколько он симпатичен, и фамилией тренера, и страной, за которую он выступает. А высшем уровне над подачей себя вне льда работают, об это много и часто говорят, и топ тренеры, и другие люди из ФК.
Такой спорт. И в целом это даже не так плохо, потому что...
Adx пишет: |
Забавно, что даже тут на форуме Трусова внезапно стала лучше/хуже прыгать, лучше/хуже кататься буквально на следующий день после перехода к Плющенко.
Ничего хорошего для спорта эта идея не несет. |
Самое главное для спорта, что люди вообще обсуждают, лучше или луже стала, следят за этим. Есть своя база людей, кому это действительно интересно. Да, возможно там накладывается любовь-неприятие тренеров. Но это ведь тоже про ФК. А могло бы быть полное безразличие. Вот какое дело, что там какая-то девочка стала лучше или хуже прыгать? Это она стала, а не зрители. А людям то что от этого?
В лыжной акробатике тоже есть элементы ультра-си. Чистый спорт. Многие ли здесь знают, какие там элементы, что считается ультра-си, кто самые сильные спортсмены и тренеры?
Большой потребности в чистом объективном спорте на самом деле нет. Может для части спортсменов есть и очень небольшой группы фанатов (меньше части из активных фанатов), но явно не для большинства. Внимание это очень ценный ресурс. А людям интересны личности, они приковывают внимание в первую очередь и заставляют за собой следить.