лана ро пишет: |
Для этого и ФК подходит, вместо культурного музыкального пласта - свежий воздух и осанка, что полезнее
|
Согласен. Но надо менять отношение к любительскому ФК, а для этого наоборот убирать эту жажду "высоких достижений".
чистый прокат пишет: |
Прямо такое возвеличивание интернета , а кажется именно интернет самая помойка. Так, что пожалуй массовые занятия фк детьми имеют большой смысл, чуть чуть немного отвлекают от виртуальности, хотя бы во время тройного прыжка трудно одновременно сидеть в соц сетях и в любом случае надо трудиться, а не только тупо в экран смотреть.
|
Да нет, вы меня немного неправильно поняли. Я говорил о именно советских клубах, тех самых ДК, практика которых появилась при заводах в 20-х годах (и они часто становились центральным местом для мероприятий для мелких городов) и цели преследовали они вон конкретно те, потому что у народа развлечений никаких не было, он был относительно необразован. А это были точки досуга и образования, полезного времяпровождения. Да, это мало имеет отношения к современности, но все эти детские школы, кружки и секции все-таки несут схожий характер по-прежнему. Детские штуки вообще мало практической значимости имеют, так как никакие достижения детские ничего не гарантируют в будущем.
Не могу сказать, что интернет не велик, впрочем, благодаря нему образовываться может любой неленивый, другое дело, что его часто в этих целях не используют.
На счет того, что занятия массовые ФК имеют смысл больше - согласен, ибо это полезнее, но все-таки каждому свое, не все дети любят спортом заниматься