ЮнФиг пишет: |
Интересует вторая оценка протокола, так как с технической частью все более или менее понятно. Что именно входит в понятие навыки скольжения, представление программы и интерпретация? |
В теории, детально расписано, за что отвечает каждый компонент (несколько позже приведу список критериев на русском, как он для судей описан). На практике, тут просто "вторая оценка", насколько в целом спортсмен понравился. В отличии от GoE, формальных критериев, чтобы где-то ставить 4, а не 2 или 6, не существует в принципе. На практике, что на уровне топовых стартов ИСУ, что на локальных стартах с юношескими разрядами, просто выставляют вторую оценку, исходя из коридора, принятого для спортсменов этого уровня и для данного старта, более-менее поровну раскидывая по разным компонентам. Вы никогда не увидите большой разницы, больше балла, между двумя разными компонентами. Хотя небольшие поправки, всё-таки, делают, то есть наибольшую информативность несёт соотношение оценки за конкретный компонент со средней оценкой за компоненты для конкретного выступления.
В общем, не нужно воспринимать оценку за компоненты слишком буквально и серьёзно.