Амарант пишет: |
Поэтому когда любитель с довольно сильными навыками годами сидит на первых местах в Бронзе - не вызывает уважения лично у меня вообще, ни капли. |
Если оставить оценки конкретных людей (это бессмысленно применительно к любительскому спорту), то Серебро просто логичнее потому, что программа в Бронзе слишком короткая, и нормальную постановку там придумать ну очень трудно. (Кто делал обрезание музыки на 1:40 и даже 1:50, знает, как жалко бывает уродовать свои любимые музыкальные вещи.) Спасибо хоть время в Бронзе увеличили на 10 секунд, но все равно, реально это время на 2, максимум 3 прыжковых элемента. Так что, по моему ощущению, Бронза — это четко категория для тех, кто только начинает соревноваться. И если ты не переходишь в Серебро на 2--3-й сезон своих занятий, значит, перестаешь развиваться (и для большинства естественно, что таком случае просто пропадает интерес к данному роду занятий).
Я также согласен с Амарант, что вопрос о переходе из Серебра в Золото совсем другой, чем из Бронзы в Серебро. Для бывших спортсменов это, конечно, не проблема, но для тех, кто в детстве ФК не занимался, достижения уровня Золота требует посвятить буквально полжизни тренировкам (катаясь 2 раза в месяц, Золота не достигнешь, а для многих любителей больше времени не выкроить). Тем сильнее мое восхищение теми, кто этот путь прошел — такими, как Маша Шарова, Ольга Дубко, Александра Шмелева и др.