| Murchik пишет: |
| не вижу никакой трагедии в том, что оценки каких-то конкретных судей будут широко критиковаться. Если критика уместная — хорошо, нет — от кого зависят решения в состоянии компетентно разобраться и без подписей к каждой табличке. |
Если судья действительно играет оценками, я только заподобные обсуждения. Но если кто-то просто слишком добрый или слишком строгий ко всем, а по градиенту в таблицах читается как судья подсуживающий или засуживающийконкретного спортсмена, то он теряет доброе имя вглазах общественности, что мне кажется неправильным. Кому надо разберутся, остальные будут шуметь мол вот какой плохой человек, купленный итд, и именно мы это будем провоцировать. Ложечки за диваном найдут, но осадочек останется, как говорится. Поэтому, мне кажется, в наших интересах как поставщиков такой обсуждаемой и отчасти скандальной информации, научить ВСЕХ как ею правильно пользоваться во имя сохранания доброго имени кажого конкретного честного судьи.