Advisor
Поэтому я и написала "давно и повсеместно считаетеся", а не "считается по правилам".
1) По правилам "позиция «Бильман» это сложная вариация позиции стоя UB, в которой свободная нога тянется сзади к положению выше уровня головы и над головой, близко к оси вращения спортсмена."
2) При этом он же является дополнительной чертой повышения для заклона. (фактически сложной вариацией заклона) при условыии выполнения не менее чем 8ми оборотов в целом в заклоне и/или любых его вариациях.
3) при этом же, при переходе из либелы в позиции подобные бильману - такие позиции считаются сложной вариацией либелы (как в наборе либел, так и в комбинированных вращениях).
И здесь обычно давался совет не поднимать высоко спину и стараться оставаться корпусом ближе к положению обычной либелы, чтобы не превратить бильман в позицию стоя. Но по факту, когда заходит разговор о бильмане после либелы, всегда приводилось масса примеров зачета самого обычного и прямостоячего бильмана не в сложные стоя, а в солжные либелы. На стартах самого высокого уровня. Пример Липницкой в ролике выше - туда же. А вот чтобы такой бильман случайно превратил, скажем, прыжок в либелу в комбинированное вращение - ну таких историй редко встретишь.
Ну и можно еще посмотреть картинки сложных либел и бильмана в Руководстве для техбригад - они вообще ничем не отличаются ))
Хотя я понимаю, что эти иллюстрации не во всем корректны, для многих бригад они все же являются прямым указанием к действию, как-никак болтаются в официальном документе ИСУ
Для тех, кому этот разговор интересен, можете убедиться
http://fsrussia.ru/upl/ckeditor/1773603.pdf стр 13