Амарант пишет: |
все довольно просто, при более высокой технике в КП и чистом прокате Полине нагоили меньше, чем за сорванный прокат Юле и компоненты соответственно меньше. В ПП обе упали, но у Полины при этом компоненты на 10(!!) балоов ниже, при том что кроме падения с одного прыжка прокат был прекрасным. В общем, Юлю с Полиной конкретно на этом старте вполне можно было поменять местами )) |
Мда. Очень тяжелый случай. Совсем ку-ку.
Оказывается Липницкую тянули и заваливали Эдмундс.
Как будто Эдмундс какой то соперницей Липницкой была.
Эдмундс - НИКТО была на Олимпиаде. Победительница Юниорского этапа уже заслуживает большого нашего внимания?
В России хватает девочек победительниц этапа. В финале ЮГП она ничего не смогла против 3-х русских девочек - четвертая.
Какая более высокая техника в КП на Олимпиаде? Вы бредите. И по базе у Эдмундс меньше, чем у Юли, и по технике.
У Эдмундс на Олимпиаде ГРИБИЩИ. Девочку, которую звать никак, при падении оценили высокими компами и одарили десяткой. Оказывается это было необыкновенное выступление.
Кстати база и в ПП у неё меньше Юли.
Доброе судейство для Эдмундс на ОИ кстати вполне можно объяснить и добрым судейством наших девочек. Судейство часто сговор и Эдмундс тоже помогли, так как не соперница.
Кстати с Анной ситуация другая. Она уже обыгрывала Костнер. Так, что нельзя сказать, что она совсем ей не соперница. Она победительница взрослого этапа ГП, а не только юниорского. Она в отличии от Эдумунс призер ФЮГП, ЮЧМ и участница ФГП этого года, а не участие в ОИ не её вина.
Она в отличии от Эдмундс, сделала все элементы на ЧМ, а у Эдмунд проблемы с прыжками и на ФЮГП и на Олимпиаде и на мире, везде. Это объективно, даже если вы не видите угловатости у Полины.
Ничего против Полины не имеею, пусть на деле станет звездой через пару лет, условия благоприятные и малая конкуренция в США, и благоволение собственной сильной федерации, судя по тому, что она вторая, а Вагнер на ЧСША задвинули, но не понимаю этого пиара без повода.