Программы олимпийского сезона 2013–2014

leana пишет:

пары в итоге 2 и 3

Великолепный результат, особенно после вчерашних неудач !!!

Мо-лод-цы

P.S. Вау, Вы только гляньте какую оценку Анастасия с Алексеем получили за технику: всего на 0,41 меньше той, что у победителей турнира )))

Бра-во !!! Американские поклонники этой замечательной пары будут довольны )))

Ну а мы - само собой, разумеется

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGOD, я смотрела онлайн трансляцию, МР хорошо откатали, без падений, кое где на приземлениях были погрешности, но в целом вполне достойны. ГЭ наваляли, причем с параллельного прыжка катарина очень тяжело упала, больно, с трудом собралась, но докатала, хоть и с невнятным выбросом. в общем, обеим парам много над чем работать. но свет в конце туннеля скорее есть, чем нет.

MrAGGOD пишет:

Ау ! Требуется помощь от специалистов по вокализу. Можно ли считать таковым на 100 % "членораздельное подвывание ветру", присутствовавшее в музыкальной нарезке к новой произвольной программе Валентины Маркеи

Если вы самостоятельно не в состоянии отличить вокализ от пения с текстом/речетатива итп, то хоть бы видео выложили, раз спрашиваете.

leana пишет:

я смотрела онлайн трансляцию

А я, к большому сожалению, такой возможностью не располагал

Но всей душой болел за наших спортсменов

---

Who chatters to you, will chatter of you.

Амарант, я уже ответил ранее на свой риторический вопрос.

Если присутствуют согласные звуки, то никакого вокализа быть не может.

А видео уже давно "выложено", как Вы выражаетесь.

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGOD пишет:

Бра-во !!!

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGOD пишет:

Амарант, я уже ответил ранее на свой риторический вопрос. Если присутствуют согласные звуки, то никакого вокализа быть не может. А видео уже давно "выложено", как Вы выражаетесь.

Как же хочется вам нахамить )))
Ну нельзя же быть таким... КЮ!
Если есть согласные звуки, и это не вокализ - тогда что? И что об этом говорят правила ИСУ?
Я, если честно, уже задолбалась одну и ту же ссылку на правила постить и всячески по сто раз пояснять ее таким как вы
Давайте вы уже хоть разок сами правила прочитаете, а?

И где, как я выражаюсь, "выложено" видео? У вас "выложено", как "вы" выражаетесь КП, а вы спрашивали про, как вы "выражаетесь", ПП

Амарант пишет:

Я, если честно, уже задолбалась

Оно и видно.

Почему бы Вам не открыть отдельную тему и "не перетирать" (цит. по: "Амарант" и/или "Алконит") там всё, что Вам заблагорассудится

Амарант пишет:

И где, как я выражаюсь, "выложено" видео?

Да Вы ещё к тому же "плохо видите сквозь свои очки" (цит. по: боюсь даже называть, чтобы и классику "не досталось по пятое число")

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGOD то есть почитать правила ИСУ по дидакшенам, осмыслить их и выучить все-таки никак? Я в вас не сомневалась )))

Победители соревнований: Произвольная программа

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGODСкажите, а какой природный катаклизм мешает вам подписывать видео именами участников и видом программы? Или вы все еще думаете, что у всех на этом форуме работают кнопки перехода на ютуб? А те у кого работают - им же наверное гораздо удобнее лезть на ютуб и читать название ролика, чем просто посмотреть его с форума? )) Ну раз выкладываете видео - почему его не подписать норамльно? Что мешает? Это какая-то номатофобия?
А правил вы все никак почитать не можете потому что у вас акрибофобия? ))

MrAGGOD пишет:

девушки из последней разминки

Валентина Маркей-Произвольная программа


Sarah Hecken - произвольная 2е место

MrAGGOD пишет:

риторический вопрос

Скажите-на чем она держится?

загрузить картинку в интернет

Амарант и/или Алконит, в одном посте Вы умудряетесь задавать по 7 вопросов кряду

Почему бы Вам не попытаться найти ответы на них в Вашей любимой "Википедии"

Или же дождаться того счастливого момента, когда на форуме наконец-то заработает новый "движок".

---

Who chatters to you, will chatter of you.

---

Who chatters to you, will chatter of you.

Rebecca_2011 пишет:

Скажите-на чем она держится?

вот тоже этот вопрос возник при просмотре программы Фото ясности не внесло

MrAGGOD пишет:

Почему бы Вам не попытаться найти ответы на них в Вашей любимой "Википедии"

Мои вопросы были преимущественно о вашей способности воспринимать и перерабатывать информацию, а так же насчет вероятных всевозможных фобий, которыми легче всего объяснить вашу любовь к шифрованию своих текстов и нелюбовь нормально называть имена спортсменов или ( что еще заметее) спортивных функционеров ))
А что, вашу медицинскую карточку уже даже в Википедию выложили? ))) надо заглянуть, вы правы ))

MrAGGOD пишет:

Вокализ (франц. vocalise, от лат. vocalis - гласный звук; звучащий, поющий) - произведение для пения без слов, на гласный звук <*>. Лично я отчётливо слышал много согласных

Rebecca_2011 пишет:

Валентина Маркей-Произвольная программа

Спасибо! Наконец-то выложили обсуждаемую программу и теперь всем можно по примеру MrAGGOD предложить поиграть в увлекательный квест
"Найди согласные звуки в голосовом сопровождении к программе" )))) Для особо отличившихся предлагается соединить гласные с найденными согласными и составить текст ))) После чего непременно следует написать минимум в форум, а лучше сразу главному судье соревнования, возмущенное письмо об отсутствии дидакшена за музыку

Амарант пишет:

вот тоже этот вопрос возник при просмотре программы Фото ясности не внесло

При просмотре вообще настигло чувство паники Уже пояснили, что за счет плотной массы ног рука партнера держится крепко и сильно зажата

Амарант пишет:

вот тоже этот вопрос возник при просмотре программы Фото ясности не внесло

На чем держится, на чем держится... - прибили, вот и держится.

Рукой он ее держит!

---

Часы приема: Пн-Пт 9.00 - 18.00; Перерыв на обед плавающий. Сб-Вс Выходной.